Carmie Nelson kreeg in 2019 een levenslange gevangenisstraf voor de moord op haar huisgenoot in 2017 (screengrab via WCSC). Inzet: Carmie Nelson (via South Carolina Dept. of Corrections).
De veroordeling van een vrouw die ervan wordt beschuldigd haar kamergenoot met een hamer en een mes te hebben vermoord, is vernietigd nadat een hooggerechtshof van de staat oordeelde dat het tonen van 'buitensporig gruwelijke' autopsiebeelden tijdens het proces het risico met zich meebracht van een schuldig vonnis op basis van 'ontstoken emoties'.
Carmie Nelson werd in 2019 veroordeeld voor de moord op Jordan Brooke Lum in Charleston, South Carolina in 2017. Volgens de aanklagers sloeg ze Lum met de hamer op het hoofd en stak haar vervolgens minstens 19 keer met een mes. Vervolgens probeerde ze naar verluidt Lum's moord de schuld te geven van haar man Daniel Nelson, die toegaf zijn vrouw te hebben geholpen bij het opruimen van de plaats delict. Tijdens de rechtszaak stond de rechter, ondanks de bezwaren van Carmie Nelson, toe dat de aanklagers foto's van Lum's autopsie, die de omvang van Lum's meer dan 100 verwondingen in gruwelijke details onthulden, aan de juryleden lieten zien.
Carmie Nelson werd veroordeeld voor de moord op Lum en veroordeeld tot levenslang in de gevangenis . Die veroordeling werd in hoger beroep bevestigd; Onder verwijzing naar de toelating van de autopsiefoto's, bracht Carmie Nelson de zaak vervolgens voor het Hooggerechtshof van South Carolina.
Eileen Franklin vandaag
In een uitspraak van woensdag heeft het hoogste gerechtshof van de staat Palmetto de veroordeling van Carmie Nelson ongedaan gemaakt. Het oordeelde dat de rechter van de rechtbank niet had mogen toestaan dat de autopsiefoto's van Lum als bewijsmateriaal werden toegelaten, omdat de nadelige gevolgen van de foto's groter waren dan de potentiële relevantie die ze hadden voor de zaak van de staat - ook al erkende hij dat er zonder de autopsiefoto's genoeg bewijs was om het schuldige vonnis te rechtvaardigen.
Gerelateerde dekking:-
Walmart-ontvoering verijdeld nadat vader een aanvaller afweerde die probeerde het kind uit de kinderwagen te rukken en hen stalkte terwijl ze winkelden: agenten
-
Het gevecht van vriend met 'giftige' vriendin bij Taco Bell loopt bijna dodelijk uit als ze hem van achteren overrijdt nadat hij het trottoir oprijdt: agenten
-
Geliefde lerares thuis vermoord door indringer die haar aanviel terwijl ze aan de telefoon was met alarmcentrales die om hulp smeekten: politie
‘De toelating van deze buitensporig gruwelijke autopsiefoto’s creëerde onnodig de mogelijkheid voor de jury om Carmie te veroordelen voor de moord op basis van ontstoken emoties in een zaak waarin de jury onbetwist bewijs kreeg over de manier waarop het slachtoffer stierf, evenals voldoende bewijs dat ze met boosaardigheid was vermoord, hetzij door Carmie of Daniel’, aldus de rechters. 'De kans op een oordeel op basis van emotie werd vergroot door het feit dat de jury te horen kreeg dat Daniel ook in verband met deze zaak was aangeklaagd, maar pas na de aanklacht wegens moord met een medeplichtige te maken kreeg.'
Steven Watkins
De rechters merkten op dat er geen discussie bestond over de manier waarop het slachtoffer werd vermoord en waren het erover eens dat de manier waarop Lum stierf relevant was voor het bewijzen van het kwaadaardigheidselement van de aanklacht wegens moord – maar dat het bewijs van de aanklagers, inclusief de getuigenis van medisch onderzoeker Dr. Nicholas Batalis zonder de autopsiefoto's, voldoende was.
‘Wij zijn van mening dat de getuigenis van Dr. Batalis over de verwondingen van het slachtoffer goed had kunnen aantonen hoe het slachtoffer werd vermoord en dat het slachtoffer met kwaadwilligheid werd vermoord, waardoor de bewijskracht die uit de autopsiefoto’s kon worden gehaald, teniet werd gedaan’, schreven de rechters, waarbij ze opmerkten dat aanklagers het kwaadaardigheidselement op andere manieren hadden vastgesteld, waaronder de ‘kleinerende teksten’ van de verdachte over Lum dagen voordat ze werd vermoord, getuigenissen dat Carmie Nelson haar man had gevraagd Lum lastig te vallen en aan te vallen, en een opname Daniel Nelson nam over zijn vrouw 'te zeggen dat ze Slachtoffer aanviel terwijl ze op de bank lag en haar bleef slaan nadat ze op de grond viel.'
Het feit dat de medische onderzoeker getuigde dat hij geloofde dat de autopsiefoto's de jury beter zouden helpen de verwondingen van Lum te begrijpen, was niet genoeg, vonden de rechters.
‘[W]e geloven dat een gemiddeld jurylid alleen al uit de getuigenis van Dr. Batalis zou kunnen begrijpen dat het slachtoffer stierf als gevolg van een klap in het hoofd met een hamer, een doorgesneden keel en meerdere keren in de borst gestoken te zijn’, schreven ze.
Volgens het advies hoefden de aanklagers de foto's niet te tonen om hun zaak te bewijzen dat Carmie Nelson, en niet Daniel Nelson, Lum had vermoord.
Ivan mijn
‘[W]e merken op dat deze foto’s geen inzicht geven in wie het slachtoffer heeft vermoord’, zegt het advies. 'In dit geval, waar de foto's niet nodig waren om een probleem in de zaak te bewijzen, had de staat acht moeten slaan op onze waarschuwing in [een ander geval] om zich te verzetten tegen het verleggen van de grenzen van de ontvankelijkheid om een overwinning te behalen die waarschijnlijk al verzekerd was.'
Daniel Nelson bekende schuldig te zijn aan medeplichtige na de moord, en werd veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.
Caylee Anthony doodsoorzaak
Lees hieronder de uitspraak van het Hooggerechtshof.
Meld u aan voor de Wet