Op een tentoonstelling van het ministerie van Justitie uit het Oath Keepers-proces zijn verschillende leden afgebeeld die op 6 januari in het Capitool waren. Gemarkeerd met een groene pijl is Donovan Crowl, inwoner van Ohio. Van links naar rechts: David Moerschel geïdentificeerd door rode pijl, William Isaacs onder paarse pijl, Jessica Watkins onder gele pijl, Laura Steele onder oranje pijl. Kelly Meggs wordt geïdentificeerd met een blauwe pijl en Connie Meggs, zijn vrouw, wordt geïdentificeerd met een witte pijl (via DOJ-rechtbankdossier).
Nu er binnenkort een belangrijke uitspraak komt van het Amerikaanse Hooggerechtshof over een controversiële aanklacht tegen honderden relschoppers van 6 januari en voormalig president Donald Trump zelf, hebben federale aanklagers ingestemd met het tijdelijk uitstellen van de veroordeling van Donovan Crowl, een van de eerste eedhouders die werd aangeklaagd in de nasleep van de aanval op het Amerikaanse Capitool op 6 januari.
Crowl, een voormalige Amerikaanse marinier uit Ohio, werd op 6 januari 2021 de trappen van het Capitool op zien marcheren, in een ‘stapel’-formatie van één rij in militaire stijl met een aantal van zijn nu veroordeelde cohorten van Oath Keepers. Hij werd afgelopen juli schuldig bevonden tijdens een bepaald proces voor de Amerikaanse districtsrechter Amit Mehta, een door Barack Obama aangestelde rechter.
Mehta, als wet eerder gemeld , heeft Crowl's medeverdachte, Broadway-acteur James Beeks, tijdens dat bepaalde proces vrijgesproken. Maar volgens de verklaring van feiten Volgens Mehta werd Crowl schuldig bevonden aan samenzwering om een officiële congresprocedure te belemmeren – in het bijzonder de procedure om de resultaten van de verkiezingen van 2020 te certificeren – en aan een daad om officieren bij de uitvoering van hun taken in het Capitool te belemmeren, belemmeren of hinderen.
De 50-jarige Crowl had voor een jury kunnen verschijnen zoals tientallen andere Oath Keepers dat deden, waaronder de leider van het netwerk, Elmer Stewart Rhodes, Rhodes' grondsoldaat Kelly Meggs - die Crowl de trappen van het Capitool opvolgde - of Rhodes' medeverdachte en Crowl's voormalige vriend, Oath Keepers-recruiter Jessica Watkins.
onzorgvuldige dennis
Er werd vastgesteld dat Crowl geen communicatie zag tussen Rhodes en andere eedhouders die beloofden deel te nemen aan een 'burgeroorlog'. Mehta ontdekte echter dat Crowl zich op 6 januari nauw met Watkins had verbonden en uit bewijsmateriaal bleek dat hij op de hoogte was van een gesprek met Meggs in het Capitool toen Meggs verklaarde dat ze van plan waren de telling te stoppen. Het hielp hem ook niet bij de rechter dat hij naar Washington D.C. kwam en tactische uitrusting droeg, zoals een helm bedoeld voor de strijd en een kogelvrij vest.
In de dagen sinds Crowl's vonnis hebben Rhodes, Meggs en Watkins allemaal lange gevangenisstraffen uitgezeten. Crowl niet. Nog niet.
Gerelateerde dekking:-
'Heb je bloed gevonden?': Vrouw stak vriend neer op nieuwjaarsdag en maakte vervolgens ongevraagde belastende opmerkingen over het geweld, zegt de politie
-
'Ik heb zojuist onze baby naar God gestuurd': Moeder schoot 1-jarig dochtertje dodelijk neer in bijzijn van haar 2-jarig zusje, zegt de politie
-
‘Je bloedt door het hele appartement’: hulpsheriff bijt vrouw tijdens incident met huiselijk geweld en dreigt haar vervolgens te ‘vermoorden’, zegt de politie
Uit rechtbankverslagen blijkt dat hij in maart 2021 onder bepaalde voorwaarden werd vrijgelaten in afwachting van zijn proces en dat hij onder GPS-bewaking moest blijven. Toen hij afgelopen juli werd veroordeeld, werd verwacht dat hij in november zou worden veroordeeld. Maar dat was hij niet. Vervolgens vroeg Crowl afgelopen december de rechtbank om zijn veroordeling op te schorten in het licht van het feit dat het Hooggerechtshof certiorari had verleend aan Fischer v. Verenigde Staten. De mondelinge pleidooien in deze kwestie zijn gepland op 16 april.
BESTAND—Deze ongedateerde bestandsfoto, verstrekt door de gevangenis van Montgomery County, toont Donovan Crowl. Crowl en Jessica Watkins, beiden uit Ohio, werden op 18 januari 2021 gearresteerd. Watkins en Crowl, twee zelfbenoemde militieleden, worden geconfronteerd met federale aanklachten wegens deelname aan de aanval op het Amerikaanse Capitool op 6 januari 2021. Minstens tien inwoners van Ohio zijn aangeklaagd in verband met de dodelijke opstand van 6 januari in het Amerikaanse Capitool nadat ze via sociale media en bewakingsbeelden aan de FBI waren geïdentificeerd. Tot de groep behoren mensen die banden hebben met de militiegroep Oath Keepers en die zijn aangeklaagd op grond van beschuldigingen die zij bij de aanval hadden gepland en met elkaar hadden gecoördineerd. (Gevangenis van Montgomery County via AP, bestand)
Crowl's veroordeling is inmiddels meerdere keren gewijzigd; eerst vastgesteld voor januari 2024, werd het uitgesteld tot februari en vervolgens opnieuw ingesteld op 22 maart.
De zaak voor het Hooggerechtshof betreft de relschopper van 6 januari en voormalig politieagent uit Pennsylvania, Joseph Fischer, die het Hooggerechtshof heeft gevraagd vast te stellen of hij terecht is aangeklaagd op grond van 18 USC § 1512(c)(2) . Dat obstructiestatuut luidt:
eenieder die een document, document of ander object op corrupte wijze wijzigt, vernietigt, verminkt of verbergt, of probeert dit te doen, met de bedoeling de integriteit of beschikbaarheid van het object voor gebruik in een officiële procedure aan te tasten; anderszins een officiële procedure of pogingen hiertoe belemmert, beïnvloedt of belemmert, wordt beboet onder deze titel of wordt maximaal twintig jaar in de gevangenis gezet, of beide.
Fischer heeft, net als talloze andere beklaagden van 6 januari die op grond van het statuut zijn aangeklaagd, betoogd dat het D.C. Circuit het statuut verkeerd op hem heeft toegepast, omdat het alleen van toepassing zou moeten zijn op een beklaagde die enige actie onderneemt met betrekking tot een dossier of een fysiek document. In zijn eigen verzoek om de veroordeling op te schorten, betoogde Crowl dat, aangezien het statuut van belemmering van een misdrijf een zware gevangenisstraf van maximaal 20 jaar met zich meebrengt en het enige andere misdrijf waarvoor hij werd veroordeeld wegens het opleggen van een mogelijke maximumstraf van 5 jaar, zijn vraag essentieel was.
Hij merkte ook op dat een uitspraak waarbij een andere beklaagde van 6 januari betrokken was, de gepensioneerde Amerikaanse luchtmachtofficier Larry Brock, in het voordeel van hem was. Als wet eerder gemeld oordeelde het hof van beroep dat in het geval van Brock de lagere rechtbank een fout had gemaakt en dat het statuut van de 'rechtspleging', volgens hun lezing, alleen gerechtelijke procedures omvatte - en geen congresprocedures zoals de certificering van de stem van het Electoral College door het Congres. Brock kreeg het bevel opnieuw veroordeeld te worden. In die zin zegt Crowl dat zijn eigen straf overweging verdient.
Uit een onderzoek van de rol van de districtsrechtbank in Washington D.C. blijkt dat federale aanklagers aanvankelijk tegen de motie waren. Maar nu staat die oppositie op ijs. De aangifte die dinsdag door Crowl's advocaat Carmen Hernandez werd ingediend, werd gedaan met toestemming van de aanklagers.
Lenard Clark Chicago
Een vertegenwoordiger van het ministerie van Justitie heeft niet onmiddellijk een verzoek om commentaar teruggestuurd.
Gerelateerde dekking:-
'Heb je bloed gevonden?': Vrouw stak vriend neer op nieuwjaarsdag en maakte vervolgens ongevraagde belastende opmerkingen over het geweld, zegt de politie
-
'Ik heb zojuist onze baby naar God gestuurd': Moeder schoot 1-jarig dochtertje dodelijk neer in bijzijn van haar 2-jarig zusje, zegt de politie
-
‘Je bloedt door het hele appartement’: hulpsheriff bijt vrouw tijdens incident met huiselijk geweld en dreigt haar vervolgens te ‘vermoorden’, zegt de politie