Joseph Oberhansley, via het Sheriff's Office van Clark County
Een 41-jarige man uit Indiana die is veroordeeld voor het vermoorden en in stukken snijden van zijn ex-vriendin voordat hij een aantal van haar inwendige organen gedeeltelijk heeft opgegeten, gaat in beroep tegen zijn levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating.
Advocaten vertegenwoordigen Joseph Oberhansley heeft vorige week een verzoek ingediend bij het Hooggerechtshof van Indiana om de rechtbank zijn straf te laten ontbinden en zijn zaak terug te verwijzen naar de rechtbank om een specifieke termijn van jaren op te leggen vanwege zijn ernstige psychische aandoening.
Een jury van Clark County heeft Oberhansley in september 2020 schuldig bevonden aan één aanklacht wegens moord en één aanklacht wegens inbraak in verband met de gruwelijke moord op zijn ex-vriendin, de 46-jarige. Tammy Jo Blanton in haar eigen huis in 2014. De jury achtte hem niet schuldig aan één aanklacht wegens verkrachting. Hij wordt momenteel vastgehouden in de psychiatrische afdeling Castle in Indiana.
Op de ochtend van 11 september 2014 omstreeks 9.30 uur reageerden agenten van de politie van Jeffersonville op een telefoontje met het verzoek om een welzijnscontrole bij Blanton's huis. Enkele uren eerder had Blanton het alarmnummer gebeld omdat een boze Oberhansley boos was over het einde van hun relatie en weigerde haar huis te verlaten totdat verschillende politieagenten daartoe opdracht hadden gegeven.
Bij aankomst bij Blanton's huis klopten agenten op de deur en Oberhansley deed open. Een rechercheur ter plaatse merkte een snee in Oberhansley's hand op en fouilleerde hem. In zijn zak had hij een boksbeugelmes waar haren en bloed op leken te zitten.
Onderzoekers verkregen een bevel voor het huis en vonden in de badkamer een 'grote bloedige hoop van iets in de badkuip'. Daar vonden ze het lichaam van Blanton. Ze was verschillende keren gestoken in het hoofd, de nek en de borst.
Blantons lichaam was ook zwaar verminkt. Het voorste deel van haar schedel, een deel van haar hersenen, longen en het grootste deel van haar hart waren ook verwijderd.
Tijdens een daaropvolgend interview met de politie ‘onthulde Oberhansley aan de rechercheurs dat hij Tammy’s hersenen had opgegeten’ en dat hij ook ‘probeerde het ‘derde oog’ met een tang eruit te trekken’, schreef de politie. Hij gaf ook toe dat hij de organen had opgegeten die hij uit Blanton had verwijderd.
In het 49 pagina's tellende appèlbriefje wordt opgemerkt dat Oberhansley 'opereerde onder een extreme emotionele of mentale stoornis toen hij Tammy vermoordde' en leed aan 'actieve wanen'. Een psycholoog getuigde tijdens het proces dat Oberhansley 'de ernstigst geesteszieke persoon was wiens zaak ze had beoordeeld', schreef de advocaat van Oberhansley.
'Het zou gemakkelijk zijn om naar de verschrikkingen die Tammy hebben meegemaakt te kijken en te concluderen dat het gewoon de acties van een monster waren. Maar dit zou beperkend zijn, en de 7(B)-beoordeling van dit Hof moet dieper kijken. Deze rechtbank moet zijn daden beoordelen in de context van zijn ernstige psychische aandoening', aldus de advocaat Cara Schaefer Wieneke schreef.
'Er bestaat ook geen twijfel over dat Oberhansley aan een ernstige psychische aandoening leed toen hij deze misdaad pleegde. Waar het echter om gaat, is of Tammy vandaag de dag nog zou leven als Oberhansley niet zo ernstig geestelijk ziek was. Er zijn redenen om aan te nemen dat zij dat wel zou doen. Daarom vraagt Oberhansley dit Hof om zijn levenslange gevangenisstraf zonder voorwaardelijke vrijlating ongepast te achten.'
Zoals eerder gemeld door de wet bekwaam En incompetent . Zo schreef zijn verdediging in 2017 dat de beklaagde dacht dat ze voor de duivel werkten Het koeriersdagboek .
De zaak werd oorspronkelijk tot nietig geding verklaard nadat getuigenverklaringen informatie naar voren hadden gebracht over het verleden van Oberhansley waarvan de partijen hadden bepaald dat deze tijdens de procedure niet zou worden geïntroduceerd.
Het werd bijvoorbeeld niet gespecificeerd in de rechtbank, maar de verdachte bracht eerder twaalf jaar door in een gevangenis in Utah wegens doodslag omdat hij – terwijl hij jaloers was en high was van de meth – zijn vriendin doodschoot. Sabrina Ouderling , en schoot zijn moeder neer ( die hem later vergaf ).
Oberhansley's zus greep het zoontje van hem en Elder. Hij schoot op hen, maar miste. Toen schoot Oberhansley zichzelf door het hoofd. Hij bekende schuld van een aanklacht wegens moord . Zijn familie was terughoudend om het standpunt in te nemen, aldus de aanklagers.
In zijn eerste proces over de dood van Blanton beweerde de verdediging van Oberhansley dat de mentale toestand van hun cliënt een belangrijke factor was. Advocaat Bart Betteau noemde gruwelijke details van de moord en zei dat juryleden zouden horen dat Oberhansley geloofde dat Blanton hem zou vermoorden en dat ze zijn gedachten kon horen.
royale ammon
'Denk na over het proces en zeg tegen jezelf: is dit iemand die goed nadenkt?' zei hij volgens Het koeriersdagboek . 'Zijn gedachte was dat iemand achter hem aan zat.'
De advocaten van Oberhansley konden echter geen krankzinnigheidsverdediging voeren. Ze verloren hun vermogen om dit te doen in ruil voor de staat weigeren de doodstraf te eisen . De advocaten hadden eigenlijk een waanzinverdediging willen voeren, maar Oberhansley heeft eerder een verzoek tot intrekking ingediend . Hij ontkende te leven met een psychische aandoening.
Lees het onderstaande kort:
Alberto Luperon heeft bijgedragen aan dit rapport.
[afbeelding via het Sheriff's Office van Clark County]