gek

Verdediging: 'LMAO'-opmerking van jurylid rechtvaardigt nieuw proces voor NJ-man veroordeeld voor moord op zijn vriend

David Birnie

Advocaten van een man uit New Jersey die veroordeeld is voor de moord op zijn jeugdvriend, beweren dat hij een nieuw proces moet krijgen, omdat een jurylid op Facebook een opmerking over de zaak heeft geschreven. Liam McAtasney zou op 24 mei veroordeeld worden voor de moord op een jeugdvriend Sara Stern , maar dat is uitgesteld omdat een rechter nadenkt over de eis van de verdediging.

Het juridische team van de verdachte klaagde hierover tijdens het eigenlijke proces. Iemand op het Facebook-account van een jurylid plaatste 'zittend in de jury LMAO' onder een Asbury Park-pers artikel over de zaak. Dienovereenkomstig heeft de rechter haar geschopt. Ze vertelde het NJ.com dat haar 15-jarige zus verantwoordelijk was, hoewel de outlet opmerkte dat ze dit niet konden onderbouwen. In ieder geval zei de verdediging van McAtasney dat dit een nietig proces rechtvaardigde.



De rechter verwierp dat nadat hij de andere juryleden had ondervraagd over wat zij wisten over de afzetting van het jurylid. Vijf van hen zeiden dat ze hoorden dat het ging om iets dat ze op sociale media had gepost. Een van de vijf zei dat ze via Facebook contact met haar had opgenomen en hoorde dat het via een Facebook-bericht was gebeurd. De anderen zeiden echter dat ze geen idee hadden wat er aan de hand was.

Assistent-aanklagers van Monmouth County Meghan Doyle betoogde voor de rechtbank dat juryleden nog steeds onpartijdig over de zaak konden zijn.

Jackson Villarta

'Dit is gewoon weer een vertraging in een poging van de verdediging om het spelen van de bekentenis van de verdachte los te koppelen van de conclusie van deze zaak', zei ze volgens de APP.

McAtasney gaf de moord toe in een nachtelijk gesprek dat in het geheim was opgenomen door de toenmalige vriend Antonius Kerry . Dit werd aan de jury getoond. McAtasney zei dat hij '[Stern] vrijwel had opgehangen' gedurende de 30 minuten die nodig waren om haar te vermoorden. De beklaagde zei dat hij geld wilde krijgen dat ze van haar moeder had geërfd, maar hij klaagde dat het werkelijke bedrag veel lager was dan hij had verwacht. Hij zei dat hij haar lichaam van een brug in een rivier had gedumpt. Het lichaam van Stern is nooit gevonden.

De verdediging eist een nieuw proces boven andere zaken naast de LMAO-opmerking. Een ander probleem is onder meer: ​​de verdediging die betoogt dat bepaalde getuigenissen van deskundigen die de details van de '30 minuten' bevestigen, buiten de rechtszaak hadden moeten worden gehouden; en dat juryleden een vraag werd gesteld die ervan uitging dat de aanklager zijn zaak zonder lichaam kon bewijzen.

Eddy dit

[Schermopname via CBS New York]