Alec Baldwin wil dat de rechtszaak tegen de Oekraïense familie van 'Rust'-cinematograaf wordt ingetrokken omdat ze 'jaren voor haar dood' op afstand waren gehouden'

Alec Baldwin wordt beschuldigd van de onvrijwillige doodslag van cameraman Halyna Hutchins (rechtsboven) op de set van 'Rust' (rechtsonder).

Alec Baldwin zegt dat de rechtszaak die is aangespannen door de ouders van de cameraman die stierf op de set van zijn film 'Rust' nadat een pistool dat hij gebruikte tijdens een repetitie een echte kogel had afgevuurd, moet worden afgewezen omdat de familie geen nauwe band had die voldoende hecht was om de rechtszaak te rechtvaardigen.

Halyna Hutchins kwam in oktober 2021 om het leven toen Baldwin een pistool afvuurde dat een scherpe kogel bevatte. Ook regisseur Joel Souza raakte gewond. Baldwin wordt beschuldigd van doodslag, net als wapenhandelaar Hannah Gutierrez-Reed, terwijl voormalig 'Rust'-assistent-regisseur David Halls in maart een voorwaardelijke gevangenisstraf kreeg op grond van een lagere aanklacht.

Nick Wheeler zus

Olga Solovey, Anatolii Androsovych en Svetlana Zemko – respectievelijk de moeder, vader en zus van Halyna Hutchins – zijn in februari aangeklaagd wegens verwondingen, het opzettelijk toebrengen van emotioneel leed, nalatigheid en verlies van consortium — een claim die familieleden, normaal gesproken echtgenoten, in staat stelt een proces aan te spannen wegens verlies van de voordelen van een familierelatie.

• ‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’

• 'Schaamteloze regering': federale werknemers beschuldigen de regering ervan transgenders uit de beroepsbevolking te willen dwingen met nieuwe verzekeringswijzigingen

• ‘Ze moeten ter verantwoording worden geroepen’: federale rechter zegt dat er ‘substantieel bewijs’ is Kristi Noem promootte ‘racistische’ theorie om immigranten hun beschermde status te ontnemen

Alle drie de eisers zijn inwoners van Oekraïne die in of nabij Kiev, Oekraïne, wonen. Ze noemden verschillende beklaagden, waaronder specifiek Baldwin en het productiebedrijf Rust Movie Products.

In een dossier op vrijdag betoogden advocaten dat de claims van de familie moesten worden afgewezen. De motie noemt de rechtszaak van de ouders 'bijzonder misplaatst' en laat doorschemeren dat er mogelijk plagiaat is gepleegd. De motie stelt dat de familie niet voldoende feiten heeft aangevoerd om haar bewering te staven en dat het argument dat de wet van New Mexico van toepassing zou moeten zijn – ook al is de rechtszaak in Californië aangespannen – geen stand houdt.

'De klacht biedt weinig feitelijke ondersteuning voor deze rechtsgronden en geeft geen uitleg over de basis voor het 'substantiële en voorzienbare compensabele verlies van consortiumschade' dat de eisers zouden hebben geleden', aldus de motie (citaten weggelaten). 'In plaats daarvan richten de feitelijke beschuldigingen van eisers zich bijna uitsluitend op nalatigheid en lijken ze uit een ander pleidooi te zijn geknipt en geplakt.'

De demurrer, die een afwijzing van de claims van de eisers eist, zegt dat de rechtszaken hadden moeten eindigen met de schikking in oktober van de rechtszaak wegens onrechtmatige dood die was aangespannen door echtgenoot Matthew Hutchins.

suzette penton

‘Matthew Hutchins en Alec Baldwin, die beiden opereerden vanuit de specifieke wens om haar nalatenschap te eren en te doen wat het beste is voor Halyna’s zoon, bereikten in oktober 2022 een schikking’, aldus de aanvraag. 'Dat had het einde van de zaak moeten zijn.'

De indiening lijkt de tragedie van het verlies van een familielid te erkennen, maar impliceert dat de relatie van Hutchins met de eisers niet zo hecht was als de rechtszaak van de eisers zou suggereren.

'Het verlies van een dochter en zus is ongetwijfeld onder alle omstandigheden pijnlijk', staat in de motie. 'Toch hebben de eisers – die jarenlang fysiek, financieel en emotioneel afstand hadden genomen van Halyna vóór haar dood – geen levensvatbare reden om actie te ondernemen tegen gedaagden.'

mavrick visser

De motie stelt dat de wet van Californië van toepassing zou moeten zijn, en niet die van New Mexico, zoals gevraagd door de eisers.

‘Eisers hebben geen banden met de staat New Mexico’, zegt de indiening, eraan toevoegend dat de eisers een ‘verkeerde veronderstelling hebben gemaakt dat de locatie van het ongeval de toepasselijke wet dicteert’, en dat aangezien ‘de meeste gedaagden’ in de zaak inwoners van Californië zijn – zoals Hutchins – de wet van de Golden State van toepassing zou moeten zijn.

Jacobus wit

In de indiening staat ook dat de beslissing van de aanklagers om te proberen de wet van New Mexico van toepassing te laten zijn, is omdat die staat een 'uitschieter is in het toestaan ​​van familiale, niet-echtelijke herstelbetalingen wegens verlies van consortium.'

Volgens de motie faalt de claim van het consortium in ieder geval naar het recht van beide staten. In Californië zou dit mislukken omdat de wet daar alleen toestaat dat verlies van consortiumclaims wordt ingediend door de echtgenoot van de overledene. Maar de claim zou ook in New Mexico mislukken, zeiden de advocaten van Baldwin, omdat de familieleden van Hutchins geen ‘voldoende nauwe relatie’ hadden, zoals vereist door de wet in het Land van Betovering, wat een blijk van ‘wederzijdse afhankelijkheid’ vereist om een ​​consortiumclaim te ondersteunen.

'Eisers hebben geen relatie met Halyna aangetoond, en kunnen dat ook niet doen, die voldoet aan het element van 'wederzijdse afhankelijkheid', of aan een van de elementen die nodig zijn om een ​​verlies van de claim van het consortium te ondersteunen', aldus de motie (citaten weggelaten). 'Ze beweren slechts op een overtuigende manier dat ze een relatie met Halyna hadden die 'onder meer wederzijdse afhankelijkheid, gedeelde ervaringen, financiële steun en afhankelijkheid, emotionele afhankelijkheid van elkaar omvatte.' Ze beweren verder – nogmaals, alleen op een overtuigende manier – dat ze de ‘liefde, het gezelschap, het comfort, de zorg, de hulp, de bescherming, de genegenheid, de samenleving, de begeleiding, de training, de hulp en de morele steun van Halyna’ hebben verloren, maar geven zelfs geen enkel voorbeeld.

Gloria Allred, die de familie van Hutchins in de zaak vertegenwoordigt, heeft de geldigheid van de argumenten van Baldwin van de hand gewezen.

‘We zijn niet verbaasd dat Alec Baldwin opnieuw probeert de verantwoordelijkheid voor wat hij heeft gedaan te ontlopen’, zei Allred in een verklaring per e-mail aan Law.

Lees Baldwin's dossier, via Termijn , hier .