Nadat een vreemdeling een jong pasgetrouwd stel diep de wildernis van Oregon in had gelokt, vermoordde hij de man en hersenspoelde zijn tienervrouw door te denken dat hij haar held was en geen moordenaar.
makeva jenkins
Het plaatselijke echtpaar – Julio, 21, en Candra Torres, 16 – was naar Mount Hood gereden zodat ze in oktober 1976 hun eerste huwelijksverjaardag konden vieren. Terwijl ze een goede vislocatie probeerden te vinden, bracht een vreemdeling genaamd Thomas Brown hen op een dwaalspoor. . Hij lokte ze naar een afgelegen locatie waar hij uiteindelijk Julio en de hond Rusty van het stel neerschoot.
Daardoor bleef Candra alleen in de wildernis achter met de vreemde man en moordenaar. Ze was drie dagen bij hem voordat ze terugkeerden naar de bewoonde wereld, waar het haar enige tijd zou kosten om volledig te begrijpen wat er precies gebeurde tijdens die tragische reis.
Deze aangrijpende zaak is het uitgangspunt voor de nieuwe film van Lifetime Een moord om nooit te vergeten , uitgezonden op zondag 2 augustus om 20.00 uur. EST. Het is gebaseerd op het schrijven van Ann Rule over de zaak, opgenomen in haar 2001boek Loze beloftes in een sectie getiteldHet Stockholm-syndroom.
De term Stockholm-syndroom verwijst naar een psychologische aandoening waarbij het slachtoffer een waargenomen band met zijn ontvoerder ontwikkelt. Het is een uitdrukking die populair werd na een gijzeling door een Zweedse bank in 1973: de BBC benadrukte dit in 2013. Begin 1976 beweerde de advocaat van Patty Hearst – de erfgename van de krant die in 1974 werd ontvoerd door revolutionaire militanten met wie ze later een bank hielp beroven – dat ze het syndroom had, waardoor de term berucht werd.
Tijdens het uiteindelijke proces van Brown in 1977 stond de voorzittende rechter getuigenissen toe over de mechanismen van het Stockholm-syndroom – wat destijds ongekend was, volgens Rule. Opgemerkt moet worden dat de FBI het fenomeen, dat geen officiële psychiatrische stoornis is, extreem zeldzaam .
Zoals zowel de film als het boek suggereren, werd Candra het slachtoffer van het syndroom nadat Brown haar had gemanipuleerd door te denken dat ze hem nodig had in de nasleep van de moord op Julio. Vervolgens verkrachtte hij haar herhaaldelijk, zoals Candra tegen zijn collega verteldeoverlevende van de ontvoering Elisabeth Slim ineen speciale metgezel genaamdEen moord om nooit te vergeten,Elizabeth Smart: Finding Justice, uitgezonden op zondag22.00 uur EST, direct na de film.
Een moord om nooit te vergeten Foto: Levenslang Hij zou mij als zijn vrouw houden en we zouden in de bergen gaan wonen, herinnerde Candra zich dat Brown haar vertelde.
Hij spuwde harde woorden en straalde intimiderende gevoelens uit in de nasleep van de schietpartij, merkte Candra op. Nadat ze getuige was geweest van het neerschieten van haar hond, kreeg hij een grote glimlach op zijn gezicht en zei: ‘Ik heb jouw man ook neergeschoten.’ Ik was in shock.
De speciale bewering dat de eerste stap van hersenspoeling het afbreken van het zelf is.
Ik dacht dat als ik gewoon alles zou doen wat hij zegt, ik het wel zou overleven, herinnerde Candra zich.
Smart zei dat toen Candra's wil gebroken was, Brown zich ingroef. Dat is het moment waarop, zegt Smart, stap twee begon: het creëren van een band door de mogelijkheid van verlossing te introduceren.
Hij was een meester in het manipuleren van de geest, bedacht Candra. Hij vertelde me dat hij een boek over mind control had gelezen.
Op dit punt transformeerde hij van een onbezonnen man die opschepte over het vermoorden van haar man en hond, in een vriendelijke man die beweerde dat het allemaal een ongeluk was. Candra geeft toe dat ze hem op een gegeven moment geloofde.
Om jezelf te beschermen wil je geloven wat je wordt verteld, omdat het zoveel minder traumatisch is, vertelde ze aan Smart.
Brown vertelde haar toen dat ze vrij was om te gaan.
waarom deed Jennifer Pan het?
Smart zei dat de derde stap van hersenspoeling gepaard gaat met de wederopbouw van het zelf, waardoor een realiteit ontstaat waarin ze eigenlijk gevangen genomen moest worden.
Op dat moment veranderde alles, bedacht Candra. In plaats van deze agressieve man te zijn, leek hij gewoon anders.
Terwijl Brown tegen Candra zei dat ze het bos kon verlaten, wist ze niet waar ze was; ze waren nog steeds diep in de wildernis. Ze moest zijn hulp vragen om haar terug te krijgen. Hij overtuigde haar ervan dat hij haar vriend was en dat de moord op haar man en hond een ongeluk was. Ze stemde er zelfs mee in om zijn versie van het verhaal aan de politie te vertellen als hij haar terug zou brengen naar de bewoonde wereld. Ze zei dat ze zich volledig onder zijn controle voelde.
Op dit punt ben je deze slechte persoon bijna dankbaar omdat je nog leeft, zei ze.
Michael Jordan vader schoot
Brown bracht haar naar de stad, maar niet voordat hij langs het kantoor van zijn advocaat was gegaan; hij had al een lange criminele geschiedenis. Vervolgens liepen de twee en de advocaat van Brown de plaatselijke sheriffafdeling binnen, waar ze een gezamenlijke verklaring aflegden waarin ze beweerden dat Julio per ongeluk was neergeschoten. Zowel Brown als Candra hebben zelfs individuele polygrafen doorgegeven om de verklaringen te verifiëren.
Dagen later kon Candra echter helderder nadenken en herinnerde ze zich dat haar man niet per ongeluk was overleden; hij is vermoord. Deze verhaalverandering leidde er op haar beurt toe dat ambtenaren haar als een verdachte getuige behandelden. Ze slaagde niet voor een polygraaftest nadat ze haar geheugen had aangepast.Verbaasd nam de gepensioneerde rechercheur Jim Byrnes uit Clackamas County contact op met een psychiater met de vraag of er een manier was waarop iemand een polygraaf niet kon halen. Op dit punt begon hij onderzoek te doen naar het Stockholm-syndroom. Uiteindelijk, na veel aandringen van Candra's familie, werd Brown aangeklaagd en uiteindelijk veroordeeld voor de moord op Julio.
Hoewel het fenomeen 'Stockholm Syndroom' hielp gerechtigheid te krijgen voor Julio's dood, wijst Smart's special erop dat de term een andere look zou kunnen gebruiken.Dr. Rebecca Bailey, een psycholoog die voor de special werd geïnterviewd, noemde de formulering beledigend en achterhaald in de manier waarop deze wordt weergegeven. Ze zei dat het niet zozeer is dat overlevenden zich uiteindelijk verbonden voelen met hun ontvoerders; Ze zeiden eerder dat ze doen wat ze moeten doen om te overleven. Ze zei dat het nauwkeuriger zou zijn om de voorwaarde een verzoeningsproces te noemen.
Als je wordt geterroriseerd, doe je wat je moet doen om te overleven in de hoop dat je uit die situatie komt, merkte ze op in de special.
Slim— die in 2002 op 14-jarige leeftijd werd ontvoerd door Brian David Mitchell en vervolgens negen maanden tegen haar wil werd vastgehouden door zijn handlanger Wanda Barzee—wees er in de show op dat ze nooit van haar ontvoerders hield. Ze zei dat ze zojuist een bewuste beslissing had genomen dat ze zou doen wat ze nodig had om te overleven.