Eén man heeft een bizarre theorie die zou kunnen verklaren waarom de Zodiac Killer nog moet worden gepakt.
John Wayne Bobbitt
In de Pauw docuseries Mythe van de dierenriemmoordenaar Professor Thomas Henry Horan stelt dat de Zodiac Killer niets meer was dan een hoax.
Het is een controversieel idee, maar het is een idee dat Horan en documentairemaker Andrew Nock wilden onderzoeken in de tweedelige serie. Samen zal het paar de locaties van de moorden opnieuw bezoeken, de brieven analyseren die de Zodiac Killer naar verluidt heeft geschreven, en spreken met degenen die de vermeende slachtoffers van de Zodiac Killer kenden.
GERELATEERD: Dit is wat we weten over de slachtoffers van de nog niet geïdentificeerde Zodiac Killer
Onderweg zal Nock spreken met de tegenstanders van Horan, van wie sommigen hun mening hebben eigen theorieën over de reeks moorden die de burgers van de Bay Area in de jaren zestig bang maakten.
Wie is Thomas Henry Horan?
De figuur in het midden van de serie kan het beste worden omschreven als een excentrieke man met veel talenten.
'Ik begon oorspronkelijk als verzekeringsrechercheur, maar ik werd het beu om mensen te zien wegkomen met fraude en zelfs moord', legt Horan uit in de tweedelige serie. 'Dus begon ik met educatieve uitgeverijen en ging uiteindelijk weer naar school, behaalde al mijn diploma's en werd professor Engels en auteur.'
Horan heeft daarnaast als journalist en bij banken gewerkt, waarbij hij zijn kennis van onderzoekstactieken heeft uitgebreid. Bovendien is hij de gastheer van de De Stones Unturned-podcast .
Met behulp van deze vaardigheden begon Horan de moorden op de Zodiac te bestuderen, wat hem ertoe bracht te veronderstellen dat de Zodiac nep is. Zoals hij tegen de camera's zei: 'Hij is een literaire uitvinding.'
Foto: Pauw Meerdere mensen hebben de hypothese van Horan in twijfel getrokken, waaronder eerstgenoemde San Francisco-kroniek verslaggever Duffy Jennings, die tegen Nock zei dat hij er 'nog nooit van had gehoord' totdat hij aan de documentaire deelnam.
Ondertussen zei Michael Butterfield, de schrijver van ZodiacKillerFacts.com, dat hij liever 'over een broodje ham debatteerde' dan met Horan in gesprek te gaan.
Waarom denkt Horan dat er geen echte Zodiac Killer bestaat?
Horan legt uit dat zijn theorie grotendeels gebaseerd is op het gebrek aan bewijs dat de moorden met elkaar in verband brengt. Hij zei: 'Het enige bewijs dat de politie had dat er één persoon was die deze moorden pleegde, was de... Zodiac Killer-brieven .'
Hij vervolgde: 'Hoe meer ik deze brieven bestudeerde en ze in elk geval met de werkelijke feiten vergeleek, deed ik een zeer verrassende ontdekking. Het was niet alleen zo dat het verhaal dat we allemaal kennen over de Zodiac Killer verkeerd was, maar dat de waarheid over de Zodiac Killer-zaak bizarder en interessanter is dan wie dan ook vermoedde... De Zodiac Killer is een fictief personage, hij is een literaire uitvinding.'
Horan denkt dat alle moorden waarschijnlijk door iemand anders dan de briefschrijver zijn gepleegd.
Als het gaat om de schietpartij op Darlene Ferrin en Michael Mageau op 4 juli 1969, theoretiseert Horan dat Ferrin, toen een getrouwde moeder van één kind, het doelwit was van haar ex-man Jim Crabtree of een andere geminachte minnaar.
Haar man, Dean Ferrin, vertelde Nock dat hij geruchten had gehoord dat Ferrin hem had bedrogen, maar hij geloofde het niet. Op dezelfde manier beschreef Ferrins zus, Kris Chambers, haar zus als een ‘geweldige’ moeder en echtgenote.
Foto: Pauw Wat Crabtree betreft, denkt Horan dat hij de meest waarschijnlijke verdachte is van de moord op Ferrin.
Nock spoorde Crabtree echter op, die een interessant alibi had voor de nacht van de moord: 'Ik maakte een lsd-trip toen ze werd neergeschoten', zei hij.
Zijn alibi werd destijds naar verluidt bevestigd door zijn vrouw, volgens een politierapport in Myth of the Zodiac.
De aanval op Lake Berryesa op 27 september 1969 – waarbij Bryan Calvin Hartnell, 20, ernstig gewond raakte en resulteerde in de dood van Cecelia Ann Shepard, 22 – en de moord op taxichauffeur Paul Lee Stine op 11 oktober 1969 zijn cruciaal voor Horans theorie. , aangezien er getuigen waren die beweerden de Zodiac Killer te hebben gezien. De getuigenbeschrijvingen van elke aanvaller waren enorm verschillend, wat Horans theorie ondersteunde dat er meerdere moordenaars waren.
brent springford jr
Horan wijst er ook op dat de aanvaller van Lake Berryessa een mes gebruikte, zijn slachtoffers vastbond en vermoedelijk gekleed was in een beulskap, wat bij de eerdere moorden niet was gebeurd.
Geeft dit bewijsmateriaal aan dat de Zodiac Killer bedrog is? Horloge Mythe van de dierenriem op Pauw om zelf te beslissen.