Rebecca Grossman, midden, wordt geflankeerd door haar dochter Alexis Grossman, links, en echtgenoot Peter Grossman, rechts, terwijl ze in de buurt van het gerechtsgebouw van Los Angeles loopt waar ze werd berecht voor moord (YouTube-screengrab/KTLA). Inzet: Politie op de plaats van het dodelijke ongeval waarbij Rebecca Grossman de broers Jacob Iskander, 8, en Mark Iskander, 11, dodelijk aanreed met haar auto op 29 september 2020 (YouTube screengrab/KNBC).
De chauffeur uit Los Angeles die is veroordeeld voor de moord op twee jonge jongens terwijl ze door een kruispunt in een woonwijk snelde, heeft naar verluidt de wet overtreden van achter de tralies.
Rebecca Grossman, 60, werd in februari veroordeeld voor de dood van Jacob Iskander, 8, en Mark Iskander, 11, die ze met haar auto aanreed toen ze op 29 september 2020 de straat overstaken op een gemarkeerd zebrapad in hun wijk Westlake Village. Westlake Village is een stad in de omgeving van Los Angeles in de San Fernando Valley, ongeveer 56 kilometer ten noordwesten van het centrum van LA.
Volgens een motie over 'defensieschending' van de civiele procedure en een 'verzoek om de privileges van de verdachte in te trekken', ingediend door aanklagers op maandag, hebben Grossman en haar verdedigingsteam zich schuldig gemaakt aan illegale activiteiten sinds ze na haar veroordeling werd teruggezonden naar een gevangenis in het centrum van LA.
Een privé-detective heeft contact opgenomen met ten minste drie juryleden – en ‘bij hun woningen verschenen’, beweert de motie. Die onderzoeker, Paul Stuckey, 'identificeerde zichzelf niet goed, maar verklaarde eerder dat hij een' privédetective voor het gezin 'was', aldus de motie.
'Meneer. Stuckey werkt niet voor het volk', verduidelijkten de aanklagers. Ook werkt hij niet voor de familie Iskander, die Grossman heeft aangeklaagd wegens onrechtmatige dood. De advocaten van Grossman lijken echter te hebben erkend dat de onderzoeker banden had met de advocaten die de zaak na de veroordeling behandelden.
'Om contact op te nemen met deze juryleden had de heer Stuckey de namen en contactgegevens van de juryleden moeten verkrijgen', zegt de motie, eraan toevoegend dat dergelijke informatie 'door de rechtbank werd verzegeld' na de veroordeling van Grossman. Hoewel het juridische team van Grossman de rechtbank om informatie van het jurylid had kunnen vragen, gebeurde dat niet.
De enige mogelijke manier waarop de verdediging aan die informatie kon komen 'was door ofwel de jurylijst te fotograferen die aan de raadsman werd gepresenteerd tijdens de juryselectie, ofwel door de namen van de juryleden van dezelfde lijst te kopiëren', aldus de motie. Volgens de Californische wet was dit 'niet alleen ongepast en had niet mogen gebeuren, maar is het ook illegaal.'
'De verdediging probeert actief betrokken te raken bij geknoei met de jury en dit Hof is nu voorheen op de hoogte', voegt de motie toe. Aanklagers willen dat alle jurygegevens worden teruggestuurd naar de rechtbank en onmiddellijk worden verwijderd van alle apparaten waarop ze zijn opgeslagen. Aanklagers willen ook dat de advocaten van de verdediging worden vermaand en veroordeeld tot het betalen van sancties.
'We moeten stoppen met praten over de zaak via de opgenomen lijn'
Wat Grossman betreft, haar vermeend illegale gevangenisactie begon vrijwel onmiddellijk, zeggen aanklagers, te beginnen met het gebruik van haar telefoonprivileges.
de casanova-moordenaar
Volgens de motie:
Terwijl zij in hechtenis zat, begon de beklaagde onmiddellijk haar telefoonprivileges te gebruiken om zich in te laten met geheel ongepast gedrag of mogelijk illegaal gedrag. Deze oproepen omvatten bekentenissen van het overtreden van het gerechtelijk beschermingsbevel met betrekking tot de openbaarmaking van bewijsmateriaal op internet en aan de pers. Deze opgenomen telefoongesprekken documenteren ook tal van potentiële criminele samenzweringen, zoals verzoeken om meer beschermde ontdekkingen openbaar te maken, discussies over verschillende pogingen om zich met getuigen en hun getuigenissen te bemoeien en pogingen om [de rechter] te beïnvloeden met betrekking tot de veroordeling en moties voor een nieuw proces. Telefoonprivileges in hechtenis zijn precies dat: a voorrecht en de beklaagde gebruikt dit voorrecht om te telefoneren in een poging misdaden te begaan en getuigen en dit Hof onrechtmatig te beïnvloeden. Daarom moet het Hof dit voorrecht intrekken.
Aanklagers voegen hieraan toe dat, aangezien 'dezelfde gesprekken nog steeds via bezoek of per post kunnen worden gevoerd, dit privilege ook moet worden ingetrokken.'
In bijna elk gesprek probeerde de echtgenoot van de beklaagde haar eraan te herinneren dat ze werden opgenomen.
‘Ik wil dat je alles eruit haalt’, zei ze op 23 februari tegen haar dochter, sprekend over video’s waarin: volgens de Los Angeles Times , inclusief op het lichaam gedragen camerabeelden van de wetshandhaving. Nadat haar dochter Alexis en echtgenoot Peter Grossman haar hadden gerustgesteld dat ze dat zouden doen, probeerde Peter Grossman zijn vrouw ervan te weerhouden nog meer te zeggen.
'Gaan we in beroep gaan?' vroeg ze.
'Ja, 100%', zei Peter Grossman. 'Absoluut. Lieverd, onthoud dat alles tijdens dit gesprek wordt opgenomen.'
'Het maakt mij niet uit,' zei de verdachte. 'Het is de waarheid.'
De volgende dag zei Rebecca Grossman tegen haar dochter dat ze 'contact moest opnemen met de vrouw bij Fox aan wie ik de kaart had gestuurd.'
Alexis Grossman zei dat ze zou doen wat haar moeder vroeg.
'Rebecca, weet je, we hebben dit geschreven', zei haar man toen, volgens het dossier. 'Ik wil niet dat je nu iets aan de telefoon zegt.'
'Waarom? Het is de waarheid', zei ze.
Later in het gesprek vroeg Rebecca Grossman haar man om 'misschien iemand wat geld te geven om te zien of je mij kunt bezoeken.'
'Ehm. I. Ja, dat zal ik doen,' antwoordde Peter Grossman. 'Maar. Ssthhh. Ja. Ik zal doen wat ik kan.
Ook die dag zei de beklaagde dat de juryleden 'vanaf het begin niet aan [haar] kant stonden' en dat ze mogelijk door de aanklagers waren gemanipuleerd.
'Ik zweer dat ik denk dat de aanklager iemand in de jury had die [onverstaanbaar] in de jury zat', zei Rebecca Grossman.
In een gesprek de volgende dag waarin de beklaagde en haar man het er blijkbaar over eens waren dat de echte schuldige de voormalige Los Angeles Dodgers-werper Scott Erickson is – die naar verluidt samen met de beklaagde in zijn eigen auto door de buurt reed – herinnert Peter Grossman zijn vrouw er opnieuw aan om discretie te gebruiken in hun gesprek.
'Hij moet bekennen,' zei Rebecca Grossman.
‘Ik weet dat hij moet bekennen, maar op dit moment kan ik niet eens over de zaak praten, maar die man moet dat wel doen, jij zit in de gevangenis voor hem en ik word er gek van’, antwoordde haar man volgens de aangifte.
Nadat hij de beklaagde had verteld dat zij het 'offerlam' van de aanklagers was, herinnerde Peter Grossman zijn vrouw eraan dat ze dit waarschijnlijk niet via de gevangenistelefoon zouden moeten bespreken.
'Maar nogmaals, we moeten stoppen met praten over de zaak via de opgenomen lijn', aldus de motie.
'Ze wilden geen contact hebben met de verdachte'
In de motie wordt ook beweerd dat Grossman een brief aan de familie Iskander heeft geschreven en deze naar hun 'persoonlijke woning' heeft laten sturen.
'Zij hebben al meerdere malen aangegeven geen contact met de verdachte te willen hebben', staat in de motie. 'Ze wilden deze brief van beklaagde niet ontvangen.'
Aanklagers hebben gevraagd om een contactverbod dat Grossman verbiedt contact op te nemen met de familie van haar slachtoffers, 'mondeling, schriftelijk of anderszins.'
Op het moment van de dodelijke botsing was Grossman naar verluidt bezig met een 'high-speed kipspel' met Erickson toen ze snelheden bereikte van meer dan 130 km per uur - meer dan het dubbele van de wettelijke snelheidslimiet van 70 km per uur. Ze zou zijn doorgereden nadat ze de kinderen had aangereden en kwam pas een kwart mijl verderop tot stilstand omdat haar motor afsloeg, zeiden de autoriteiten. Aanvankelijk werd gemeld dat ze een van de jongens meer dan 30 meter op de motorkap van haar auto droeg en vervolgens, nadat ze op de rem had gedrukt, over hem heen reed toen ze het toneel verliet.
Tijdens een hoorzitting vóór het proces had een plaatsvervanger van de sheriff verklaard dat Mark 70 meter hoog was geslingerd. Uit bewijsmateriaal tijdens die hoorzitting bleek ook dat Grossman ongeveer anderhalve seconde een snelheid van 130 km/uur had bereikt voordat hij de jongens raakte.
Na twee dagen van beraadslagingen en een proces van zes weken veroordeelden juryleden Grossman voor twee aanklachten, elk van moord in de tweede graad en doodslag door voertuigen met grove nalatigheid, en één aanklacht van aanrijding, resulterend in de dood van de jonge jongens. Ze riskeert een gevangenisstraf van maximaal 34 jaar tot levenslang als ze op 10 april wordt veroordeeld.
Grossman wordt op 10 april veroordeeld.
Meld u aan voor de Wet