Trump diende in een samenzweringszaak door Mueller, She Wrote podcastpresentator die werd ontslagen bij het Department of Veterans Affairs

Voormalig president Donald Trump (Foto door Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Allison Gill afgebeeld tijdens een boekenevenement in 2021

Op een dag waarop Donald Trump getuigde en spartelde met de rechter die zijn civiele fraudezaak in New York voorzat, werd een civiele rechtszaak waarin hij werd beschuldigd van samenzwering om uit te roken en de Mueller, She Wrote-podcasthost die tijdens zijn presidentschap bij het Amerikaanse Department of Veterans Affairs werkte, bevestigd als lid van een federale rol in Californië.

De rechtszaak, die op 16 oktober door Allison Gill bij de Amerikaanse districtsrechtbank van de Southern District Court van Californië werd aangespannen, werd op 3 november aan Trump betekend via een veiligheidsdirecteur in Palm Beach, Florida, waar Mar-a-Lago is gevestigd. Gerechtelijke documenten zijn op 6 november ingediend. show .

Michael Jordan vader schoot

• ‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’

• ‘Een publiek geheim’: ziekenhuis liet gynaecoloog ‘onnodige’ keizersneden, hysterectomieën en andere operaties uitvoeren bij ruim 500 vrouwen om de inkomsten te verhogen, zegt het pak

• ‘Het bevel van Cannon is de reden’: de rechter van Mar-a-Lago heeft Jack Smith zo gemuilkorfd dat hij zijn eigen Trump-rapport niet zou herzien vóór de afzetting, blijkt uit het transcript

Veel van de belangrijkste beschuldigingen van vergelding in de rechtszaak zijn jaren geleden naar buiten gebracht. Politiek bijvoorbeeld gerapporteerd in juni 2020 , terwijl Trump nog president was, over 'Hoe de geheime podcast van een veteraan haar in het vizier van de Trump-regering plaatste.'

Het verhaal identificeerde de liberale podcasthost En ' fervent pleitbezorger van het verzet ' als militair veteraan en specialist op het gebied van gezondheidszorgsystemen op hoog niveau bij het Department of Veterans Affairs met PTSD, die, in haar woorden, in 2009 voor het eerst bij de VA kwam om 'andere overlevenden en veteranen te helpen'.

'[A] is een overlevende van een militair seksueel trauma. Ik heb gehoor gegeven aan de oproep van Obama om mijn land te dienen', werd Gill in het artikel geciteerd.

kimberly kessler

Volgens de rechtszaak 'wekte Gill de woede op' van Trump en zijn toenmalige minister van Veteranenzaken Robert Wilkie door de 'anti-Trump' Mueller, She Wrote-podcast te creëren, waar ze commentaar gaf onder het pseudoniem 'A.G.' over het Rusland-onderzoek van de toenmalige speciale aanklager Robert Mueller, terwijl zij medewerker was van de VA.

De eiser beweerde dat de ‘commandostructuur de opdracht had gekregen Dr. Gill lastig te vallen en haar te dwingen haar baan te ontzeggen die ze in meerdere regeringen had bekleed’ na een ‘heksenjacht’ om ‘uit te zoeken wie deze A.G. was’, in strijd met het Eerste Amendement, haar burgerrechten en de Rehabilitation Act.

De ‘heksenjacht’, beweerde Gill, had tot gevolg dat het bureau in 2019 probeerde haar over te plaatsen naar een functie die ze niet wilde, een functie waarbij ze naar Washington D.C. zou moeten verhuizen, ‘op basis van de pretextuele, vermeende behoefte aan ‘face-to-face’ communicatie.

Maanden later, toen ze een klacht indiende bij de Equal Employment Opportunity Commission (EEO) waarin ze beweerde dat er sprake was van 'discriminatie en een vijandige werkomgeving op basis van handicap', aldus de rechtszaak, werden de ontmaskeringsinspanningen opgevoerd.

Natalie Martin overleden

‘De timing van de gesprekken over de beëindiging van de aanklacht valt samen rond de publicatie van het Mueller-rapport op 18 april 2019. Op dat moment was de aanklager al begonnen aan een uitgebreide twintigdelige serie waarin de bevindingen van het Mueller-rapport op haar Mueller, She Wrote-podcast werden ontleed, iets dat de regering van Trump op demonstratieve wijze heeft geprobeerd te verbergen en wanhopig heeft geprobeerd te verbergen’, vervolgde de rechtszaak. ‘Op basis van informatie en geloof gaat deze gecoördineerde poging om de presentator van de podcast, A.G., helemaal naar beklaagden TRUMP en WILKIE te vinden, aangezien wat er gebeurde onderdeel was van een grotere samenzwering.’

Gill beweerde dat de ‘vergeldingsmaatregelen’ die in de rechtszaak worden beschreven ‘onmiskenbaar inbreuk maken op haar First Amendment-rechten’ om onder een pseudoniem ‘afwijkende opvattingen die kritisch zijn over de regering’ te uiten om de Hatch Act niet te schenden:

Eiser zal aantonen dat gedaagden van plan waren haar rechten op het Eerste Amendement te verstoren door verschillende acties te ondernemen, zoals gerichte herplaatsing, het ontbreken van substantieel vergelijkbare vacatures en onnodige vertragingen bij de verwerking van haar redelijke aanpassingsverzoek. Bovendien voerden ze een vergeldingsmissie uit met betrekking tot haar persoonlijke activiteiten in een poging om misbruik van haar Family and Medical Leave Act ('FMLA')-verlof vast te stellen. Deze acties werden allemaal ondernomen als directe reactie op haar politieke podcast, waarin kritische standpunten over de regering werden verwoord. Eiseres heeft als gevolg van deze handelingen ook tastbare schade ondervonden, waaronder de vijandige werkomgeving en de obstakels die haar binnen de organisatie op haar pad kwamen. Cruciaal is dat eiseres heeft voldaan aan de vereisten van het juridische precedent door aan te tonen dat de gedaagden van plan waren zich te bemoeien met haar rechten op het gebied van het Eerste Amendement en dat zij als gevolg daarvan schade heeft geleden, waardoor haar vordering tot vergelding op het Eerste Amendement levensvatbaar is geworden.

Terwijl de eerste vijf oorzaken van actie alle verdachten noemen, heetten de zesde en zevende – vergelding voor beschermde meningsuiting en samenzwering – Wilkie, Trump en 1-50 Does.

‘Eiser is geïnformeerd en meent en beweert daarop dat gedaagden, en elk van hen, haar grondwettelijke rechten hebben geschonden, zoals beschreven in deze klacht, door represailles tegen haar te nemen, als vergelding voor en als voorafgaande beperking van beschermde meningsuiting over zaken van openbaar belang, met name haar betrokkenheid bij de politieke podcast ‘Mueller, She Wrote’ en haar gelijknamige Twitter-account,’ voegde de aanklacht eraan toe.

Gill eist nu een verklaring van de rechtbank waarin wordt vermeld dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld, honoraria en kosten van advocaten, schadevergoedingen, punitieve schadevergoedingen en compenserende schadevergoedingen, waaronder 'verloren achterstallig loon en uitkeringen plus rente'.

Betty Sandler

Lees de rechtszaak verkregen door de wet hier .