Een voormalige verpleegster uit Texas kreeg woensdag haar definitieve veroordeling bevestigd door een hof van beroep in Texas, wat de weg vrijmaakte voor haar om de rest van haar leven achter de tralies door te brengen.
Genene Jones, 71, werd voor het eerst veroordeeld in 1984 voor het misdrijf van verwonding van een kind voor het injecteren van een vier weken oude jongen, geïdentificeerd in 1983 door de Texas Monthly als Rolando Santos, met de bloedverdunner heparine in het ziekenhuis waar ze in januari 1982 als kinderverpleegkundige werkte in San Antonio, Texas (hij overleefde) en van de moord op Chelsea McClellan, 15 maanden, in het nabijgelegen Kerrville, Texas, waar ze ging na het verlaten van het ziekenhuis in San Antonio als verpleegster werken. Ze werd veroordeeld tot respectievelijk 60 jaar en 99 jaar, maar vanwege een wet uit 1977 die inmiddels is ingetrokken, zou haar verplichte vrijlating in 2018 plaatsvinden.
Gen Jones Foto: AP Dat veranderde in juni 2017, toen de toenmalige officier van justitie van Bexar County, Nico LaHood aangeklaagd Jones betrokken bij nog vijf kindermoorden uit haar tijd in het ziekenhuis in San Antonio: Richard Nelson, 8 maanden, op 3 juli 1981; Rosemary Vega, 2 jaar, op 16 september 1981; Paul Villarreal, 3 maanden, op 24 september 1981; Joshua Sawyer, 11 maanden, op 12 december 1981; en Patrick Zavala, 4 maanden, op 17 januari 1982. (Jones verliet het ziekenhuis in maart 1982 en sloot zich in augustus 1982 aan bij de nieuwe praktijk van een arts in Kerrville, volgens de Texas Monthly.)
In een overeenkomst met aanklagers in januari 2020 heeft Jones geaccepteerd een schuldig pleidooi voor één moord: die van de 11 maanden oude Joshua Sawyer. Het hield haar tot na 2017 in de gevangenis, maar zorgde ervoor dat ze in 2037 in aanmerking kwam voor vervroegde vrijlating, wanneer ze, als ze nog leeft, 87 jaar oud zal zijn.
Phil Spector-moord
‘Met dit pleidooi is de kans groot dat ze haar laatste adem uitblaast in de gevangenis’, zei Catherine Babbitt, hoofd van de procureur van het district Bexar County, destijds in een verklaring. gemeld van USA Today. Babbit merkte ook op dat er nooit een definitief motief voor de misdaden van Jones is vastgesteld.
Maar als onderdeel van die overeenkomst behield Jones zich het recht voor om in beroep te gaan tegen een motie die ze vóór haar pleidooi had ingediend, aldus de Nieuwsdienst van het gerechtsgebouw .
jodi ariad
Jones ging in beroep tegen haar definitieve veroordeling op basis van een motie om de zaak uit 2017 tegen haar af te wijzen, die door een rechtbank werd afgewezen. Zij en haar advocaten voerden aan dat het besluit om haar aan te klagen voor de bijna dertig jaar oude moorden waarvan zij al lang verdacht was, een jaar voordat haar vrijlating zou plaatsvinden, haar recht op een spoedig proces en haar recht op een eerlijk proces schond.
De rechtbank afgewezen haar aanspraak op een spoedig proces, waarbij zij opmerkt dat de klok voor een spoedig proces pas begint te tikken nadat een verdachte is aangeklaagd. Vervolgens overwogen ze of het uitstel van de aanklacht tegen haar voor de andere moord(en) bedoeld was om te voorkomen dat ze een eerlijk proces zou krijgen, en ze hoorden bewijs dat er veranderingen in de wet waren sinds haar eerste proces, waarbij het directe bewijs van haar schuld in die gevallen zaken werden noodzakelijker geacht om een veroordeling in hoger beroep te laten overleven, en de toevoeging van nieuw verzameld bewijsmateriaal gaf hen een nieuwe reden om de aanvullende aanklachten in te dienen, afgezien van de wens om haar opgesloten te houden.
De rechtbank oordeelde vervolgens dat er voldoende reden was om aan te nemen dat er redenen waren om Jones in 2017 te vervolgen, naast haar in afwachting van haar vrijlating in 2018, en verwierp haar beroep.