Randy W. Tundidor wil rechter Elizabeth Scherer gedeeltelijk van zijn zaak afhouden omdat zij leden van de aanklager heeft omhelsd in de fase van de massaschietstraf in Parkland. (Mugshot van Tundidor: Florida Department of Corrections; screenshot van Scherer: CrimeSeries)
Rechter Elizabeth Scherer werd gediskwalificeerd voor een afzonderlijke doodstrafzaak, deels omdat ze de leden van het vervolgingsteam omhelsde tijdens de fase van de massaschietstraf in Parkland.
In de zaak in kwestie is beklaagde Randy W. Tundidor, 56, betrokken. De autoriteiten zeiden dat hij en zijn zoon Randy H. Tundidor inbraken in het huis van huisbaas Joseph Morrisey nadat het slachtoffer was verhuisd om Randy W. Tundidor en zijn gezin uit te zetten, volgens De Zuid-Florida Sun Sentinel .
vis albert
De autoriteiten zeiden dat de beklaagden hem, zijn vrouw en zoon terroriseerden. Randy W. Tundidor vermoordde Morrisey voordat hij en Randy H. Tundidor het huis van het slachtoffer in brand staken terwijl de vrouw en de zoon van de man er nog in zaten, aldus de aanklagers. De vader van de verdachte werd veroordeeld.
De zoon van de beklaagde, Randy H. Tundidor, werd staatsgetuige, getuigde tijdens het proces tegen de vader en kreeg een gevangenisstraf van 40 jaar.
Randy W. Tundidor, ter dood veroordeeld, vecht tegen de straf en beweert dat hij redelijkerwijs vreesde dat Scherer hem geen eerlijk proces zou geven.
Gerelateerde dekking:-
'Heb je bloed gevonden?': Vrouw stak vriend neer op nieuwjaarsdag en maakte vervolgens ongevraagde belastende opmerkingen over het geweld, zegt de politie
-
'Ik heb zojuist onze baby naar God gestuurd': Moeder schoot 1-jarig dochtertje dodelijk neer in bijzijn van haar 2-jarig zusje, zegt de politie
-
‘Je bloedt door het hele appartement’: hulpsheriff bijt vrouw tijdens incident met huiselijk geweld en dreigt haar vervolgens te ‘vermoorden’, zegt de politie
Scherer had de leiding over de straffase voor de Parkland-massaschutter Nikolas Cruz, die zeventien leraren en studenten vermoordde en nog eens zeventien probeerde te vermoorden.
Ashley Young Jared kans
De verdediging van Cruz zei dat zijn biologische moeder drugs en alcohol gebruikte terwijl hij zwanger van hem was. Hoewel hoofdaanklager Michael Satz betoogde dat geen enkele opweegt tegen de verzwarende factoren, konden de juryleden niet tot het unanieme oordeel komen om een doodvonnis aan te bevelen. Cruz kreeg levenslang in de gevangenis zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating.
Scherer haalde tijdens de procedure uit naar de verdediging. Tijdens de straffase en de strafprocedure heeft zij de leden meerdere keren uitgedost. Bij één gelegenheid scheurde ze de verdediging wegens 'onprofessionalisme'. Scherer kreeg kritiek omdat hij leden van het openbaar ministerie na de straffase omhelsde.
Lloyd barrus
Tundidor voerde aan dat Scherer, een voormalige aanklager die voor Satz werkte, ongepast gezellig was. Satz leek de andere kant op te lopen toen de knuffels plaatsvonden. Tot de leden van het omhelsde vervolgingsteam behoorden onder meer assistent-staatsadvocaat Steven Klinger, die ook de zaak van Tundidor behandelt, schreef zijn verdediging.
Uit de uitspraak van het Hooggerechtshof van Florida donderdag:
Tundidor beweerde ook dat rechter Scherer tijdens een statushoorzitting in de zaak van Tundidor op 4 november 2022 off-the-record aan ASA Klinger vroeg hoe het met hem ging. Volgens Tundidor 'reageerde Klinger met het effect dat 'woorden niet kunnen beschrijven' hoe hij zich voelde' en dat 'het beter met hem ging dan zijn moeder', 'die het nieuws volgt.' In de motie van Tundidor werd gesteld dat hoewel noch rechter Scherer, noch ASA Klinger de zaak Cruz expliciet noemde tijdens de hoorzitting van 4 november, 'gezien de omstandigheden en gebeurtenissen van de voorgaande twee dagen en de verwijzing van ASA Klinger naar 'het nieuws', de raadsman werkelijk gelooft dat rechter Scherer en de heer Klinger medelijden hadden met hun gedeelde teleurstelling over de uitkomst van die zaak.'
Volgens de wet hoeft Tundidor niet aan te tonen dat Scheerer bevooroordeeld is of niet onpartijdig kan zijn, aldus de uitspraak.
Tracy Roberts vroeg Iowa
‘In plaats daarvan concentreert de kwestie van diskwalificatie zich op die zaken waarbij een procederende partij redelijkerwijs de onpartijdigheid van een rechter in twijfel kan trekken, in plaats van de perceptie van de rechter van zijn vermogen om eerlijk en onpartijdig te handelen’, schreven ze, daarbij verwijzend naar de jurisprudentie.
De rechters besloten uiteindelijk dat Scherer de zaak van Tundidor niet kon voorzitten.
‘Wij concluderen dat de combinatie van bepaalde omstandigheden in de aantijgingen in Tundidors motie met betrekking tot de acties van rechter Scherer in de Cruz-zaak op 2 november 2022 en in de zaak van Tundidor op 4 november 2022, die volgens hem blijk gaven van sympathie voor de staat die verband hield met de uitkomst van een andere kapitaalzaak, bij een redelijk voorzichtig persoon een gegronde angst zouden creëren om geen eerlijke en onpartijdige procedure te krijgen’, schreven ze. 'De cruciale feiten die samen voldoende waren om zo'n gegronde angst te creëren, zijn het omhelzen van ASA Klinger door rechter Scherer – in de rechtszaal terwijl hij nog steeds een gewaad droeg – aan het einde van de Cruz-moordzaak, en het persoonlijke gesprek tussen rechter Scherer en ASA Klinger twee dagen later, tijdens Tundidors post-veroordelingsprocedure, waarin de rechter medelijden had met Klinger.'
Meld u aan voor de Wet