Links: Misty Hampton verschijnt op een boekingsfoto (Fulton County Sheriff's Office); Rechts: Fulton County District Attorney Fani Willis spreekt op 14 augustus 2023 in Atlanta (AP Photo/John Bazemore)
Een van de vele medebeklaagden die samen met Donald Trump zijn aangeklaagd in de zaak van verkiezingsinmenging en afpersing (RICO) uit Georgië, heeft met succes een pauze in haar rechtszaak gewonnen.
In een beknopte, bestelling van één pagina Woensdag vrijgegeven, reageerde het Georgia Court of Appeals positief op een verzoek tot uitstel ingediend door Misty Hampton – een snelle ommekeer nadat precies dergelijke verlichting werd geweigerd door de districtsrechtbank die toezicht hield op wat er nog over was van de zaak eerder deze maand .
De op een na hoogste rechtbank in de staat Peach legt uit dat zijn bevel 'hierbij alle onderliggende procedures tegen haar bij het Superior Court van Fulton County opschort in afwachting van de uitkomst van het beroep.'
Op het eerste gezicht is het bevel van het hof van beroep, in termen van toegekende schadevergoeding, beperkt tot de eigen procedure van Hampton – terwijl het tegelijkertijd verwijst naar een breder beroep in de zaak. De uitspraak voorspelt echter duidelijk iets dat niet geheel anders is dan een complete kibosh in de zaak die is aangespannen door districtsadvocaat Fani Willis van Fulton County – maar eerst zullen alle overige beklaagden om hetzelfde soort pauze moeten vragen.
Madison ScottGerelateerde dekking:
-
‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’
-
'Schaamteloze regering': federale werknemers beschuldigen de regering ervan transgenders uit de beroepsbevolking te willen dwingen met nieuwe verzekeringswijzigingen
-
‘Ze moeten ter verantwoording worden geroepen’: federale rechter zegt dat er ‘substantieel bewijs’ is Kristi Noem promootte ‘racistische’ theorie om immigranten hun beschermde status te ontnemen
Hier leest u hoe we daar zijn gekomen en hoe het waarschijnlijk allemaal zal uitlopen.
Hampton is de voormalige verkiezingstoezichthouder van Coffee County. Ze werd samen met 18 medebeklaagden – waaronder Trump – aangeklaagd door aanklagers van Fulton County in het uitgestrekte, 98 pagina’s tellende, 41-count strafrechtelijke aanklacht in augustus 2023.
Eind 2023 accepteerden vier medebeklaagden pleidooiovereenkomsten; Hampton en vijf andere medebeklaagden verwierpen soortgelijke deals waarvoor schuldige pleidooien nodig zouden zijn geweest. Ondertussen kwamen eind januari negen medebeklaagden samen in een voortdurende, semi-succesvolle poging om Willis en haar kantoor te diskwalificeren van het toezicht op de zaak.
Die poging om Willis te diskwalificeren en/of de aanklacht tegen RICO volledig af te wijzen, heeft sindsdien een aanzienlijke hoeveelheid kracht gekregen.
De zaak ligt nu bij het hof van beroep van de staat en er is nog veel werk voor de boeg: de kwesties die worden betwist zijn omvangrijk en breder dan zelfs de definitieve uitspraak van de rechtbank over de zaak, mondelinge pleidooien zijn aangevraagd en zullen waarschijnlijk plaatsvinden, en het enorme aantal argumenten en moties dat nodig is voor tien partijen – negen beklaagden plus de staat – betekent dat er een aanzienlijk papieren spoor in het verschiet ligt.
namen van seriemoordenaars
Het eindresultaat is dat elk mogelijk proces voor onbepaalde tijd is uitgesteld en vrijwel zeker op zijn vroegst in 2025 zal plaatsvinden.
Hampton maakte echter geen deel uit van de groep van negen medebeklaagden van wie de procedure eerder deze maand met succes door het hof van beroep werd onderbroken. Op het niveau van de districtsrechtbank frustreerde de beslissing om zich niet aan te sluiten bij de inspanningen onder leiding van medebeklaagde Michael Roman eerder haar eigen poging om de nog lopende strafprocedure te voorkomen.
Toch verwees Hampton naar de procedure bij het hoger gerechtshof in haar eerste hap in de appel voor rechter Scott McAfee van het Superior Court van Fulton County.
Meer wet
oma die kleinzoon vermoordde
‘Als het Hof van Beroep oordeelt dat de officier van justitie en haar staf zijn gediskwalificeerd, zou een dergelijke uitspraak (die bindend zou zijn voor dit Hof) van toepassing zijn op de hele zaak bij dit Hof, inclusief de vervolging van de beklaagde’, betoogde haar verzoek tot schorsing van begin juni.
Maar de rechter had zijn twijfels – en sprak de wens uit om verder te gaan in naam van de rechterlijke efficiëntie.
'Hampton betoogt dat de uiteindelijke uitspraak in hoger beroep de officier van justitie kan diskwalificeren en dat daarom de belangen van de rechtseconomie het beste worden gediend door de hele zaak te pauzeren', luidt het bevel van McAfee. ‘Zonder een volledig ontslag zal een dergelijke uitkomst nog steeds een hangende aanklacht achterlaten met verschillende wettelijke en constitutionele problemen die in afwachting zijn van een oplossing – waarvan er vele volledig zijn geïnformeerd, beargumenteerd en ook baat kunnen hebben bij een hoger beroep. Op dit moment is ondergetekende van mening dat een volledig verblijf niet de meest efficiënte cursus is.'
De rechter heeft bij het afwijzen van de motie gezegd dat hij niet geloofde dat het bevel van het hof van beroep om de procedure op te schorten van toepassing was op de gehele zaak – maar moedigde Hampton en vijf andere medebeklaagden aan om rechtstreeks een motie in te dienen bij de hogere rechtbank als ze ‘helderheid wilden zoeken’.
Hampton deed precies dat.
Het is nu aan de overige medebeklaagden om soortgelijke verzoeken bij het hof van beroep in te dienen. Als deze medebeklaagden, zoals algemeen verwacht, dit voorbeeld volgen, zal de meest prominente RICO-aanklager in Fulton County tegen het einde van de zomer levensonderhoud krijgen.