Links: Misty Hampton verschijnt op een boekingsfoto (Fulton County Sheriff's Office); Rechts: Fulton County District Attorney Fani Willis spreekt op 14 augustus 2023 in Atlanta (AP Photo/John Bazemore)
Een van de medebeklaagden die samen met Donald Trump zijn aangeklaagd in de zaak inzake verkiezingsinmenging en afpersing (RICO) uit Georgië is er niet in geslaagd haar zaak door de rechtbank te laten pauzeren.
Voormalig verkiezingstoezichthouder van Coffee County, Misty Hampton, werd samen met 18 medebeklaagden aangeklaagd door aanklagers van Fulton County in het uitgestrekte, 98 pagina’s tellende, 41-count strafrechtelijke aanklacht afgelopen augustus.
Eind 2023 accepteerden vier medebeklaagden pleidooiovereenkomsten; Hampton en vijf andere medebeklaagden verwierpen soortgelijke deals waarvoor schuldige pleidooien nodig zouden zijn geweest. Ondertussen verenigden negen medebeklaagden zich in een semi-succesvolle poging om districtsadvocaat Fani Willis en haar kantoor van Fulton County te diskwalificeren van het toezicht op de zaak.
Sabrina Zünich vandaag
Hampton maakte echter geen deel uit van die groep van negen – wat dinsdag fataal bleek in haar poging om strafrechtelijke procedures te voorkomen.
Gerelateerde dekking:-
‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’
-
'Schaamteloze regering': federale werknemers beschuldigen de regering ervan transgenders uit de beroepsbevolking te willen dwingen met nieuwe verzekeringswijzigingen
-
‘Ze moeten ter verantwoording worden geroepen’: federale rechter zegt dat er ‘substantieel bewijs’ is Kristi Noem promootte ‘racistische’ theorie om immigranten hun beschermde status te ontnemen
'Het verzoek wordt afgewezen', luidt het bevel van de rechtbank.
Vorige week heeft het Georgia Court of Appeals de zaak tegen Trump en de acht medebeklaagden die de diskwalificatie-inspanningen van Willis hadden ondertekend, stopgezet. In een korte uitspraak van één pagina zei de op een na hoogste rechtbank van de Peach State dat de procedure in de lang uitgestelde lagere rechtszaak 'was opgeschort in afwachting van de uitkomst van deze beroepen.'
De volgende dag probeerde Hampton ook haar eigen zaak uitgesteld te krijgen.
'De zaken bij het Hof van Beroep zijn beroepen van enkele van de medebeklaagden in de onderhavige zaak', schreef Hampton's advocaat John R. Monroe. 'Het is niet duidelijk of het Hof van Beroep met zijn bevel alle procedures in de zaak wilde schorsen, of alleen die procedures met betrekking tot de medeverdachten in de genoemde beroepen.'
Hoewel de verdediging de onzekerheid erkende die inherent is aan het pleidooi, adviseerde de verdediging een zekere mate van voorzichtigheid en drong erop aan dat de gehele procedure in de zaak tijdelijk op een laag pitje zou worden gezet.
john bobbit
Meer wet
De verdediging achtte het ook passend om te verwijzen naar de onderliggende merites van de kwestie die momenteel bij de tussenliggende rechtbank van de Peach State ligt.
Jeffrey Dahmer-polaroids
‘Als het Hof van Beroep oordeelt dat de officier van justitie en haar medewerkers zijn gediskwalificeerd, zou een dergelijke uitspraak (die bindend zou zijn voor dit Hof) van toepassing zijn op de gehele zaak bij dit Hof, inclusief de vervolging van beklaagde’, betoogde de motie tot aanhouding.
Dinsdag heeft rechter Scott McAfee van het Superior Court van Fulton County deze argumentatie betwist.
'Hampton betoogt dat de uiteindelijke uitspraak in hoger beroep de officier van justitie kan diskwalificeren en dat daarom de belangen van de rechtseconomie het beste worden gediend door de hele zaak te pauzeren', luidt het bevel van de rechtbank. ‘Zonder een volledig ontslag zal een dergelijke uitkomst nog steeds een hangende aanklacht achterlaten met verschillende wettelijke en constitutionele problemen die in afwachting zijn van een oplossing – waarvan er vele volledig zijn geïnformeerd, beargumenteerd en ook baat kunnen hebben bij een hoger beroep. Op dit moment is ondergetekende van mening dat een volledig verblijf niet de meest efficiënte cursus is.'
De rechter heeft bij het afwijzen van de motie gezegd dat hij niet geloofde dat het bevel van het hof van beroep om de procedure op te schorten van toepassing was op de gehele zaak – maar moedigde Hampton en vijf andere medebeklaagden aan om rechtstreeks een motie in te dienen bij de hogere rechtbank als ze ‘helderheid wilden zoeken’.
Met name sloot McAfee het idee van een verblijf in zijn eigen rechtbank niet volledig af – hij zei eenvoudigweg dat hij dit nu niet zou doen vanwege het enorme aantal kwesties dat moest worden behandeld in vooronderzoek in de nog steeds lopende en complexe – hoewel er momenteel geen negen verdachten zijn – zaak.
'Hampton kan haar verzoek hernieuwen zodra alle verzoeken in vooronderzoek zijn afgehandeld', oordeelde de rechtbank.
wat er werkelijk met Teresa Halbach is gebeurd
In het bijzonder werd Hampton aangeklaagd samen met drie medebeklaagden, waaronder 'Kraken'-advocaat Sidney Powell, die een pleidooiovereenkomst aanvaardde - wegens schending van verkiezingsapparatuur; ze wordt geconfronteerd met zes daarvan in totaal. In een brief die de verdediging tijdens het ontdekkingsproces ontdekte, beweert Hampton toestemming te geven voor het inspectieproces van de verkiezingsmachines van Coffee County, dat de basis vormde voor meerdere aanklachten.
Aanklagers hebben Hampton ook beschuldigd van een bredere RICO-schending – waarbij ze beweren dat ze deelnam aan een omvangrijke samenzwering om de kiesmannen van Georgië in 2020 aan de volksverliezer te bezorgen.