De nieuwe officier van justitie van Los Angeles heeft zich uitgesproken tegen een nieuw proces Lyle en Erik Menendez de broers zijn veroordeeld omdat ze 35 jaar geleden hun ouders hadden doodgeschoten.
Op vrijdag 21 februari zei de officier van justitie van Los Angeles County, Nathan Hochman, tijdens een persconferentie dat twee belangrijke bewijsstukken – aangeboden door de juridisch adviseur van de broers in een habeas corpus-petitie van mei 2023 – niet zouden voldoen aan de normen van ontvankelijkheid. Het kwam als de informele reactie van zijn kantoor op de motie die werd ingediend namens de mannen die momenteel een levenslange gevangenisstraf uitzitten voor de moord op Kitty en José Menendez.
Hochmans oppositie staat in schril contrast met de steun van voormalig officier van justitie. George Gascón, die vorig jaar een wraakactie zocht die de gebroeders Menendez had kunnen maken onmiddellijk in aanmerking voor vervroegde vrijlating .
Sommigen beschouwden de steun van Gascón echter als een electorale strategie. Tijdens de verkiezingen die Gascón in november 2024 verloor, noemde Hochman hetweer een wanhopige politieke zet van een officier van justitie. een verliezende campagne voeren die de krantenkoppen probeert te halen via een tv-beslissingvolgens De New York Times .
Craig Titus nu
Foto: California Department of Corrections and Rehabilitation/APHet Openbaar Ministerie verzet zich tegen de vermeende brief uit 1988
De pogingen van verdedigingsadvocaten om de veroordelingen van de mannen ongedaan te maken, werden in mei 2023 gepresenteerd in een habeas corpus-petitie, waarin twee cruciale bewijsstukken werden benadrukt die niet in de verklaring van de broers waren gepresenteerd. laatste proces uit 1996 . De eerste is een gerapporteerde kopie van een brief geschreven door Erik aan zijn neef in december 1988.
Hochman zei dat de neef in 2003 overleed, waardoor de opgegraven brief onmogelijk te authenticeren was. (Hochman merkte op dat een envelop met poststempel voldoende zou zijn geweest, maar er werd geen gevonden).
Ethan Windom
De brief bevat gedetailleerde beweringen van Erik Menendez dat hij seksueel misbruikt is door zijn vader. Hochman betwistte die bewering echter en zei dat zelfs als de inhoud waar zou zijn, dit niet op het juiste moment is.
Foto: Getty ImagesHet Openbaar Ministerie is tegen de verklaringen van Roy Rossello
De regering van Second Hochman beoordeelde de onthullingen van het lid van de boyband van Menudo Roy Rossello die beweerde dat José Menendez een succesvolle muziekmanager was, omdat hij hem had verkracht toen hij 14 was, zoals onthuld in de documentaire Menendez + Menudo: Jongens verraden nu beschikbaar om te bekijken op Peacock.
Hochman zei dat de verklaringen van Rosello, die de beweringen van de broers zouden kunnen ondersteunen dat José Menendez een pedofiel was – en dat de mannen opnieuw zouden worden berecht op beschuldigingen die minder ernstig zijn dan moord met voorbedachten rade – ook niet voldoen aan de ontvankelijkheidsnorm.
Voor meer echte misdaad:
Moeder uit Californië dodelijk neergestoken en geslagen door de minnares van haar man die haar ontvoerde vanaf de parkeerplaats in Target
Waar is P. Diddy nu? Een kijkje in zijn leven in een gevangenis beschreven als 'Hel op aarde'
Aspirant-zangeres uit Michigan dodelijk gevonden, haar handen vastgebonden met kerstverlichting
Omdat de broers zich uiteindelijk niet bewust waren van het vermeende misbruik tegen Rosello, toen ze weliswaar een paar jachtgeweren op hun ouders schoten, had dit volgens Hochman geen invloed op de misdaden.
Lajoya McCoy
Dus het bewijsmateriaal als dit inderdaad waar is van wat Roy Rosello zei, zou niet toelaatbaar zijn om hun gemoedstoestand in 1989 te tonen, omdat ze er in 1989 niets van wisten, zei Hochman.
De D.A. zei dat de zaak zich op drie parallelle sporen bevindt, bestaande uit hun reactie op de habeas corpus-beweging veroordeelde mannen die gratie zoeken (waarop gouverneur Gavin Newsom nog moet reageren) en de kwestie van het opnieuw straffen.
Met de strafmaatregelen zullen we de komende weken te maken krijgen, zei hij.
Foto: Getty ImagesOver de misdaden van de gebroeders Menendez
De moorden op Kitty en José Menendez op 29 augustus 1989 fascineerden het land begin en midden jaren negentig, net als de meerdere beproevingen geconfronteerd met hun zonen die pas 21 en 19 waren toen ze hun ouders vermoordden in hun gedeelde landhuis in Beverly Hills. Er bestond geen twijfel over de schuld van de mannen, hoewel velen zich – vooral achteraf bezien – afvroegen of ze veroordeeld hadden moeten worden voor minder ernstige aanklachten dan moord met voorbedachten rade, zoals dat in maart 1996 het geval was voordat ze werden veroordeeld. levenslange gevangenisstraffen uitgedeeld .
Tijdens het sensationele proces werden de jonge mannen afgeschilderd als verwende rijke kinderen die hun ouders in koelen bloede vermoordden om hun rijkdom te erven en hun weelderige levensstijl te ondersteunen. Aanklagers wezen op hun flagrante uitgaven en pogingen om hun leugens in de daaropvolgende maanden te verdoezelen, wat voer werd voor de media en T.V.
amanda plasse plaats delict
De donateurs van Lyle en Erik beweren dat ze het slachtoffer waren van seksueel misbruik en seksueel misbruik door hun ouders.
Lees meer over de zaak in Peacock’s Menendez + Menudo: Jongens verraden.