Mike Lindell steekt zijn duim omhoog terwijl hij langs een bijeenkomst voor aanhangers van de voormalige president Donald Trump loopt, dinsdag 4 april 2023, in West Palm Beach, Florida. (AP Photo/Wilfredo Lee)
Kussenmagnaat Mike Lindell uit Minnesota heeft zijn laatste advocaat verloren in een civiele rechtszaak over een rampzalige uitdaging waarbij hij er niet in slaagde electorale inmenging te bewijzen en nu voor meer dan $ 5 miljoen aan de haak zit.
In 2021 deed de uitgesproken voorstander van voormalig president Donald Trump de uitdaging 'Prove Mike Wrong' uit op een symposium voor verkiezingsfraude in South Dakota – waarbij gegevens werden gepresenteerd die zouden bewijzen dat de Volksrepubliek China zich had bemoeid met de Amerikaanse verkiezingen van 2020.
Ingenieur Robert Zeidman – zelf een Trump-aanhanger – pakte de handschoen van polyschuim op die ooit was neergeworpen QVC-ster . Ondanks dat hij sterk aan zijn eigen capaciteiten twijfelde, won Zeidman de wedstrijd.
kern Arthur
In maart , twee van Lindells advocaten stapten uit de boot – zelfs toen hij groen licht kreeg om tegen zijn verlies in beroep te gaan bij de rechtbank. Eerder deze maand stopte Lindells laatste advocaat in de rechtszaak.
-
‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’
-
'Schaamteloze regering': federale werknemers beschuldigen de regering ervan transgenders uit de beroepsbevolking te willen dwingen met nieuwe verzekeringswijzigingen
-
‘Ze moeten ter verantwoording worden geroepen’: federale rechter zegt dat er ‘substantieel bewijs’ is Kristi Noem promootte ‘racistische’ theorie om immigranten hun beschermde status te ontnemen
'De raadsman van verweerder heeft het Hof per e-mail laten weten dat hij niet langer als hoofdadvocaat voor verweerder kan optreden', schreef magistraatrechter Dulce J. Foster in een beknopt bevel van 4 juni.
Met dat bevel werd ook een eerder tot zinken gebrachte hoorzitting in de zaak van eind juli gereset. Die hoorzitting was oorspronkelijk gepland voor eind mei. De dag voordat de bijeenkomst zou plaatsvinden, werd deze afgelast omdat geen van de advocaten van Lindell aanwezig zou kunnen zijn.
'Het Hof waarschuwt verweerder dat, omdat het een zakelijke entiteit is, als het zich wil verzetten tegen de motie, het een advocaat namens hem moet laten verschijnen op de hoorzitting, omdat een zakelijke entiteit zichzelf niet pro se kan vertegenwoordigen,' merkte Foster op.
gavin macfarlane
De gelijknamige organisatie van Lindell, Lindell Management LLC, organiseerde het cybersymposium met de 'Prove Mike Wrong Challenge'.
Bij het uitbrengen van de uitdaging zei Lindell dat zijn team van experts ‘cybergegevens en pakketopnamen van de verkiezingen van november 2020’ zou verstrekken en zei dat het resultaat van de uitdaging was om ‘bewijs te vinden dat deze cybergegevens geen geldige gegevens zijn van de verkiezingen van november’.
Deelnemers die konden bewijzen dat de gegevens niet afkomstig waren van de verkiezingen van 2020, zouden $ 5 miljoen krijgen, beloofde de aankondiging.
Meer wet
De regels van de uitdaging voorzagen ook dat eventuele geschillen over winnen of verliezen zouden worden beslecht door verplichte arbitrage.
Na te hebben bewezen dat Lindell ongelijk had, oordeelde het met de hand geselecteerde driekoppige panel van de oprichter van MyPillow tegen de ingenieur. Er volgde arbitrage en Zeidman won. Lindell heeft bij de staatsrechtbank een verzoek ingediend om de onderscheiding in te trekken. Zeidman ging bij de federale rechtbank in beroep om de uitspraak af te dwingen. Beide zaken werden uiteindelijk geconsolideerd en voorgelegd aan de federale rechtbank.
Angelina Hamrick
In februari bevestigde een federale rechtbank in Minnesota de analyse van de arbiter en de winst van Zeidman van $ 5 miljoen.
‘Het panel concludeerde dat Zeidman bewees dat elk bestand geen packet capture-gegevens bevatte en dus geen verband hield met de verkiezingen van november 2020, dus hij had voldaan aan de Challenge-regels en recht had op de beloning van $ 5 miljoen,’ zei de jury. mening het afdwingen van de uitspraak door de Amerikaanse districtsrechter John R. Tunheim leest.
In zijn uitspraak voor Zeidman ging de federale rechtbank ook in op de rente na het vonnis die begon op te lopen sinds april 2023 – toen het arbitragepanel voor het eerst in zijn voordeel oordeelde.
Vorige week bevestigde de rechtbank dat de laatste advocaat van Lindell zichzelf – zonder uitleg – uit de zaak had teruggetrokken door middel van een bevel met betrekking tot de nog geplande hoorzitting in de zaak eind juli.
joel.courtney moord
‘In het licht van de kennisgeving van de raadsman van verweerder dat hij niet langer in staat is om als hoofdadvocaat voor verweerder te dienen, geeft de rechtbank de raadsman van verzoeker de opdracht om een kopie van de hoorzitting van de rechtbank over het verzoek van de verzoeker om reacties op ontdekking na het oordeel af te dwingen en een kopie van dit bevel rechtstreeks aan verweerder te betekenen en een verklaring van betekening daarvan in te dienen vóór 20 juni 2024’, luidt het bevel van de rechtbank van 13 juni.
Met andere woorden, de raadsman van de winnaar van de uitdaging kreeg de opdracht om de rechtspersoon van Lindell rechtstreeks op de hoogte te stellen.
Dinsdag zei de advocaat van Zeidman kennisgeving bij de rechtbank ingediend om te zeggen dat hij precies dat heeft gedaan – met de algemeen adviseur van het bedrijf, die advocaat is, maar niet de advocaat die betrokken is bij de lopende rechtszaak.