Man gevangengezet voor de moord op Etan Patz in 1979, ontvoering heeft veroordeling vernietigd

De man die de beruchte verdwijning van 1979 bekende Piek binnen  kan binnenkort uit de gevangenis vrijkomen na een verbijsterende uitspraak van een hogere rechtbank. 

Op maandag 21 juli 2015 stond het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit toe dat de veroordeling wegens moord op Pedro Hernandez 64 werd ingetrokken, zoals voor het eerst gemeld door de Amerikaanse rechtbank. New York Times . De schokkende ontwikkeling komt acht jaar nadat een jury in Manhattan Hernandez veroordeelde voor de moord en ontvoering van de zesjarige Patz, een zaak die New York City tientallen jaren achtervolgde en aanleiding gaf tot enkele van de meest cruciale wetten van het land met betrekking tot vermiste kinderen. 

De verdediging van Hernandez vertelde het hof van beroep dat instructies die aan de jury werden gegeven tijdens de moordzaak van 2017 – de tweede van de beklaagde – ongepast waren en de jury bevooroordeelden. New York Times gemeld. 

Een panel van drie federale rechters was het met hun 51 pagina’s tellende besluit eens en oordeelde dat de veroordeling ongedaan werd gemaakt. 

Voor meer waargebeurd misdaadnieuws:

Ex-MLB-speler Dan Serafini schuldig bevonden aan moord op schoonvader in 2021 in Lake Tahoe
Vaders ‘inconsistenties’ leiden tot arrestatie nadat vermist meisje 9 dood werd aangetroffen in New York Pond
Ex-vrouw van vijf aangeklaagd in verband met de moord op een professor op UC Berkeley in Griekenland

De verdwijning van Etan Patz

Etan Patz verdween terwijl hij maakte  de wandeling van twee blokken op 25 mei 1979 voor het eerst alleen naar zijn schoolbushalte, zoals eerder gemeld door crimeseries.com . Hij werd voor het laatst gezien rond 8.00 uur in de Prince and Wooster Street in de wijk SoHo in Manhattan, zoals beschreven in zijn profiel van vermiste personen met het Nationaal Centrum voor Vermiste en Uitgebuite Kinderen (NCMEC).

is Michael Myers echt

De voormalige Amerikaanse president Ronald Reagan stelde later de datum van de verdwijning van Patz vast Nationale dag van vermiste kinderen . Het kind zou een van de bekendere gezichten worden die op de zijkanten van melkpakken werden gedrukt, een initiatief dat tot doel had vermiste kinderen in de Verenigde Staten onder de aandacht te brengen. 

Andere bekende vermiste kinderen uit die tijd waren inbegrepen Adam Walsh Johnny Gosch en Jonelle Matthews . 

Maar ondanks de landelijke berichtgeving kwijnde de zaak van Patz weg en bleef tientallen jaren onopgelost. Zijn lichaam is nooit teruggevonden. 

De bekentenis van Pedro Hernandez werd in twijfel getrokken

Nieuw leven werd in de zaak geblazen in 2012 toen federale agenten en functionarissen van de NYPD maandenlang bezig waren met het opgraven van een kelder in New York City, op minder dan 100 meter van Patz’ huis. CNN . Hoewel de zoektocht geen fysiek bewijs opleverde, zei politiecommissaris Raymond W. Kelly dat de zoektocht een nieuwe tip opleverde die hen naar Hernandez leidde, een man uit New Jersey die volgens de politie in een buurtbodega werkte in de buurt van het huis van Patz. New York Times . 

De tip zou afkomstig zijn van de zwager van de verdachte NBC-nieuws .

Hernandez bekende later dat hij frisdrank had gebruikt om Patz naar de kelder van de winkel te lokken voordat hij de jongen doodstikte door zijn lichaam in een doos te stoppen en de doos op het trottoir achter te laten voor vuilnismannen. De verdachte zou toen 18 jaar oud zijn geweest. 

Hernandez werd voor het eerst berecht in 2015, hoewel een opgehangen jury een nieuw proces afdwong. In 2017 gaven juryleden toe dat de beraadslagingen moeilijk waren, maar kwamen na negen dagen beraadslaging tot een veroordeling volgens de New York Times .

Bij beide processen zeiden de advocaten van Hernandez dat de op video opgenomen bekentenis van de verdachte tegenover politiefunctionarissen in New Jersey was afgedwongen. De verdediging heeft zijn geestelijke vermogens en mogelijke psychische aandoeningen in twijfel getrokken ABC-New York . 

'Ik heb het gedaan. Het had nooit mogen gebeuren', aldus Hernandez Verenigde Pers Internationaal . 'Ik begon hem te wurgen. Hij was niet dood. Hij snakte nog steeds.' 

Clips van de bekentenis werden volgens hem herhaaldelijk afgespeeld in het tweede proces NBC-nieuws en hij werd uiteindelijk veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang achter de tralies.

Waarom werd de veroordeling van Hernandez ingetrokken?  

Maandag oordeelde het hof van beroep dat rechter Maxwell Wiley van het Hooggerechtshof van Manhattan tijdens de moordzaak van 2017 duidelijk ongelijk had in een instructie aan juryleden en dat de fout kennelijk schadelijk was volgens de uitspraak van New York City. Fox-filiaal . De New York Times meldde dat Wiley het panel tijdens de beraadslagingen opdroeg de bekentenis van Hernandez niet te negeren, ook al ontdekten juryleden dat deze plaatsvond voordat hij werd gemirandiseerd. 

Federale rechters stelden dat we concluderen dat de rechtbank in strijd was met de duidelijk vastgestelde federale wetgeving en dat deze fout niet onschadelijk was volgens de New York Times . 

Bovendien werd in de beslissing gekeken naar de context van de bekentenis van Hernandez als centraal punt in de zwaar indirecte zaak, aldus NBC-nieuws . 

‘Hernandez, die een gedocumenteerde geschiedenis van psychische aandoeningen en een laag intelligentiequotiënt (‘IQ’) heeft, bekende aanvankelijk na ongeveer zeven uur ongewaarschuwd ondervragen door drie politieagenten’, aldus het besluit van maandag. 'Onmiddellijk nadat Hernandez had bekend, begon de politie Miranda te waarschuwen en begon een video-opname en liet Hernandez zijn bekentenis op band herhalen. Enkele uren later deed hij dit opnieuw bij een Assistant District Attorney ('ADA'). Tijdens de rechtszaak heeft de aanklager deze video's herhaaldelijk besproken en afgespeeld.'

Harvey Fishbein, vertegenwoordiger van Hernandez, zei dat de beslissing van maandag bewees dat een onschuldige man was veroordeeld. Hij roept de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, op om de misleidende aanklachten in te trekken New York Times .

Lisa Dolf gastvrouw

Het Manhattan District Attorney’s Office was de beslissing aan het herzien, zei woordvoerder Emily Tuttle. 

Wat gebeurt er daarna?

De hogere rechtbank beval de vrijlating van Hernandez, tenzij de staat New York binnen een redelijke termijn een nieuw proces gelastte New York Times .

Een rechter zal een definitief besluit moeten nemen over de volgende stappen, maar het blijft onduidelijk wanneer dat zal plaatsvinden. 

De ouders van Etan Patz, Julie en Stanley Patz, wier belangenbehartiging de richting van de kinderbeschermingswetten heeft bepaald, hebben nog niet publiekelijk commentaar gegeven op het recente besluit.

Dit verhaal is nog in ontwikkeling.