6 januari 'Bullhorn Lady' en moeder van 8 kinderen die haar misdaden reduceerde tot het breken van ramen en haar opvoeding vergeleek met Oliver Twist krijgt jaren gevangenisstraf

Rachel Powell (links) tijdens een Steve Bannon-interview voorafgaand aan de veroordeling (X/@MeidasTouch screengrab), (rechts) in een politiefoto na haar arrestatie.

Een moeder van acht kinderen uit Pennsylvania, bekend als ‘Bullhorn Lady’ sinds ze op 6 januari werd geïdentificeerd als een raamkraker en opschepperige obstructiester aan het uiteinde van de pro-Trump-maffia, terwijl ze ten onrechte geloofde dat haar favoriete kandidaat de verkiezingen van 2020 had gewonnen, is veroordeeld tot een aantal jaren gevangenisstraf voor tal van misdaden.

Rachel Marie Powell, nu 43, was dat wel maanden geleden veroordeeld voor alle negen aanklachten waarmee ze te maken kreeg na een proces in mei voor senior Amerikaanse districtsrechter Royce Lamberth, een door Ronald Reagan aangestelde. Deze aanklachten omvatten onder meer inmenging in een wetshandhavingsfunctionaris tijdens burgerlijke onrust, belemmering van een officiële procedure, vernieling van overheidseigendommen en verschillende standaardmisdrijven op 6 januari wegens het binnendringen van het Capitool.

• Het gevecht van vriend met 'giftige' vriendin bij Taco Bell loopt bijna dodelijk uit als ze hem van achteren overrijdt nadat hij het trottoir oprijdt: agenten

• 'Met een houten stok': echtpaar sloeg kinderen met 'huishoudelijke voorwerpen', waaronder gordijnroede en verlengsnoer, zeggen de autoriteiten

• ‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’

Powell kreeg dinsdag 4,75 jaar gevangenisstraf plus drie jaar vrijlating onder toezicht, een boete van $ 5.000, en ze moet $ 2.753 aan restitutie betalen, volgens Jordan Fischer van het lokale CBS-filiaal WUSA.

'Ik haat het hoe dit voelt. Alsof ik mijn gezin in de vuilnisbak heb gegooid', zei Powell naar verluidt bij de veroordeling.

Powell haalde nationaal nieuws nadat een gedetailleerd interview met Ronan Farrow was gepubliceerd in De New Yorker , waarin ze haar megafoonactiviteiten bevestigde door de menigte op 6 januari te leiden, terwijl ze beweerde dat ze probeerde te voorkomen dat mensen zouden sterven.

'Luister, als iemand mensen niet helpt en aanstuurt, gaan er dan nog meer mensen dood?' vroeg Powell. 'Dat is alles wat ik erover ga zeggen. Ik kan niet meer zeggen. Ik moet met een advocaat praten.'

Nadat ze haar eerste advocaat had gekregen, zat Powell een tijdje in de problemen met rechter Lamberth omdat ze werd gezien met een masker vol gaten tijdens de COVID-19-pandemie nadat ze de opdracht had gekregen om 'een masker te dragen telkens ze haar woning verlaat' als voorwaarde voor haar voorlopige vrijlating.

De rechter accepteerde uiteindelijk de verontschuldiging van Powell tijdens een hoorzitting en besloot haar niet gevangen te zetten, nadat haar advocaat het mesh-masker destijds had beschreven als een misplaatst eerbetoon aan popster Lana Del Ray. Maar uiteindelijk moest Powell een nieuwe advocaat zoeken.

Tijdens de aanloop naar de veroordeling, Powells huidige advocaat Nicholas Smith schreef in een memorandum dat zijn cliënt 'berouw had over haar schandalige gedrag die dag' en vroeg de rechter Powell te veroordelen tot drie jaar proeftijd en twee jaar huisarrest.

De advocaat vroeg de rechter om er rekening mee te houden dat Powells drie jongste kinderen bij haar wonen en dat, als ze tot een gevangenisstraf zou worden veroordeeld, het 'plan' was om haar 15-jarige zoon 'het gezin te laten beheren'.

Tegelijkertijd beweerde de advocaat dat Powells 'opvoeding iets uit de geschiedenis van Powell was Oliver Twist ', dat wil zeggen, iets van een Dickensiaanse hel die vanaf jonge leeftijd wordt gekenmerkt door ellende en blootstelling aan geweld.

Smith betoogde dat deze ‘brutaal harde opvoeding’ leidde tot ‘posttraumatische stressstoornis; paranoïde, schizoïde en negativistische persoonlijkheidskenmerken; en een ernstige depressieve stoornis', die haar gezamenlijk 'gevoelig maakte voor manipulatie - ook van het soort dat haar naar het Capitool leidde'.

Ondanks deze argumenten verscheen Powell voorafgaand aan de veroordeling in de show van Steve Bannon, met op de achtergrond minstens één kind met een MAGA-hoed zichtbaar.

'Ik begrijp niet waarom ze zoveel eisen', zei Powell over het verzoek van de aanklagers om acht jaar gevangenisstraf. 'Ik vind het nergens op slaan, want het was een vergissing, en het spijt me.'

‘Ik heb een raam gebroken, dat heb ik gedaan,’ erkende Powell, en beweerde dat nadat ze Roseanne Boyland ‘dood aan [haar] voeten’ had gezien, ze ‘irrationeel’ werd (Roseanne Boyland naar verluidt stierf aan een overdosis amfetamine; Aanvankelijk werd gedacht dat de menigte haar doodtrapte).

'Wij zijn geen opstandelingen. We zijn daar niet met een plan naartoe gegaan,' vervolgde Powell.

Bij de overheid veroordelingsmemorandum Powell werd beschreven als meedogenloos en 'een van de eerste relschoppers die doorbrak op het terrein van het Capitool nabij het Vredespaleis'.
Cirkel.'

Via haar megafoon moedigde ze anderen aan om het Capitool binnen te gaan, en zei: 'Mensen moeten waarschijnlijk samenwerken als je het gebouw gaat innemen.'

wat heeft OJ Simpson gedaan

De dag na 6 januari plaatste ze op sociale media 'we hebben jullie allemaal de kans gegeven om ons te helpen dit vreedzaam op te lossen.'

'We zijn geduldig geweest', voegde ze eraan toe. 'De tijd is om.'

In een ander bericht van 7 januari schreef Powell: 'Het was een verdomde oorlog om binnen te komen. ALS JE HIER NIET BENT, STFU.' In weer een andere post zei Powell dat het idee dat Trump-aanhangers op 6 januari door de politie het Capitool werden binnengelaten, vals was.

‘[W]e waren niet verdomd welkom in jou, verdomde idioot,’ stond er in dat bericht. 'Je was hier niet eens, dus houd je mond en stop met het verkondigen van feiten zoals je weet.'

‘[Ze] hebben de poorten niet geopend,’ verduidelijkte Powell. 'Het volk heeft ze vertrapt. Het was oorlog.'

Als gevolg van haar 'flagrante gedrag' en meedogenloosheid na 6 januari zocht de regering naar een opwaartse richting voor de veroordeling, waarbij ze verwees naar talloze online posts waarin ze zichzelf als slachtoffer bestempelde.

Rachel Powell-berichten op sociale media (tentoonstelling van de overheid)

'Powell schilderde zichzelf en andere relschoppers af als het slachtoffer van 6 januari en promootte onwaarheden over haar gedrag op die dag. Een opwaartse beweging is passend om het volledige scala van Powells daden in beeld te brengen, inclusief haar aanzetten tot geweld voor en na 6 januari, haar poging om de leiding van de maffia op zich te nemen en haar aanhoudende geweld op 6 januari, haar belemmering van de rechtsgang en haar volledige gebrek aan spijt voor haar daden,’ aldus de aanklagers.

De regering kreeg uiteindelijk niet de acht jaar gevangenisstraf die zij eiste, maar wel een gevangenisstraf van bijna vijf jaar.