Jack Smith voorspelt een langdurige reactie op de beschuldigingen van Trump over ‘vernietigd’ Mar-a-Lago ‘ontlastend’ bewijsmateriaal

Links: speciaal aanklager Jack Smith. Augustus 2023. (AP Photo/Jacquelyn Martin, File)/ Midden: Federale aanklagers zeggen dat FBI-agenten dit materiaal uit Mar-a-Lago in beslag hebben genomen. De inhoud van de documenten werd geredigeerd met witte vierkanten. (Afbeelding via een dossier bij de federale rechtbank van 31 augustus 2022.)/Rechts: Voormalig president Donald Trump spreekt de media toe in een hotel in Washington, dinsdag 9 januari 2024, na het bijwonen van een hoorzitting voor het D.C. Circuit Court of Appeals in het federale gerechtsgebouw in Washington. (AP-foto/Susan Walsh)

De speciale aanklager zei dat hij nog een aantal pagina's nodig heeft om de beweringen van de advocaten van Donald Trump te ontkrachten dat 'ontlastend' bewijsmateriaal 'voor altijd' werd verpest door onderzoekers die 'te kwader trouw' handelden tijdens hun zoektocht naar Mar-a-Lago in augustus 2022.

Jack Smith, die opmerkt dat hij maandag zal reageren op de motie van Trump om de zaak te ontslaan, heeft, in overeenstemming met de regels van de Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon, verklaard dat de advocaten van Trump tijdens een e-mailconferentie hebben ingestemd met de uitbreiding van het paginalimiet.

• ‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’

• 'Schaamteloze regering': federale werknemers beschuldigen de regering ervan transgenders uit de beroepsbevolking te willen dwingen met nieuwe verzekeringswijzigingen

• ‘Ze moeten ter verantwoording worden geroepen’: federale rechter zegt dat er ‘substantieel bewijs’ is Kristi Noem promootte ‘racistische’ theorie om immigranten hun beschermde status te ontnemen

In de woensdag ingediende aanvraag van het Special Counsel's Office werd uitgelegd dat Trumps motie tot vernietiging van bewijsmateriaal op zichzelf 25 pagina's lang is en vol staat met beschuldigingen van wangedrag van de kant van de aanklager, waardoor Smith meer ruimte nodig heeft om te antwoorden.

‘De regering verzoekt hierbij om zeven extra pagina’s voor haar oppositie, zodat ze volledig kan reageren op de aantijgingen en argumenten van beklaagde Trump.’ kort ongehinderd verzoek gezegd .

Cannon reageerde donderdagochtend door het verzoek van de speciale aanklager in te willigen.

Meer wet

Op 11 juni, de dag waarop Cannon de verdedigingsargumenten dat de aanklacht van de Spionage Act onvolkomenheden vertoonde die ontslag vereisten, vrijwel volledig verwierp, dienden Trump-advocaten afzonderlijk een nieuwe motie tot afwijzing in, waarin werd beweerd dat de FBI ‘belangrijk ontlastend bewijsmateriaal met betrekking tot de locaties van de zogenaamd geheime documenten in kwestie’ had vernietigd, alleen maar om foto’s van geheime documenten verspreid over de vloer te lekken.

Trump beweerde dat het plunderen van bewijsmateriaal en schendingen van een eerlijk proces aanvullende redenen waren om het opzettelijk vasthouden van nationale defensie-informatie en de samenzwering om de zaak te belemmeren, achterwege te laten.

De verdediging beweerde dat het ‘aanklager ontlastend bewijsmateriaal had vernietigd’ door zelf geheime documenten verkeerd te gebruiken tijdens de huiszoeking in Mar-a-Lago:

Het Special Counsel's Office heeft ten onrechte beweerd dat president Trump in augustus 2022 op de hoogte was van de inhoud van dozen, waar die dozen door anderen in het Witte Huis werden ingepakt en in januari 2021 naar Florida werden verplaatst. Het feit dat de zogenaamd geheime documenten vanaf zijn eerste ambtstermijn in dozen waren begraven en vermengd met de persoonlijke bezittingen van president Trump, ondersteunde krachtig het argument van de verdediging dat hij geen kennis en verwijtbare criminele bedoelingen had met betrekking tot de documenten in kwestie. Elke nabijheid tussen zogenaamd geheime documenten en ander gedateerd materiaal van jaren vóór de verhuizing, zoals brieven en kranten, zou dit argument verder hebben versterkt. De instructies van het vervolgingsteam aan de agenten die de inval hadden uitgevoerd, erkenden in wezen deze stellingen en gaven de agenten de opdracht ervoor te zorgen dat de locatie van zowel de in beslag genomen voorwerpen als mogelijk bevoorrecht materiaal werd gedocumenteerd.

travis ikeguchi

De agenten negeerden deze instructies echter. De regering was meer geïnteresseerd in het opvoeren – en lekken – van gemanipuleerde foto’s naar de pers dan in het bewaren van belangrijk ontlastend bewijsmateriaal dat nu voor altijd verloren is gegaan.

De verdediging heeft het team van Smith er verder van beschuldigd ‘[minstens twee keer’) aan Cannon een verkeerde voorstelling te hebben gegeven dat ‘de volgorde van de documenten in elke doos intact was’. d.w.z. 'De documenten bevonden zich in dezelfde volgorde als op het moment dat de inval begon.'

Trump-advocaten hebben Cannon daarom gevraagd te constateren dat de ‘combinatie van plundering van ontlastend bewijsmateriaal, positieve onjuiste voorstellingen met betrekking tot de plundering en vroegtijdige onthullingen over deze mislukkingen’ een zaak zou moeten doen mislukken die wordt ontsierd door ‘kwade trouw’ overheidsactoren.

‘Bovendien ondersteunen de feiten die in deze motie zijn uiteengezet de onderdrukking van bewijsmateriaal dat in beslag is genomen in verband met de inval in Mar-a-Lago, evenals gedwongen openbaarmakingen met betrekking tot bewijs van officiële vooringenomenheid, politieke vijandigheid en ander kwader trouwgedrag door leden van het vervolgingsteam’, aldus de motie van Trump.

Vooruitkijkend naar vrijdag zal de rechter een hoorzitting voorzitten over een andere motie van Trump tot afwijzing, waarbij deze zich richt op het bod van de voormalige president om de zaak te seponeren op basis van de beweerde onwettige benoeming van de speciale aanklager.

Cannon heeft drie afzonderlijke groepen amici curiae, zogenaamde vrienden van de rechtbank, die geen partij zijn, de kwestie mondeling laten bepleiten. Twee conservatieve blokken zullen de motie van Trump tot ontslag steunen en één anti-Trump-coalitie zal zich er fel tegen verzetten.