Er worden nieuwe aanwijzingen onderzocht in een brandstichtingsmoord in North Carolina nadat een podcast de eens zo koude zaak nieuw leven inblies.
Het lichaam van Denise Johnson, 33, werd ontdekt met fatale steekwondenbinnen afgebrandDood het huis van Devil Hills in 1997. Er zijn nooit verdachten geïdentificeerd; een blonde vrouw was de laatste persoon die met Johnson werd gezien. Naarmate de jaren verstreken, droogden de aanwijzingen op en werd de zaak koud.
Onderzoeksjournalist Delia D’ambra, die in dezelfde stad opgroeide, was pas vier toen Johnson stierf. Ze heeft zich de afgelopen jaren gewijd aan het onderzoeken van de onopgeloste moord, die haar geboortestad ontsierde.Zij zei Crimeseries.lat dat ze wasgebukt onder vragen als: Wat is er aan de hand met deze zaak? en Hoe zijn we in de moderne tijd en er wordt niet naar dit alles gekeken en opnieuw onderzocht, en waarom worden mensen niet opnieuw geïnterviewd?
D’ambra, die nu werktfulltime als producer voor de audiochuck podcast-netwerk, besloot te proberen antwoorden te vinden. Als gastheer en hoofdonderzoeker van ' Tegenklok ,'zijwijdde 2018, 2019 en de eerste helft van 2020 aan de zaak van Johnson, waarbij onderzoek werd gedaandocumenten en interviews, en het uitvoeren van haar eigen documenten.Ze deed het allemaal terwijl ze haar fulltimebaan werkte.

In de laatste aflevering van de dertien afleveringen tellende podcast, die deze week werd uitgebracht, onthulde D’ambra dat Dare County District Attorney Andrew Womble zei dat de zaak niet langer als koud wordt beschouwd.
Womble bevestigde dit Crimeseries.lat dat de zaak nu als actief wordt beschouwd.
INWe achtervolgen alle mogelijke aanwijzingen, zei hij. Er zijn er de afgelopen 18 maanden enkele geweest die we proberen te achtervolgen.
D’ambra dankt hiervoor haar podcast.
De officier van justitie had voorafgaand aan het gesprek met ‘CounterClock’ eigenlijk geen idee van de zaak Denise Johnson, vertelde ze Crimeseries.lat . ‘De podcast bracht het onder hun aandacht en nu hebben ze anno 2020 actie ondernomen.
D’ambria zei dat cold cases vaak door mensen worden vergeten totdat ze er op een consistente manier aan worden herinnerd, waarbij hij uitlegt dat podcasts het perfecte medium zijn om het geheugen van een gemeenschap op te frissen. Op die manier, zei ze, kan iedereen met relevante informatie iets naar boven halen dat essentieel is voor de zaak.
Ze zegt dat ze met het onderzoek naar de zaak het beoogde resultaat heeft bereikt: er wordt nu weer met frisse, moderne ogen naar gekeken. Nu hoopt ze dat de aanwijzingen verder zullen worden onderzocht.
Ik zou verwachten en hopen dat de wetshandhaving op dat gebied het werk zou doen dat nodig is om de aanwijzingen te volgen zoals de podcast dat doet, met mensen te praten, mensen door te lichten, transcripties van toen te bekijken en mensen opnieuw te interviewen, zei ze. Ik zou graag zien dat ze het bewijsmateriaal mogelijk opnieuw testen. Er zijn zoveel dingen die nu beschikbaar zijn en die eind jaren negentig niet beschikbaar waren, waar je naar kunt kijken.
Ze wees op DNA-bewijs en de oorspronkelijke plaats delict, die nog steeds bestaat, als mogelijke wegen daarvoor.
Ik hoop dat zij [onderzoekers] zo goed als ze kunnen doen wat ze kunnen, zodat ze antwoorden kunnen krijgen voor de familie, antwoorden voor de gemeenschap en antwoorden voor hun eigen onopgeloste zaak die al meer dan twintig jaar boven die afdeling hangt, zei ze. Ik hoop dat het bureau van de officier van justitie ervoor zal zorgen dat die middelen en personeel worden toegewezen aan de agentschappen die zich eraan zullen wijden.
'Michael Jordan's vader'