Op deze foto van 11 april 2010 is een tiener te zien met handboeien om (AP Photo/Carlos Osorio).
Een federaal hof van beroep oordeelde dat drie Honolulu politieagenten zijn niet immuun voor een rechtszaak die wordt aangespannen namens een 10-jarig meisje dat op school geboeid en gearresteerd werd omdat ze naar verluidt een aanstootgevende en gewelddadige afbeelding van een andere leerling had getekend.
Een panel van drie rechters van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Negende Circuit heeft een bevel uitgevaardigd ongepubliceerde mening waarin werd gezegd dat de agenten geen recht hadden op gekwalificeerde immuniteit, omdat het onredelijk was voor agenten om het nodig te vinden om handboeien te gebruiken om een 10-jarige naar het politiebureau te vervoeren. Het panel bestond uit de Amerikaanse circuitrechters Consuelo Callahan, een door George W. Bush aangestelde, Andrew D. Hurwitz, een door Barack Obama aangestelde, en Holly A. Thomas, een door Joe Biden aangestelde.
Tamara Taylor en haar dochter, in pleidooi geïdentificeerd als 'N.B.', aangeklaagd de stad Honolulu en het Hawaii Department of Education wegens valse arrestatie, gebruik van buitensporig geweld en discriminatie op grond van ras en handicap nadat de politie een 10-jarig zwart meisje had geboeid en gearresteerd dat een aanstootgevend beeld schetste.
Gerelateerde dekking:-
Vrouw gearresteerd nadat ze abortus had uitgelokt omdat het kind niet van haar vriend was en 'ze niet wilde dat hij erachter kwam', zegt de politie
-
‘Een publiek geheim’: ziekenhuis liet gynaecoloog ‘onnodige’ keizersneden, hysterectomieën en andere operaties uitvoeren bij ruim 500 vrouwen om de inkomsten te verhogen, zegt het pak
-
Moeder wordt gedwongen stoffelijk overschot van dode zoon op te graven nadat uitvaartcentrum dubbel geboekte graflocatie heeft, rechter zegt dat telgen van rijke familie in plaats daarvan het perceel krijgen
Volgens de klacht , belden de schoolautoriteiten van de basisschool van N.B. in januari 2020 de politie nadat N.B. tekende een afbeelding van een figuur die een pistool vasthield. De foto bevatte ook zinsneden als 'Sta op, B--', 'Yo F-– de dagen zijn NU voorbij' en 'Fake to me and DED!' Afbeeldingen van de foto zelf zijn niet openbaar gemaakt.
Volgens de indiening zegt N.B., die volgens de klacht ADHD heeft en regelmatig tekenen als coping-mechanisme gebruikt, dat ze de betreffende afbeelding heeft getekend nadat ze door een ander kind was gepest. In de klacht stond dat N.B. was niet van plan de foto aan het onderzochte kind te geven, maar een andere klasgenoot bezorgde hem later tegen de wens van N.B. aan dat kind. De ouder van dat kind meldde de zaak uiteindelijk bij de school, waardoor de politie erbij betrokken werd.
Taylor zei in de dossiers dat agenten op de school arriveerden en haar dochter ondervroegen zonder haar cadeau. Volgens de klacht heeft N.B. zei tegen een schoolverpleegster dat ze 'zich afvroeg hoe het zou zijn om een dag in de gevangenis door te brengen.' Volgens de klacht raakten agenten van streek door de opmerking en reageerden ze met handboeien en arrestatie van N.B.
De politie van Honolulu (HPD) ontkende elke racistische motivatie die ten grondslag lag aan hun behandeling van N.B. en verdedigden hun daden als een passend antwoord op een reële dreiging van schade. N.B. werd nooit strafrechtelijk vervolgd voor haar daden.
De ACLU klaagde namens Taylor en N.B. en noemde de stad en het graafschap Honolulu, het Hawaii State Department of Education, de individuele HPD-officieren en de vice-directeur van de Honowai Elementary School als beklaagden. De agenten – Christine Neves, Corey Perez en Warren Ford – hebben besloten de claims tegen hen af te wijzen op grond van het feit dat zij recht hebben op gekwalificeerde immuniteit tegen de rechtszaak.
Gekwalificeerde immuniteit is een controversieel, door de rechter bedacht concept dat overheidsactoren immuun maakt voor rechtszaken wegens officiële acties, tenzij een eiser kan aantonen dat hem een recht is ontnomen dat 'duidelijk is vastgelegd' in de jurisprudentie of de wet. De doctrine wordt vaak bekritiseerd vanwege de oneerlijke bescherming van wetshandhavers in gevallen van buitensporig geweld of racistische profilering.
heide strube
Het Negende Circuit was het met de districtsrechtbank eens dat de valse arrestatieclaim van N.B. moest worden afgewezen. Het hof van beroep maakte echter een terugval en ontkende de gekwalificeerde immuniteit voor de agenten die het jonge meisje hadden geboeid.
Het panel van het Negende Circuit redeneerde in zijn korte advies dat ‘geen enkele redelijke functionaris had kunnen geloven dat het geweldsniveau tegen de tienjarige N.B. zoals beweerd in de tweede gewijzigde klacht van eisers – namelijk het omdoen van handboeien voor volwassenen om haar naar het politiebureau te vervoeren – was noodzakelijk.'
Hoewel in veel staten specifieke beperkingen op het gebruik van handboeien voor minderjarigen ontbreken, hebben verschillende staten dit wel ingevoerd rekeningen in de afgelopen jaren zijn die rechtstreeks ingegaan op de praktijk van handboeien, terwijl andere hebben geprobeerd de arrestatie van kleine kinderen in het algemeen wettelijk vast te leggen.
De rechtszaak vraagt om compenserende en punitieve schadevergoedingen en streeft ernaar dat de HPD en het Hawaïaanse ministerie van Onderwijs hervormingen doorvoeren om minderjarigen te beschermen tegen opdringerig politieoptreden.