De nep-Duitse erfgename Anna Sorokin wordt weggeleid nadat ze op 9 mei 2019 door het Hooggerechtshof van Manhattan is veroordeeld, na haar veroordeling wegens meerdere aanklachten wegens grote diefstal en diefstal van diensten. (Foto door Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)
Serie-oplichter Anna Sorokin heeft haar nu geroyeerde advocaat ook bedrogen met meer dan $ 152.000 aan juridische diensten, zo beweert een nieuwe rechtszaak.
De in de Sovjet-Unie geboren Sorokin deed zich voor als een valse Duitse erfgename en nam de naam Anna Delvey aan toen hij zich richtte op de rijken en machtigen van New York. Haar vervolging wegens grootschalige diefstal onthulde hoe ze in de loop van vier jaar, van 2013 tot 2017, ruim 275.000 dollar had gestolen van grote financiële instellingen, banken, hotels en haar persoonlijke kennissen in de Verenigde Staten.
Sorokin werd op 9 mei 2019 veroordeeld en zat twee jaar van een gevangenisstraf van vier tot twaalf jaar uit, voordat hij werd vrijgelaten in immigratiehechtenis voor mogelijke deportatie terug naar Duitsland. De nieuwe rechtszaak dankt het vermogen van Sorokin om een definitieve afrekening in haar verwijderingsprocedure af te wenden aan de inspanningen van haar voormalige advocaat: Audrey Thomas.
'[Sorokin] kon in de Verenigde Staten blijven omdat [Thomas en haar firma], terwijl ze naar het vliegveld werd gebracht en letterlijk bij de poort zat met haar bezittingen in vuilniszakken, een dagvaarding hadden ingediend en een uitstel van uitzetting uit deportatie hadden veiliggesteld, en dus werd beklaagde niet uit de Verenigde Staten verwijderd,'' rechtszaak staten.
wie heeft oj vermoord
Thomas beweert dat Sorokin haar $ 152.828,38 heeft opgelicht door valse beschuldigingen tegen haar in te dienen bij de klachtencommissie.
Sorokin stemde ermee in een onvoorziene vergoedingsregeling te ondertekenen ‘als een manier om betaling te garanderen voor de astronomische juridische kosten’ die ze volgens de klacht had verdiend.
Thomas wordt zelf strafrechtelijk vervolgd en is sinds november 2022 geschorst wegens vermeende financiële onregelmatigheden. Ze beweert dat Sorokin zich goed bewust was van haar juridische problemen aan het begin van hun advocaat-cliëntrelatie.
Paul John Knowles
'Anna was vóór mijn ontslag op de hoogte van mijn juridische problemen, aangezien ik strafrechtelijk werd vervolgd op het moment dat Anna mij vasthield toen ik op 29 juli 2019 werd gearresteerd en die arrestatie een gebeurtenis met veel publiciteit was, aangezien ik op de voorpagina stond van meerdere kranten ', zwoer Thomas in een beëdigde verklaring. 'Anna vertelde me eigenlijk dat ze me had aangenomen omdat ze geloofde dat als iemand voor haar zou vechten, ik dat zou doen, omdat ik weet hoe het is om ten onrechte beschuldigd en publiekelijk te schande gemaakt te worden.'
Thomas zegt dat Sorokin grieven en drie andere juridische stappen tegen haar heeft ingediend om haar persoonlijke belangen te behartigen.
'De valse verklaringen van [Sorokin] tegen de belangen van de eisers werden gedaan met als enige doel het veroorzaken van schade aan de eisers en het schaden van de reputatie en de positie van de eisers in de gemeenschap', aldus de klacht.
Thomas en haar firma worden beide afzonderlijk vermeld als eisers. De klacht bestaat uit vijf punten en betreft fraude, ongerechtvaardigde verrijking, contractbreuk en andere oorzaken van actie.
Sorokins advocaat Duncan P. Levin, die haar vertegenwoordigt in de rechtszaak tegen Thomas over de nep-erfgename, reageerde niet onmiddellijk op een e-mail waarin om commentaar werd gevraagd. Een advocaat voor Thomas ook niet.
Lees de klacht hier .