Teresa Kotomski werd veroordeeld voor de moord op haar man, Raymond Kotomski, nadat hij stierf aan ethyleenglycolvergiftiging, maar nu komt ze met een nieuwe theorie van achter de tralies.
Ik vond dat mensen moesten weten dat ik onschuldig ben, vertelde Teresa Kotomski in 'Snapped: Behind Bars', uitgezonden Zaterdag bij 8/7c op Crimeseries.lat . Ik heb mijn man niet vermoord.
Vanuit het Dayton Correctional Institute vertelt Teresa het verhaal achter haar veroordeling, die begon op de ochtend van 13 augustus 2009 in Pierpont, Ohio. Die ochtend ging Teresa's moeder naar het huis en trof Raymond in nood aan. Ze nam contact op met Teresa, die vervolgens het alarmnummer belde en de ambulance bij het huis opwachtte. Raymond was ziek en reageerde niet, maar leefde nog.
Teresa reed met haar man in de ambulance en legde aan de hulpverleners uit dat hij al een aantal dagen ziek was. Volgens haar zei Raymond dat hij iets zoets had gedronken.
Ik wist niet wat er aan de hand was', vertelde Teresa aan de producenten. Het was heel hectisch, heel emotioneel… Ik bad en bad dat hij wakker zou worden en ons zou laten weten wat er was gebeurd.
Toen Raymond in het ziekenhuis aankwam, waren zijn nieren al aan het stoppen.
Maar hoewel het verhaal achter Teresa's veroordeling pas in 2009 begon, begon het verhaal van hun verbintenis jaren eerder, in 2004. Teresa was na haar eerste scheiding 21 jaar ongehuwd gebleven, en Raymond, die 16 jaar ouder was dan zij, was ook gescheiden. . Na een ontmoeting op een datingwebsite trouwde het stel.
Sharon Sant
Ze waren allebei heel gelukkig, zei Teresa's vriendin, Mary Kelly. Ze vond het leuk om iemand te hebben die de lasten van het leven met haar deelde, en ze was gelukkig en vol glimlachen.
Het stel vestigde zich keurig in hun huis in Pierpont, maar een paar jaar later sloeg het noodlot toe. In 2006 kwam Teresa’s 21-jarige dochter om het leven bij een auto-ongeluk.
Het is moeilijk uit te leggen als je een kind verliest, zei Teresa. Ze was mijn enige dochter.
Teresa kreeg vervolgens de voogdij over de twee kinderen van haar dochter, die allebei nog in de luiers zaten. Raymond vond het geweldig dat de nieuwe kleinkinderen bij hen woonden. Maar het huwelijk was nog vers en al snel begon de spanning te sudderen.
Omdat hij ouder was dan ik, was hij erg vastberaden in zijn manier van doen, legde Teresa uit. Daar krijg je dus conflicten.
Het echtpaar ging uit elkaar en Teresa nam haar kleinkinderen mee en verhuisde naar een nieuw appartement. Daar was ze toen haar moeder Raymond twee weken later bewusteloos aantrof in hun huis.
Hij dronk veel, zei Teresa. En ik zei tegen hem: ‘Ray, als je niet stopt met drinken, ga ik weg. Ik kan niet meer leven met een alcoholist. Ik kan de kinderen en ik niet in die situatie brengen.’ En toen ben ik verhuisd.
Teresa beweerde dat toen ze in de nacht van 12 augustus 2009 geen contact met Raymond kon opnemen, ze haar moeder had gestuurd om bij hem in te checken. Toen vond ze Raymond.
Nadat hij per ambulance naar het eerste ziekenhuis was gebracht, werd Raymond per vliegtuig naar een ander ziekenhuis gevlogen. Daar ontdekten artsen dat hij ethyleenglycol in zijn bloed had, het ingrediënt dat gewoonlijk wordt gebruikt om antivries te maken.
Toen ze me vertelden dat er antivries in zijn systeem zat, was ik overweldigd, beweerde Teresa. Ik ging gewoon kapot. Ik weet niets van antivries; het enige dat ik weet is dat er antivries in je auto zit... we wilden allemaal weten wat er is gebeurd.
Het werd al snel duidelijk dat Raymonds toestand steeds erger werd en dat hij niet meer naar huis zou komen. Artsen legden Teresa uit dat ze de mogelijkheid had om haar man van de levensonderhoud af te halen en dat hij al hersendood was.
Ik ging door en zei tegen de dokter dat hij het moest doen, zei Teresa. En ik zat daar terwijl ze het deden.
Een latere autopsie bevestigde dat Raymond stierf aan antivriesvergiftiging. Maar de vraag was: heeft iemand hem vermoord?
Accidentele inname leek onwaarschijnlijk, dus begonnen de autoriteiten vast te stellen of het om zelfmoord of moord ging. Onderzoekers hadden aanvankelijk moeite om Teresa als verdachte voor te stellen, vooral omdat ze de artsen de cruciale aanwijzing gaf dat hij aan vergiftiging leed door de artsen te vertellen dat hij iets zoets had gedronken.
Ze liet onderzoekers het huis van haar en Raymond doorzoeken. Daar vonden de autoriteiten een open container met antivries in de garage. Wat de onderzoekers opviel, was dat er geen vingerafdrukken op de open container zaten. Als Raymond zelfmoord wilde plegen, verwachtten ze dat zijn vingerafdrukken op de kan zouden zitten.
Tijdens de eerste interviews met wetshandhavingsinstanties bracht Teresa het idee van zelfmoord naar voren. Volgens haar nodigde Raymond haar uit nadat ze de kinderen had meegenomen en naar het nieuwe appartement was verhuisd. Ze bezocht Raymond, maar terwijl ze daar was, dacht ze dat hij dronken was. Toen ze hem vroeg of hij iets nodig had, vertelde hij haar dat hij al iets zoets had.
Ze beweerde ook dat Raymond haar broer had gebeld en verklaarde dat hij geen reden had om zonder Teresa en de kleinkinderen in zijn leven te leven.
Misschien, als hij iets deed, deed hij het om mij terug naar huis te laten komen, beweerde Teresa.
Raymonds familie en vrienden geloofden niet dat hij suïcidaal had kunnen zijn, daarbij verwijzend naar aanstaande jachttochten en land dat hij van plan was te kopen. Ze zeiden ook dat ze onvermurwbaar waren om Raymond überhaupt niet van de levensonderhoud te halen. Familieleden beweerden dat Teresa, terwijl ze kortstondig Raymonds bed in het ziekenhuis verlieten, de uiteindelijke beslissing nam om de stekker uit het stopcontact te trekken zonder hun zegen.
Dat wierp bij mij echt rode vlaggen op, zei Raymonds ex-vrouw, Mary Lou Kotomski. Ze wilde meteen de stekker eruit trekken en hem meteen laten cremeren. Ze wilde geen begrafenis of zoiets. Het was alsof... hem in een zak gooien en van hem afkomen. En op dat moment dacht ik: er is hier iets helemaal mis.
Maar er was niets dat Teresa rechtstreeks aan een misdaad bond. Een paar jaar gingen voorbij en er waren geen nieuwe aanwijzingen. Kort na de dood van Raymond had Teresa nog $ 200.000 over van Raymonds nalatenschap. Ze kocht een huis voor haar en haar kleinkinderen, en al snel had ze zelfs een nieuw inwonend vriendje.
In 2012 hebben de autoriteiten het onderzoek weer opgepakt. Ze vroegen om een speciale aanklager van het kantoor van de procureur-generaal om de zaak te beoordelen en te kijken of ze voor de rechter konden komen. Ze interviewden Teresa opnieuw en legden uit dat ze de dood van Raymond als moord behandelden.
Teresa heeft een advocaat ingeschakeld en heeft niet meer met de onderzoekers gesproken.
Als je naar de zaak kijkt, is het een indirect geval, zei procureur-generaal Mike DeWine uit Ohio. Maar uiteindelijk heb ik eerlijk gezegd veel vertrouwen in onze onderzoekers.
DeWine gaf groen licht toen onderzoekers zeiden dat ze genoeg hadden om de zaak vooruit te helpen. In maart 2014, bijna vijf jaar na de dood van Raymond, arresteerden de autoriteiten Teresa Kotomski.
Ik was geschokt, zei Teresa. Ik was geschokt dat ik werd gearresteerd voor iets dat ik niet had gedaan. Ze hadden geen bewijs dat ik iets had gedaan. In mijn gedachten wist ik dat ik onschuldig was.
Aanklagers brachten het idee naar voren dat Teresa ervoor had gekozen Raymond te vermoorden als alternatief voor het uitstellen van een langdurige scheiding, waarvoor ze misschien geen financieel gewin had gezien. De advocaat van de verdediging overtuigde Teresa ervan een gerechtelijk proces te starten, waarbij twaalf juryleden werden geëlimineerd en alleen de rechter al het bewijsmateriaal mocht horen.
Onderzoekers brachten Teresa op 11 augustus van ongeveer 10.00 uur tot ongeveer 19.00 uur naar het huis van Raymond. Later die avond liet hij een voicemail achter voor een vriend, waar hij naar verluidt onduidelijke uitspraken deed. Aanklagers geloofden dat hij zich toen al in de vroege stadia van antivriesvergiftiging bevond.
In tegenstelling tot de beweringen van Teresa dat Raymond een zware drinker was, werd er geen alcohol in zijn systeem aangetroffen, noch in het ziekenhuis, noch in latere postmortale toxicologische rapporten.
De rechter oordeelde dat Teresa niet schuldig was aan het besmetten van een stof voor menselijke consumptie. Desondanks achtte hij haar schuldig aan moord. Aanklagers zeggen dat de tegenstrijdigheid te maken had met de woordenstroom van de wet met betrekking tot de besmettingsaanklacht, die niet kon worden vastgesteld zonder te weten wat Teresa precies zou hebben besmet.
btk foto's van plaats delict
Teresa werd veroordeeld tot levenslang in de gevangenis, met mogelijkheid tot vervroegde vrijlating binnen 15 jaar.
Ik geloof dat Raymond stierf aan suikerziekte, een onbehandelde diabetespatiënt, zei Teresa. Raymond is nooit getest op [diabetes]. Maar ik geloof dat hij in een suikercoma raakte. Dat is wat ik geloof. Ja. Zeker. Ik geloof dat 100 procent.
Teresa blijft bij het Dayton Correctional Institute. Ze komt in 2030 in aanmerking voor vervroegde vrijlating als ze 69 jaar oud is.
Voor meer informatie over deze zaak en soortgelijke zaken, kijk naar 'Snapped: Behind Bars' Zaterdag bij 8/7c op Crimeseries.lat of stream hier afleveringen.