misdaad

Vrouw krijgt ‘uitzonderlijke straf’ voor moord op driejarige dochtertje van vriend in ‘Homicide by Abuse’

Kamee Nicole Dixon

Kamee Nicole Dixon verschijnt voor de rechtbank (via Fox13).

Een 30-jarige vrouw zal in 2019 meer dan dertig jaar achter de tralies doorbrengen omdat ze de driejarige dochter van haar vriend heeft misbruikt en vermoord.

Rechter bij het Superior Court van Whatcom County David Vrijman besteld Kamee Nicole Dixon een gevangenisstraf van 34 jaar uitzitten wegens moord Hazel Reis Homan , bevestigden de autoriteiten aan Law





Een jury van Whatcom County heeft Dixon in juni schuldig bevonden aan moord door misbruik bij de dood van Hazel. De jury was niet in staat tot een unaniem oordeel te komen over de beschuldiging van moord in de tweede graad en er werd een nietig geding uitgesproken, maar de aanklacht werd zonder vooroordeel afgewezen (wat betekent dat deze opnieuw kan worden ingediend), aldus een rapport van de Bellingham Herald .

De Heraut merkte op dat rechter Freeman een ' uitzonderlijke zin ,' zoals gevraagd door aanklagers, wat ruim boven het standaardbereik lag voor verdachten die zijn veroordeeld op beschuldiging van moord door misbruik. De standaard strafmaat voor een dergelijke veroordeling ligt naar verluidt tussen de 22 en 29 jaar.

Dixon, die een relatie had met Hazels vader Brandon Homan , was naar verluidt de belangrijkste verzorger van Hazel op het moment van haar overlijden. Dixon belde eind november 2019 911 en meldde een medisch noodgeval met betrekking tot een 3-jarig meisje, de Cascadia dagelijks nieuws gemeld . Bij aankomst ter plaatse brachten de eerstehulpverleners Hazel naar het Harborview Medical Center, waar ze later bezweek aan haar verwondingen en dood werd verklaard.

Artsen van de afdeling Kindergeneeskunde van het ziekenhuis zeiden naar verluidt dat Hazel vlak voor haar dood een bloeding in haar hersenen had opgelopen die waarschijnlijk het gevolg was van 'fysieke mishandeling'. De zaak werd doorverwezen naar de wetshandhavingsautoriteiten.

Onderzoekers van de politie van Bellingham hebben naar verluidt een patroon van misbruik ontdekt, waaronder vernietigende rapporten van de Child Protective Services (CPS) en Hazel, die meerdere gebroken botten had opgelopen in verschillende stadia van genezing. Dixon werd in december 2019 in hechtenis genomen op verdenking van moord in de tweede graad.

De King County Medical Examiner oordeelde op 23 januari 2020 naar verluidt dat Hazels doodsoorzaak moord was. Volgens de Heraut Aanklagers vertelden dinsdag aan de rechtbank dat de medische onderzoeker ontdekte dat Hazel ongeveer 50 verschillende verwondingen had opgelopen en benadrukten dat Dixon haar vertrouwenspositie als verzorger van het kind had misbruikt. Naast de fysieke mishandeling zeiden aanklagers naar verluidt dat Dixon het kind geïsoleerd hield van de buitenwereld – haar uit de kinderopvang haalde en haar verbood familieleden te zien – om het misbruik voor anderen verborgen te houden.

Senior plaatsvervangend officier van justitie Gordon Jenkins vertelde de rechtbank naar verluidt dat de dood van Hazel meer dan tragisch was.

'Tragedie impliceert een ongeluk, een vergissing, een gruwelijke daad van God. Hazels dood was niet het gevolg van nalatigheid of een ongeval. Hazel stierf na herhaalde opzettelijke mishandelingen door de beklaagde die volgden op maandenlange kneuzingen, gebroken en verbrandingen, die allemaal culmineerden in herhaalde slagen op het hoofd, met traumatisch hersenletsel en de dood tot gevolg', zei Jenkins naar verluidt tijdens de procedure van dinsdag. 'Dit was geen vergissing, dit was geen vergissing, dit was geen beoordelingsfout. Het was moord door mishandeling.'

De advocaten van Dixon voerden naar verluidt aan dat de dood van Hazel een ongeluk was, waarbij ze beweerden dat het kind stikte in haar ontbijt en stierf als gevolg van een gebrek aan zuurstof in de hersenen. Advocaat van de verdediging Douglas Hyldahl zou naar verluidt een uitzonderlijke straf onder de norm hebben geëist, met het argument dat de aanklagers een oneerlijk en misleidend portret van zijn cliënt hadden geschetst.

'Dit was een lastige zaak voor alle betrokkenen. Het was lang en controversieel, geen van beide partijen gaf een duimbreed toe, maar dat betekent niet dat een zwaardere straf nodig is. Het betekent eenvoudigweg dat dit een zeer moeilijke zaak was', zei Hyldahl naar verluidt. 'Ik kan de rechtbank vertellen dat [Dixon] moedeloos is over de hele situatie. In tegenstelling tot wat de raadsman heeft gezegd, was Hazel geen embleem of instrument. Ze was geen symbool, ze was een heel echt kind waar Kamee van hield en waar ze haar best voor deed om voor te zorgen.'

Dixon zou naar verluidt niet hebben gesproken tijdens de procedure van dinsdag.

[Afbeelding via Fox13-screenshot]