Misdaadnieuws

Dus wie heeft Martha Moxley echt vermoord? De theorieën over wat er met de tiener is gebeurd, worden doodgeslagen aangetroffen in haar achtertuin

Op 31 oktober 1975 werd de 15-jarige Martha Moxley gevonden, geslagen en doodgestoken in de achtertuin van het huis van haar familie in Greenwich, Connecticut. De brute moord op de jonge vrouw zou langdurige gevolgen hebben voor de gemeenschap terwijl de politie op jacht ging naar haar moordenaar. Tot op de dag van vandaag zijn er geen definitieve antwoorden in de Moxley-moordzaak.

Er was enige beweging: de politie kon het moordwapen, een verbrijzelde golfclub, in de buurt van Martha's lichaam lokaliseren, hoewel het bijna 25 jaar zou duren voordat er een arrestatie in de zaak zou plaatsvinden. Michael Skakel, de neef van Robert F. Kennedy en de buurman van Martha, werd in 2000 beschuldigd van moord op haar, en hij werd later schuldig bevonden en veroordeeld tot twintig jaar tot levenslang in de gevangenis. Een reeks beroepen heeft ertoe geleid dat de veroordeling van Michael in 2018 door het Hooggerechtshof van Connecticut werd vernietigd, en aanklagers moeten nog aankondigen of ze Skakel opnieuw zullen berechten voor de moord op Martha. Michael blijft zijn onschuld volhouden.



Maar Michael is niet de enige persoon die bij de zaak betrokken is. Er zijn alternatieve theorieën geopperd over wat er die nacht is gebeurd. Hieronder staan ​​er vier.



1.Michaël Skakel

Martha Moxley werd vermist in de nacht van 30 oktober 1975, na een avondje stappen met vrienden in haar buurt in Greenwich. Haar laatste stop die avond was bij het huis van Skakel om Michael, ook 15, en zijn oudere broer Thomas Tommy Skakel, 17, te bezoeken. De golfclub die vermoedelijk bij de moord werd gebruikt, was terug te voeren op een set van de familie Skakel, meldde De New York Times , maar geen enkel DNA-bewijs bracht Michael in verband met het moordwapen of de plaats delict.

Dit waren niet de enige redenen waarom speurneuzen en onderzoekers Michael als verdachte beschouwden.



Toen Michael voor het eerst door de politie werd ondervraagd, beweerde hij dat hij rond 21.15 uur zijn huis had verlaten om naar het huis van zijn neef Jimmy Terrien te gaan, en dat hij rond 23.00 uur naar huis was teruggekeerd. Maar in een interview met een privédetective verkregen door de familie Skakel dat in 1995 naar de pers werd gelekt, zei Michael dat hij, nadat hij thuiskwam, om middernacht in een boom buiten Martha's raam klom en daarin masturbeerde, volgens Len Levitt , auteur van Conviction: Solving the Moxley Murder.

Tijdens een hoorzitting vóór het proces in 2000 getuigde Michaels jeugdvriend Andy Pugh dat hij geloofde dat Michael de moord had gepleegd, waarbij hij vertelde over een telefoontje dat hij in 1991 met Michael had gehad. Volgens Pugh confronteerde hij Michael met zijn vermoedens, en Michael ontkende haar te hebben vermoord, maar gaf toe hij had in een boom gemasturbeerd op de avond dat Martha stierf. De boom die Michael beschreef stond echter niet buiten Martha’s raam. Het was de boom precies daarboven waar Martha’s lichaam was ontdekt, zo werd gerapporteerd De New York Times .

Twee van Michaels voormalige klasgenoten van de Elan School, John D. Higgins en Gregory Coleman, getuigden ook. Higgins zei dat Michael hem vertelde dat hij gefragmenteerde herinneringen aan de misdaad had. Coleman getuigde dat Michael hem ooit had verteld: ik kom weg met moord. Ik ben een Kennedy.



Volgens De New York Times Hoewel er geen fysiek bewijs was dat Michael met de misdaad in verband bracht, was de jury ontroerd door de verschillende belastende verklaringen en het grillige gedrag van Michael na de moord op Martha. Bij de veroordeling verklaarde Michael zijn onschuld, en meer dan tien jaar later werd hij vrijgelaten uit de gevangenis – op basis van zijn gebrekkige juridische vertegenwoordiging tijdens het proces – op borgtocht van $ 1,2 miljoen. Zijn veroordeling werd later ingetrokken.

Kouri Richins-update

Martha's moeder, Dorthy Moxley, blijft vechten voor gerechtigheid en beweerde in 2018 dat er geen twijfel over bestond dat Michael haar dochter had vermoord.gerapporteerd De New York Times . Michael beweert dat hij niets te maken heeft met de moord op Martha.

2.Tommy Skakel

In de onmiddellijke jaren na de moord op Martha werd Tommy Skakel – samen met een aantal anderen – als verdachte geïdentificeerd en kreeg hij een leugendetectortest, waarvoor hij slaagde. Hartford Courant .

Maar Tommy werd enige tijd vóór 1995 ook opnieuw geïnterviewd door de privé-detective van de familie Skakel, waar hij toegaf dat hij tijdens zijn oorspronkelijke interview in 1975 tegen de politie had gelogen, aldus Len Levitt .

Hij beweerde eerder dat hij Martha om 21.30 uur voor het laatst had gezien. de avond dat ze werd vermoord. Maar Tommy bekende tegenover de privé-detective dat de twee daadwerkelijk buiten zijn huis aan wederzijdse masturbatie hadden gedaan, en dat ze net voor 22.00 uur was vertrokken, waardoor hij de laatst bekende persoon was die Martha levend had gezien. Tommy beweerde echter nog steeds dat hij niets te maken had met de moord op Martha.

Bij het Hooggerechtshof van Connecticut in februari 2016 betoogde Hubert Santos, een advocaat van Michael, dat Michael een nieuw proces verdiende en dat Tommy de verdachte was die hoogstwaarschijnlijk verantwoordelijk was voor de moord op Martha. De New York Times .

Volgens Santos heeft de politie weliswaar niet genoeg bewijsmateriaal om Tommy van de misdaad te beschuldigen, maar het gewicht van het bewijsmateriaal is dat Tommy Skakel Martha Moxley heeft vermoord. Dat is wat de politie van Greenwich tien jaar lang heeft geloofd. Santos zei verder dat bewijsmateriaal dat werd gepresenteerd tijdens een oudere petitie voor een nieuw proces leidt tot de onontkoombare conclusie dat de waarschijnlijke moordenaar Tommy Skakel was.

jodi-aria's en

Tommy handhaaft zijn onschuld en is nooit aangeklaagd in de zaak.

3.Kenneth Littleton

De gebroeders Skakel waren niet de enigen die de aandacht trokken van de wetshandhaving: oorspronkelijk ook iemand anders in hun huishouden. De inwonende docent van de Skakels, Kenneth Littleton, werd al vroeg in het onderzoek als verdachte geïdentificeerd en kreeg een leugendetectortest. De politie merkte op dat Littleton niet eerlijk was in het beantwoorden van de belangrijkste vragen', aldus de politie Hartford Courant .

De krant meldde ook dat de politie in de maanden na de moord op Martha ontdekte dat Littleton de zomer ervoor was gearresteerd op beschuldiging van inbraak in Nantucket en dat kennissen zijn gedrag als vreemd beschreven.

Toen de politie de privéschool waar Littleton ook lesgaf, op de hoogte bracht van zijn misdaden uit het verleden, werd hij uit zijn functie ontslagen en verliet hij Greenwich. Volgens Len Levitt , ervoer Littleton vervolgens meerdere mentale en alcoholische inzinkingen.

De moeder van Littleton vertelde Levitt dat haar familie hierdoor geruïneerd is.

Israël Keyes slachtoffers

Mijn zoon werd alcoholist. Zijn hersenen waren niets. Hij kon geen baan krijgen. Mijn man en ik zaten elkaar naar de keel over wat we moesten doen. Ik ben zo verbitterd. We waren zo naïef. Wij zijn arme mensen, mijn man en ik, zei ze.

Littletons moeder zei ook: We hebben niet het geld dat [de Skakels] hebben om onszelf te beschermen. Waarschijnlijk gaan ze gewoon door met leven alsof er niets is gebeurd.

In 2003 publiceerde milieuadvocaat en voormalig aanklager Robert F. Kennedy Jr., Michaels neef, een essay van 15.000 woorden in The Atlantic met de titel Een gerechtelijke dwaling, die beweerde dat de zaak van de staat tegen Littleton sterker was dan de zaak tegen Michael.

Littleton is nooit aangeklaagd in verband met de moord op Martha of enige andere moord. Hij ontkent elke betrokkenheid.

4.Burton Tinsley en Adolph Hasbrouck

In juli 2016 publiceerde Robert F. Kennedy Jr. Framed: Why Michael Skakel Spent Over a Decade in Prison for a Murder He Didn't Commit. Het boek was een poging om Michaels naam te zuiveren en beweerde dat twee Bronx-tieners, Burton Tinsley en Adolph Hasbrouck, verantwoordelijk waren voor de moord op Martha.

Volgens Levitt waren de beweringen van Kennedy gebaseerd op informatie van Gitano Tony Bryant, die de theorie oorspronkelijk in 2003 aan Kennedy had voorgelegd na het lezen van zijn artikel Een gerechtelijke dwaling in De Atlantische Oceaan.

Bryant was bij Michael naar school gegaan voordat hij naar de Bronx verhuisde, waar hij Tinsley en Hasbrouck ontmoette. De twee zouden Bryant vergezellen op zijn reizen terug naar Greenwich.

Bryant zou Kennedy hebben verteld dat hij samen met Hasbrouck en Tinsley in Greenwich was op de avond van de moord op Martha. Volgens Bryant waren de twee dronken en uit de hand gelopen en maakten ze seksueel geladen opmerkingen tegen enkele meisjes. Kennedy beweerde dat Hasbrouck en Tinsley Bryant later vertelden dat ze Martha hadden vermoord.

Geen van beiden is ooit aangeklaagd in verband met de zaak of door de politie als verdachte geïdentificeerd, en de beweringen van Bryant zijn nooit geverifieerd. Bryant heeft zelfs geweigerd zijn uitspraken openbaar te maken.

In 2003 wilden de advocaten van Michael dat Bryant getuigenverklaringen zou afleggen om Michaels veroordeling wegens moord mogelijk ongedaan te maken. Bryant ontkende vervolgens dat hij de moordenaar(s) van Martha kende en zei dat zijn verklaringen buiten proporties waren opgeblazen De New York Times .

Ik was daar in Greenwich op de avond van de moord, vertelde hij aan de krant. Ik heb niets gezien. … Ik heb de moord niet zien plaatsvinden. Ik weet niet wie haar heeft vermoord.

Toen Michaels verdedigingsteam in 2007 probeerde een nieuw proces te bewerkstelligen, legden zijn advocaten de beweringen van Bryant voor aan een rechter uit Connecticut, die zei dat zeHet ontbrak hen aan geloofwaardigheid en er ontbrak enige echte bevestiging.

Toch stond Kennedy achter de beweringen van Bryant in Framed, waarin hij schreef: Met behulp van het bewijsmateriaal dat ik in dit boek heb aangehaald, hebben aanklagers voldoende reden om Burton Tinsley en Adolph Hasbrouck aan te klagen voor de moord op Martha Moxley.

Zowel Tinsley als Hasbrouck hebben ontkend iets met de dood van Martha te maken te hebben. In een interview met Levitt Hasbrouck herinnerde zich dat Kennedy in 2003 contact met hem had opgenomen en zich afvroeg of hij Bryant kende, en later vroeg of hij het telefoonnummer van Tinsley had.

Ik dacht er niets van, zei Hasbrouck. Ik had geen indicatie van zijn plan om mij als zondebok te gebruiken ter verdediging van zijn neef.

Voor meer informatie over de beruchte moord op Greenwich, bekijk Murder and Justice: The Case of Martha Moxley, een driedelige evenementenserie die zaterdag om 7/6c wordt uitgezonden op Crimeseries.lat.

Loretta Bobbitt