Nadat Netflix in december 2015 de true crime-docu-serie 'Making A Murderer' had laten vallen, explodeerde het internet met debatten over de onschuld van de veroordeelde moordenaar Steven Avery en theorieën over wie fotograaf Teresa Halbach in 2005 werkelijk heeft vermoord. Het enthousiasme was logisch: terwijl de serie bewees niet bepaald dat Avery niet schuldig was, het bood wel voldoende bewijs dat het onderzoek ernstig verminkt was. Maar terwijl internetdetectives zich over de rechtszaak verdiepten en Justice For Steven Avery Facebook-groepen oprichtten, werd het voornaamste slachtoffer in de zaak, Teresa Halbach, naar de zijlijn verbannen. Dus wat vindt de familie Halbach van de show waarin de man die veroordeeld is voor de moord op haar een ster wordt?
Om te beginnen weigerde de familie Halbach te spreken met Laura Ricciardi en Moira Demos, de filmmakers achter ‘Making A Murderer’ voor zowel deel 1 als deel 2. een interview met Vulture Terwijl hij deel 1 besprak, legde Ricciardi uit: 'We nodigden de familie Halbach uit om mee te doen aan de film en dronken koffie met Mike Halbach, de officiële woordvoerder van de familie, om het idee te bespreken, maar ze besloten niet mee te doen. Dus hebben we Mike gefilmd op alle persconferenties die hij hield, maar dat was de omvang van onze interactie met hem.' Het is hetzelfde verhaal voor deel 2: in een recensie van het tweede seizoen, Gier notities , 'Aan het einde van elke aflevering wordt een uitgebreide lijst weergegeven van iedereen die werd gevraagd om voor de camera te spreken en daar niet voor heeft gekozen, waaronder een aantal met de achternaam Halbach.'
Dat de familie Halbach niet met de filmmakers heeft gesproken, betekent niet dat ze niet met de pers hebben gesproken. Voordat deel één werd uitgezonden, werd de familie Halbach vrijgelaten deze verklaring :
'Nu we net de tiende verjaardag van de dood van onze dochter en zus Teresa hebben bereikt, zijn we bedroefd om te vernemen dat individuen en bedrijven entertainment blijven creëren en winst blijven maken uit ons verlies. We blijven hopen dat het verhaal van Teresa’s leven goedheid in de wereld brengt.
cassie jo stoddart
Andere familieleden waren openhartiger over hun reactie op de show. In een interview met Mensen , zei Teresa's tante Kay Giordana, ik kan niet geloven dat dit naar buiten is gekomen. Het is echt jammer. Ze voegde eraan toe: ik was erg overstuur, maar ik weet dat de juiste mensen de waarheid kennen. Het komt niet eens in de buurt van wat er werkelijk is gebeurd. Iedereen heeft zijn eigen kant van een verhaal. Dat is de kant van het verhaal van de familie Avery. Ik had niet verwacht dat het anders zou zijn. Ze denken dat hij onschuldig is. Ik ben niet verrast. Het verbaast me dat iemand dat op die manier in elkaar zou zetten en het eenzijdig zou laten zijn.
Giordana hield vol dat ze denkt dat hij '100 procent schuldig' is.
Craig Titus en Kelly Ryan
Een andere tante, Carol Stumpf, vertelde People dat ze het ermee eens is dat hij schuldig is. 'Als je echt onschuldig bent, waarom heb je dan niet het standpunt ingenomen en je verhaal verteld? was haar retorische vraag aan Avery. Ondertussen legde neef Jeremy Fournier uit: Het is zo erg eenzijdig. Uit wat ik hoor en lees, lijkt het erop dat de politie daar wat trucjes in zit, en ik kan zien waar mensen hun mening vandaan halen, maar ze krijgen maar één kant van het verhaal te horen.'
Veel lokale bewoners in Manitowoc County, Wisconsin, bevestigden ook dat ze ondanks de populariteit van de documentaire in Avery's schuld geloofden. We hebben dit tien jaar geleden meegemaakt, vertelde Jason Ring, voorzitter van het Manitowoc Area Visitor en Convention Bureau T hij New York Times in 2016. We hebben ons oordeel geveld en het proces is afgelopen, en lokaal stonden de meeste mensen daar achter.' Bewoner Suszanne Fox vertelde de Times: Kijk, we leefden dit hele gebeuren als een jurylid. Hij was schuldig als zonde.
Hoewel het tweede seizoen op Netflix debuteerde en de belangstelling voor het verhaal hernieuwde, heeft de familie Halbach besloten deze keer stil te blijven, zo lijkt het. Hoewel niemand van de familie aan het tweede seizoen heeft deelgenomen, hebben enkele vrienden van Teresa zich uitgesproken. Een van Teresa's studievrienden, Chris Nerat, sprak voor het tweede seizoen met Ricciardi en Demos. Nerat vertelde Mensen hij nam deel om Teresa's nagedachtenis op de voorgrond te brengen. Ik sprak omdat ik dacht dat Teresa iemand nodig had om te spreken.'
'Als ze haar hebben vermoord, zouden ze zonder enige twijfel in de gevangenis moeten zitten,' zegt hij over Avery en Dassey. Maar wat gerechtigheid voor Teresa betreft, dat ging naar mijn mening allemaal uit het raam. De gerechtigheid doet er niet echt toe; de moord doet ertoe.'
wat gebeurt er met kapitein Lee
Hij is niet de enige die zich in seizoen 2 meer op de dood van Halbach concentreert dan op de gevangenschap van Avery. De filmmakers gaan naar een liefdadigheidsrace voor de familie Halbach, waar een hardloper,Emily Gutowski benadrukt:Er is een hele wereld die naar de verkeerde kant van het verhaal kijkt.'
[Foto: Netflix]