Voordat er Facebook was, was er Facemash, en 'privacyproblemen' waren genoeg voor een genoemde Harvard-student Mark E. Zuckerberg om het af te sluiten.
Te oordelen naar de zijne verontschuldigingstournee op CNN En Facebook , en de garanties die daarmee gepaard gingen, evenals het geld dat op het spel staat, is Zuckerberg niet van plan dat te doen, ook al is de ‘Cambridge Analytica-situatie’, zoals hij het noemt,
https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071
Maar laten we teruggaan naar een tijd waarvoor Zuckerberg zich moest verantwoorden de zorgen van zijn collega's in De Harvard Crimson.
Het artikel uit 2003, vandaag de dag nog steeds volledig te lezen , is een tijdige trip down memory lane.
Het is interessant om de toon en de taal te zien die hij gebruikte om op die controverse te reageren.
Destijds werd Zuckerberg beschuldigd van het schenden van auteursrechten, privacy en het schenden van de beveiliging.
Zuckerberg, beschreven als 'zich bewust van de tekortkomingen van zijn site', vertelde de verslaggever dat hij begreep dat 'sommige delen [van Facemash] nog steeds een beetje vaag waren' en dat hij 'wat meer tijd wilde om na te denken over de vraag of dit echt gepast was om vrij te geven aan de Harvard-gemeenschap.'
Hij stemde er ook mee in om Facemash te sluiten omdat problemen met het schenden van de privacy van mensen 'niet overkomelijk leken te zijn.'
'Ik ben niet bereid het risico te nemen iemand te beledigen', zei hij ook.
[Afbeeldingsbron: screenshot via CNN Money]