Sophie Hartman spreekt over de toestand van haar dochter in een tv-interview uit 2019 (screengrap via KING-TV)
Een moeder uit de omgeving van Seattle die eerder werd beschuldigd van medisch kindermisbruik en vervolgens werd vrijgesproken van alle wangedrag, gaat nu de strijd aan met haar voormalige aanklagers in een rechtszaak van miljoenen dollars.
sekte Jim Jones
Sophie Hartman beschuldigt namens haarzelf en haar twee minderjarige kinderen het Washington Department of Children, Youth and Families (DCYF) en verschillende andere genoemde verdachten van mishandeling, valse gevangenisstraf, verzinsel van bewijsmateriaal en andere grondwettelijke schendingen, volgens de 71 pagina’s tellende rechtszaak verkregen door de wet
'Om zich te verdedigen tegen valse medische beschuldigingen en talloze schendingen van professionele normen, heeft de familie Hartman miljoenen dollars uitgegeven aan advocaten, alleen maar om het gezin bij elkaar te houden en Sophie uit de gevangenis te houden', luidt de aanklacht. 'De werkelijke schade voor de familie is enorm en de geest van ondermijning en hoogmoed waarmee verschillende beklaagden de familie Hartman hebben verraden, is schokkend.'
Gerelateerde dekking:-
Man gooide een baby van 5 maanden door een gang in een flatgebouw terwijl hij wachtte op een proces wegens wurging: politie
-
10-jarig meisje rende naar benzinestation om om hulp te smeken, maanden voordat ze doodgemarteld werd door vader en vriendin: politie
-
‘Een publiek geheim’: ziekenhuis liet gynaecoloog ‘onnodige’ keizersneden, hysterectomieën en andere operaties uitvoeren bij ruim 500 vrouwen om de inkomsten te verhogen, zegt het pak
In mei 2021 werd Hartman beschuldigd van één aanklacht wegens mishandeling van een kind in de tweede graad en één aanklacht wegens huiselijk geweld van poging tot aanranding van een kind in de tweede graad, omdat ze haar toen 6-jarige dochter naar meer dan 474 medische afspraken had gebracht sinds 2016.
Hartman wees erop dat bij haar dochter door artsen van het Duke University Medical Center de zeldzame neurologische aandoening was vastgesteld die bekend staat als Alternating Hemiplegia of Childhood (AHC). In North Carolina werd ze al zo'n drie jaar door die doktoren behandeld. De diagnose werd pas een probleem in de staat Washington.
‘In tegenstelling tot de beschuldigingen van de aanklager van King County, is de diagnose van het kind gesteld door meer dan één arts, is deze legitiem en gebaseerd op een substantieel dossier dat verder gaat dan de rapporten en informatie verstrekt door mevrouw Hartman’, zeiden advocaten Adam Shapiro en Jessica Goldman in een verklaring na de arrestatie.
Maar zelfs daarvoor opende de DCYF, op aandringen van artsen en verpleegsters van het Seattle Children's Hospital, een afhankelijkheidszaak tegen Hartman in een poging haar kinderen uit haar hechtenis te halen.
'Het mislukte', merkt de rechtszaak op - waarbij een rechtbank na een proces van 49 dagen vaststelde dat het ziekenhuis betrokken was bij op kindermisbruik gerichte surveillance-inspanningen van de familie Hartman die 'zeer gebrekkig' waren.
'Het valse misbruik werd nauwgezet ontkracht door een proces', aldus de klacht. 'De familie presenteerde voor de rechtbank het grondig gedocumenteerde medische bewijsmateriaal, onder meer van vooraanstaande artsen op het gebied van AHC. Er werd vastgesteld dat er geen basis was voor de verwijdering van C.H. of M.H. in de eerste plaats.'
Na een uitputtende en uitputtende juridische verdediging op twee fronten was de familie Hartman feitelijk failliet, aldus de rechtszaak.
roy l norris
‘In totaal heeft de familie Hartman ruim 2.850.000 dollar uitgegeven aan het bestrijden van de ongegronde beschuldigingen tegen hen en de ongefundeerde strafrechtelijke aanklachten die zijn ingediend op aandringen van [Seattle Children’s Hospital] en DCYF’, luidt de klacht. 'Het financiële verlies van de Hartmans tijdens dit proces omvatte onder meer het betalen van een borg van $ 100.000 om te voorkomen dat Sophie na haar arrestatie wegens beschuldiging van mishandeling lange tijd in de gevangenis zou moeten doorbrengen. Het plaatsen van de obligatie resulteerde in de plaatsing van een pandrecht op het huis van Sophie's familie en een betaling van aanzienlijke bedragen om de obligatie te verkrijgen. Om geld in te zamelen, moest het gezin aanzienlijke extra kosten maken, waaronder de liquidatie van pensioenfondsen.'
Tegelijkertijd werd Sophie Hartman grondig belasterd in de pers en de daaruit voortvloeiende volksverbeelding, aldus de rechtszaak.
Kelsey Smith-moord
Uit de indiening, uitvoerig:
Dit leidde tot het meenemen van de kinderen bij een politie-inval, het aanklagen van Sophie op een uiterst vernederende manier, verschillende vreemden die Sophie's privé-gebedsdagboeken doorzochten en elk persoonlijk vertrouwen om sluwe motieven te ontrafelen van de pijn van een liefhebbende moeder bij het proberen haar lijdende kind te helpen, en uitgebreide andere Orwelliaanse inbreuken. Cherrypicked-pagina's uit die gebedsdagboeken werden vervolgens openlijk in de rechtszaal gebruikt om te proberen een beeld te schetsen dat ze een mishandelende moeder was. Dit leidde tot een media-razernij waarin Sophie werd afgeschilderd als een mishandelende moeder die verzon dat haar kind geen aandacht verdiende. De media meldden bijvoorbeeld dat Sophie ‘op een PR-tour ging voor haar zieke, geadopteerde Afrikaanse kind’ en dat zij een ‘blanke, Jezus-liefhebbende voormalige missionaris’ was die haar ‘kleine, in Zambia geboren zwarte meisje’ in een rolstoel vastbond, naast andere schandalige en zeer vernederende uitspraken over Sophie die volkomen onwaar waren. Dit leidde ook tot doodsbedreigingen tegen Sophie, waardoor ze gedwongen werd haar huis te ontvluchten en zich voor de veiligheid in een hotel te verstoppen.
‘Talrijke beklaagden verdraaiden feiten, manipuleerden en verborgen bewijsmateriaal en logen ronduit, met behulp van uitgebreide fondsen van de staat, de eigen ziektekostenverzekering van het gezin en fondsen van de federale overheid in een poging de familie Hartman te vernietigen’, vervolgt de rechtszaak – waarbij sommige beklaagden in verband worden gebracht met de ‘vernederende’ mediacampagnes tegen het gezin.
Omdat ze de advocaten niet meer konden betalen en de schade die op talloze manieren werd aangericht, kwamen de staat en de familie overeen dat de aanklacht wegens misdrijf tegen Sophie Hartman met vooroordelen zou worden afgewezen en vervangen door een enkele aanklacht wegens misdrijf – in ruil voor een regime waarbij anderen de gezondheid van haar dochter een tijdje mochten controleren.
De aanklacht wegens misdrijf werd vervolgens ook ingetrokken.
De moeder kreeg in november 2023 de controle over de medische besluitvorming over haar dochter, zo blijkt uit de rechtszaak. Maar daarvoor heeft Hartmans dochter blijvende schade geleden als gevolg van het dwangzorgregime waarbij artsen het inzicht in ACH ‘negeerden’.
‘De Hartmans waren het slachtoffer van een systeem van geheimhouding en ongecontroleerd gezag zonder aansprakelijkheid, dat leidde tot de scheiding van de familie Hartman op basis van valse en buitensporige beweringen van kindermisbruik of verwaarlozing van C.H.’, luidt de rechtszaak. 'Twee jaar lang hebben verschillende beklaagden het gezin in het geheim opgezet op basis van wilde en bewijsvrije beschuldigingen van misbruik of verwaarlozing, en misbruik gemaakt van het vertrouwen van het gezin in medische professionals om de kinderen met geweld uit de zorg van hun moeder Sophie te verwijderen.'
Hartman wordt in haar civiele zaak vertegenwoordigd door de in Seattle gevestigde advocaat Eliot M. Harris. De rechtszaak van vijf punten, ingediend bij het King County Superior Court, eist meer dan $ 2,85 miljoen aan schadevergoeding, conservatoire rente, advocatenhonoraria, en compenserende, gevolgschade, voorbeeldige schade, verlies van consortium en punitieve schadevergoeding.
‘Seattle Children’s neemt onze verantwoordelijkheid om de gezondheid en veiligheid van onze patiënten te beschermen serieus, maar we kunnen geen commentaar geven op deze specifieke zaak vanwege lopende rechtszaken’, vertelde het ziekenhuis in het middelpunt van de controverse en rechtszaken aan het in Tacoma gevestigde bedrijf Fox-filiaal KCPQ .
De rechtszaak is onvermurwbaar over de ‘zeer reële’ diagnose die, ‘om redenen die elke logica ontgaan’, door een handvol artsen, verpleegsters en wetshandhavingsinstanties werd omgezet in het idee dat Hartman de ‘symptomen van haar dochter had opgeroepen voor publiciteitsdoeleinden en om boeken te verkopen’.
'De familie Hartman heeft gewonnen', luidt de rechtszaak. 'Het gezin werd 492 dagen gescheiden, elk lid leed grote schade, en het kostte miljoenen dollars aan advocatenhonoraria, kosten en negatieve fiscale gevolgen van voortijdige liquidatie van activa om de aanval af te wenden. Na die 492 dagen bewees de familie wat de echte experts en het gezonde verstand al die tijd duidelijk waren geweest: dat er geen sprake was van misbruik en dat Sophie haar alles had gegeven om haar kinderen te beschermen.'
albert h. vis