
Sarah Boone heeft haar vriend, Jorge Torres Jr., vermoord, zeggen de autoriteiten. (Mugshot: gevangenis in Orange County)
Een advocaat uit Florida heeft genoeg van zijn cliënt, die verdacht wordt van moord, en dat gevoel is wederzijds. De advocaat beweert dat ze zichzelf net zo goed in de rechtbank kan vertegenwoordigen.
‘Geen enkele advocaat kan haar tevreden stellen’, schreef advocaat Frank J. Bankowitz in een motie die op 22 augustus 2023 in Orange County werd ingediend.
De zaak betreft Sarah Boone, 45, de vrouw die ervan wordt beschuldigd haar vriend, Jorge Torres Jr., 42, dodelijk in een koffer te hebben opgesloten. Ze zou hem op video hebben bespot en gezegd dat hij haar wurgde en haar bedroog.
Het personeelsverloop bemoeilijkte de zaak, waarbij sommige advocaten belangenconflicten aanhaalden. Maar net als Bankowitz zei een van de andere advocaten dat hij problemen had met Boone.
Charles Manson vrouwGerelateerde dekking:
-
'Heb je bloed gevonden?': Vrouw stak vriend neer op nieuwjaarsdag en maakte vervolgens ongevraagde belastende opmerkingen over het geweld, zegt de politie
-
'Ik heb zojuist onze baby naar God gestuurd': Moeder schoot 1-jarig dochtertje dodelijk neer in bijzijn van haar 2-jarig zusje, zegt de politie
-
‘Je bloedt door het hele appartement’: hulpsheriff bijt vrouw tijdens incident met huiselijk geweld en dreigt haar vervolgens te ‘vermoorden’, zegt de politie
Assistent-openbaar verdediger Lydia L. LaBar van het Negende Gerechtelijk Circuit verdedigde aanvankelijk Boone, maar trok zich in maart 2020 terug omdat Boone privé-advocaat wilde.
Die nieuwe advocaat, Mauricio Padilla, verliet uiteindelijk de zaak. Hij schreef in een tweede gewijzigde motie om zich op 6 mei 2022 terug te trekken, dat hij en zijn cliënt ‘onoverbrugbare meningsverschillen’ hadden en dat hun relatie ‘tegenstrijdig’ werd. De zaken werden zo erg, zei hij, dat hij haar niet langer 'effectieve hulp kon bieden bij de eerlijke vertegenwoordiging' van haar verdediging.
Het kantoor van de openbare verdediger nam de zaak kort terug, maar moest de zaak opnieuw in behandeling nemen en zei dat ze eerder Jorge Torres Jr. vertegenwoordigden in een aanklacht tegen huiselijk geweld waarbij Boone het slachtoffer was.
David Varet van het Office of Regional Conflict Counsel nam de zaak aan, maar ook daar moest een einde aan komen. Het kantoor vertegenwoordigde voorheen een getuige.
De door de rechtbank aangestelde advocaat Marc Consalo slaagde er slechts een paar weken in om het roer over te nemen voordat hij op 8 juli 2022 een aanvraag indiende om zich terug te trekken. Hij zei dat hij zich moest terugtrekken vanwege 'een conflict met zijn vertegenwoordiging van de beklaagde, waardoor hij niet meer in de zaak kan worden vertegenwoordigd'.
Bankowitz nam het vanaf daar over, maar op 19 december 2022 vroeg hij eerst om vertrek. Hij vertelde de rechtbank dat hij en Boone 'onoverbrugbare meningsverschillen' hadden. De rechtbank heeft de motie uiteindelijk afgewezen, maar Berkowitz neemt geen blad voor de mond in zijn motie van 22 augustus 2023 om zich terug te trekken:
3. De beklaagde zal met geen enkele advocaat tevreden zijn, tenzij de genoemde advocaat geen werklast heeft en zijn of haar tijd uitsluitend aan de zaak van mevrouw Boone kan besteden.
4. Ondergetekende heeft de afgelopen zestig dagen deelgenomen aan moordzaken en verdedigt momenteel een moordzaak van Capital in Lake County, Florida, die al zijn tijd in beslag neemt, inclusief de weekenden.
5. De best mogelijke mogelijkheid is om beklaagde zichzelf te laten vertegenwoordigen, aangezien geen enkele advocaat haar tevreden kan stellen.
Het proces wegens moord in de tweede graad begint momenteel op 2 oktober, maar Bankowitz vertelde het aan Law
dateline miami hitte
Er is geen liefde verloren tussen hem en zijn cliënt.
'Ben ik verrast dat mijn advocaat opnieuw probeert het volledig op te geven? Nee’, schreef Boone in een brief van 26 augustus 2023. ‘Is het een zegen? JA!! Laten we eerlijk zijn, Frank J. Bankowitz is een kerel van een advocaat. Hij is onprofessioneel, verbergt, liegt en is respectloos.'
Haar brieven over de zaak verschijnen overal in het gerechtelijk dossier. Ze beweerde dat Bankowitz niet-communicatief was en zelden bijeenkwam om met haar te praten. Boone beweerde op 10 januari dat Bankowitz' aanvankelijke voorstel om de zaak te verlaten haar 'overrompeld' had.
‘Ik kan alleen maar zeggen dat haar beweringen totaal ongegrond zijn’, zei Bankowitz tegen Law
Alles bij elkaar heeft Boone herhaaldelijk haar frustratie geuit over haar zaak.
Ze stuurde een brief gedateerd 15 mei aan rechter Wayne C. Wooten, Bankowitz en 'Whole Wide World'.
Vanaf het begin van de brief [die de hare opmaakt]:
PERSPECTIEF: (Merriam-Webster's woordenboek) Ik vraag me af hoeveel mensen de definitie daadwerkelijk gaan opzoeken om te zien of deze dezelfde is. Ik vraag me ook af hoeveel website-hits het woord PERSPECTIEF zal krijgen.
Ze schreef zowel de artistieke als de subjectieve point-of-view-definities van het woord, en schreef vervolgens:
Lees dit alstublieft door, zodat IEDEREEN een duidelijker en beter begrip krijgt van mijn AANHOUDENDE zorgen, hindernissen, vragen en frustraties met het 'JUSTITIE'-systeem en de solide, absolute nalatigheid van mijn zaak en het VERPLICHTE PROCES van ik ben en heb heel geduldig gewacht en gehandhaafd wat ik kan, aangezien niemand anders het heeft of wil, zo lijkt het, en ik voel me op dit punt – 6 advocaten later, 39 maanden, bijna 3,5 jaar (wat ik zal maken) en NIET UIT KEUZE – Ik moet iedereen bewust maken van mijn enorme worsteling met het extreme wanbeheer van mijn zaak tot nu toe.
'Ben je het niet zat om steeds dezelfde vragen, zorgen en saaie informatie in mijn brieven te krijgen?' Boone schreef Wooten op 26 augustus.
Billy Rouw
Meld u aan voor de Wet