Gail Eastwood-Ritchey.
Juryleden veroordeelden een vrouw uit Ohio wegens moord, omdat ze haar pasgeboren zoontje dodelijk in een vuilniszak in het bos had achtergelaten. Zij hebben verdachte vrijgesproken Gail Eastwood-Ritchey , 51, op maandag voor de andere telling van zware moord.
Billy Flynn Pamela slim
De verdediging vertelde in de rechtszaal in Geauga County, Ohio, dat het kind op die noodlottige dag in 1993 doodgeboren was.
'Ze was geïsoleerd en alleen', zegt advocaat Steven Bradley zei over zijn cliënt bij de openingsverklaringen, volgens De New York Times . 'Er was niemand om in vertrouwen te nemen. Ze was alleen met een groep mensen in haar wereld die haar nooit als zwanger zagen. Gail ook niet.'
De aanklager hield echter vol dat ze de baby 'als een stuk afval' behandelde WJW , een lokaal Fox-filiaal. Eastwood-Ritchey gooide hem het bos in en begroef hem niet eens, zei een aanklager.
Shirley Jenkins , die kranten bezorgde, vond de pasgeborene op 25 maart 19993. Dieren hadden de baby verscheurd en later begraven. Geauga's kind . Hij was naar de kant van de weg gesleept, verloor een arm en een been en had een gescheurde rug.
De autoriteiten zeiden dat ze Eastwood-Ritchey jaren later als moeder konden achterhalen dankzij genetische genealogie. Met behulp van het DNA van de baby vonden ze eerst verre familieleden en kregen vervolgens een huiszoekingsbevel voor DNA van Eastwood-Ritchey, haar man en haar zus.
Eastwood-Ritchey, die tijdens het proces niet getuigde, vertelde de onderzoekers in een interview dat ze ongeveer drie maanden vóór de geboorte over de zwangerschap hoorde. Op 22-jarige leeftijd begon ze te bevallen terwijl ze als oppas werkte.
'Ik weet dat ik de baby op het toilet aan het bevallen was', zei ze naar verluidt. Omdat ze niet wist wat ze moest doen, stopte ze de baby in een tas, zei ze op haar rekening.
Ze had geen idee wat het geslacht was en keek nooit naar de baby, zei ze.
Zij en de vader van de baby waren destijds niet getrouwd, hoewel ze dat wel zouden blijven doen en drie inmiddels volwassen kinderen zouden opvoeden.
'Mijn vader was er heel stellig over om geen kinderen te krijgen voordat je getrouwd bent', zei ze volgens WJW. 'Ik was bang voor wat zijn familie ervan zou denken.'
Een medisch onderzoeker getuigde dat de baby levend geboren was, maar Montgomery County Lijkschouwer Dr. Kent Harshbarge getuigde dat hij niet kon bepalen of de jongen levend of dood geboren was. De verdediging hield vol dat er ‘geen betrouwbaar bewijs’ was dat dit een levendgeborene was. Aanklagers hielden echter vol dat het om een moord ging die met opzet werd gepleegd.
'Ik ben eerlijk gezegd geschokt en verrast door het oordeel van de jury', zei Bradley buiten de rechtszaal. 'Ik respecteer het oordeel van de jury zeker, maar de staat beschikte eerlijk gezegd niet over voldoende bewijsmateriaal om aan de bewijslast te voldoen.'
De veroordeling is in behandeling.
[Schermafbeelding via WKYC]