Moeder beschuldigd van moord op 5-jarig kind dat in het toilet verdronk en onder het huis werd begraven, betwist het recht op de doodstraf

Ashley Rolland en Blu Rolland (mugshot: St. Francis County Sheriff's Office; afbeelding van Blu: GoFundMe)

De verdediging van een moeder uit Arkansas probeert haar te redden van de doodstraf en zegt dat ze geen rol heeft gespeeld in het feit dat haar inwonende vriend haar 5-jarige zoon in een toilet verdronk.

Zowel Ashley Rolland als Nathan Bridges worden beschuldigd van moord op de gruwelijke dood van de jonge Blu Rolland, maar de advocaat van de moeder stelt dat uit bewijsmateriaal blijkt dat haar cliënt volgens de jurisprudentie niet in aanmerking komt voor de doodstraf.

'In deze zaak heeft de Staat strafaangifte tegen Rolland ingediend, waarin werd verklaard dat de medeverdachte, Nathan Bridges, als enige verantwoordelijk was voor de moorddadige daad en dat Rolland slechts ter plaatse aanwezig was. De staat weigerde in te gaan op de manier waarop Rolland deelnam aan de moord of hoe ze anderszins betrokken was', aldus advocaat Erin Lewis gezegd in een dossier gedateerd donderdag. 'Een andere ontdekking die de staat aan verdachte heeft gedaan, omvat een verklaring van een getuige die aanwezig was in de woning op de avond van het incident en de wetshandhavers vertelde dat Rolland schreeuwde: 'Stop ermee!' aan de medeverdachte. Deze feiten tonen, in combinatie met de hierboven aangehaalde jurisprudentie, aan dat Rolland niet in aanmerking komt voor de doodstraf.'

• Walmart-ontvoering verijdeld nadat vader een aanvaller afweerde die probeerde het kind uit de kinderwagen te rukken en hen stalkte terwijl ze winkelden: agenten

• Het gevecht van vriend met 'giftige' vriendin bij Taco Bell loopt bijna dodelijk uit als ze hem van achteren overrijdt nadat hij het trottoir oprijdt: agenten

• Geliefde lerares thuis vermoord door indringer die haar aanviel terwijl ze aan de telefoon was met alarmcentrales die om hulp smeekten: politie

Autoriteiten in Lee County, Arkansas, zeggen dat Bridges zijn vinger in Blu's mond stak en dat de jonge jongen hem beet. Bridges zou gereageerd hebben door het kind in een toilet te verdrinken.

‘Rolland verklaarde dat ze in de woonkamer was terwijl [Blu] met Bridges in de badkamer was’, schreven de autoriteiten eerder. Nadat Bridges de badkamer had verlaten, ging ze naar binnen en trof haar zoon aan die moeite had om te ademen, zijn lichaam slap, zo zou ze hebben beweerd.

Daarna sneed Bridges een gat in de vloer van het huis, groef een gat in de grond en begroef het lichaam van het kind onder het huis.

Rolland zou hebben gezegd dat Bridges ook brandwonden aan het hoofd van haar zesjarige dochter veroorzaakte door het 'hoofd en bovenlichaam van het kind onder heet water in de badkuip' te houden als 'straf voor haar gedragsproblemen'. Maar volgens de autoriteiten vertelde ze eerst dat de brandwonden een allergische reactie waren en dat Blu niet thuis was.

Beklaagde Rolland wordt beschuldigd van moord, misbruik van een lijk, knoeien met fysiek bewijsmateriaal, het in gevaar brengen van het welzijn van een minderjarige in de eerste graad, en verwondingen in de eerste graad. Ze wordt ook beschuldigd van twee gevallen van het toestaan ​​van kindermishandeling, waarvan één voor de verwondingen van haar dochter.

Ook de zaak tegen Bridges loopt nog. Hij wordt beschuldigd van moord, misbruik van een lijk, knoeien met bewijsmateriaal, het in gevaar brengen van het welzijn van een minderjarige in de eerste graad, en verwondingen in de eerste graad.

Meer wet