‘Kan later een revolutie ontketenen, IDK’: veroordeelde relschopper van 6 januari die weigerde zaken te doen met de Democraten klaagt CNN aan voor 37 miljoen dollar

Jacob Hiles op 6 januari 2021 (via gerechtelijke dossiers van de FBI).

Roy Norris

Een veroordeelde relschopper van 6 januari die op sociale media zei dat hij ‘een revolutie zou kunnen ontketenen’ voordat hij zich bij de menigte voegde die die dag naar het Amerikaanse Capitool afdaalde, heeft CNN aangeklaagd wegens smaad.

Jacob Hiles, een kapitein van een charterboot uit Virginia Beach, zegt dat een CNN-artikel over strafrechtelijke aanklachten tegen de voormalige Amerikaanse Capitol-politieagent Michael Angelo Riley 'op zichzelf smaad' tegen Hiles is. Hiles werd beschuldigd van meerdere misdrijven tijdens de inbreuk op 6 januari, toen tientallen aanhangers van Donald Trump de politie gewelddadig overweldigden en het Capitoolgebouw binnendrongen toen het Congres was begonnen de verkiezingsoverwinning van Joe Biden in 2020 te certificeren.

Riley werd beschuldigd van belemmering van de rechtsgang omdat hij berichten naar Hiles had gestuurd waarin hij hem aanspoorde zijn berichten op sociale media te verwijderen, waardoor hij bij de rel werd geplaatst.

Volgens de rechtszaak van Hiles heeft het CNN-artikel hem op minstens drie manieren belasterd:

A. In de gewaagde kop in veel groter lettertype halverwege het artikel staat ten onrechte: 'De mens wilde op 6 januari 'een revolutie' beginnen.'
B. 'Hiles uit Virginia zei op sociale media dat hij naar Washington DC was gereisd terwijl hij erover nadacht om 'een revolutie' te beginnen, aldus onderzoekers.'
C. 'Hij had ook op zijn Facebook-pagina gepost:' Ik voel me schattig... zou later een revolutie kunnen veroorzaken ', waarbij hij zichzelf tagde op Capitol Hill, volgens documenten die zijn arrestatie ondersteunden.'

Deze uitspraken zijn ' per se lasterlijk omdat ze Hiles valselijk beschuldigen van misdadige criminele activiteiten waarvan hij niet direct of indirect is aangeklaagd of veroordeeld,' en zijn reputatie is daardoor geschaad, aldus de aanklacht.

Jose Roberto Turner

‘De verklaringen beschuldigen en verwijten aanklager het voornemen om een ​​zittende regering omver te werpen, wat een van de ernstigste misdrijven in de Verenigde Staten van Amerika is, ook al was hij op het moment van publicatie beschuldigd van vier misdrijven van klasse B en had hij een schuldbekentenis ingediend voor slechts één niet-gewelddadig misdrijf, wat ertoe leidde dat de drie andere aanklachten werden afgewezen’, voegt de klacht eraan toe.

• 'Openbaarmaking is nu vereist': DOJ blokkeert zaak tegen verkiezingsontkenner van 2020 beschuldigd van het plaatsen van bommen 'buiten de RNC en DNC' dag vóór 6 januari, zeggen advocaten

• ‘Ervoor zorgen dat de geschiedenis niet wordt herschreven’: politie vraagt ​​federale rechter om de architect van het Capitool te ‘dwingen’ om ‘de wet te volgen’ en een jaren uitgestelde gedenkplaat voor 6 januari te plaatsen

• ‘Niet optioneel of onderhandelbaar’: rechter hekelt Trump-administrateur omdat hij herhaaldelijk ‘weigert te voldoen’ aan ontdekkingen en rechterlijke bevelen in rechtszaak over subsidiefinanciering van de geesteswetenschappen

Volgens Hiles was het artikel van CNN lasterlijk omdat het details bevatte uit andere gerechtelijke dossiers dan de Feitenverklaring die zijn schuldbekentenis vergezelde, 'die duidelijk maakte dat eiser niet van plan was de regering omver te werpen.'

‘In het lasterlijke artikel erkent CNN [sic] dat de aanklager schuldig heeft gepleit aan een geweldloos federaal misdrijf van paraderen, demonstreren of piketten in een federaal gebouw, maar toch bleef CNN hun kijkers misleiden door een beeld te schetsen van een gewelddadige revolutionaire bedoeling om geweld te veroorzaken op 6 januari 2021’, aldus de klacht.

Volgens Hiles heeft het CNN-verhaal ‘talloze’ mensen bereikt.

'Vanwege het lasterlijke artikel gepubliceerd door CNN heeft Hiles veel geloofwaardige doodsbedreigingen ontvangen, tot het punt waarop het Openbaar Ministerie en het Federal Bureau of Investigation op de hoogte zijn gesteld van deze bedreigingen', aldus de klacht.

Hilles, wie nationale krantenkoppen haalde in 2021, nadat hij had aangekondigd dat het de Democraten zou worden verboden zijn charterbootbedrijf te betuttelen, zegt ook dat zijn bedrijf ‘ook grote verliezen heeft geleden als gevolg van de lasterlijke uitspraken van CNN[.]’

‘Bovendien heeft de minderjarige dochter van Hiles enorm geleden onder de lasterlijke acties van CNN, waardoor ze vreesde voor haar veiligheid, veel vriendschappen verloor en belachelijk werd gemaakt door haar leraren’, voegt de klacht eraan toe.

Met name bevat de klacht geen specifieke voorbeelden van de hierboven beschreven schade. De advocaat van Hiles reageerde niet onmiddellijk op Law

Hiles eist 37 miljoen dollar aan schadevergoeding en 350.000 dollar aan schadevergoeding. Naast CNN noemt de rechtszaak ook de verhalen drie co-auteurs als gedaagden.

Volgens gerechtelijke documenten reed Hiles vanuit zijn huis in Virginia Beach om de zogenaamde ‘Stop the Steal’-bijeenkomst van Trump bij te wonen, voorafgaand aan de goedkeuring door het Congres van de verkiezingsresultaten. Hij ontmoette een neef uit Ohio en sloot zich aan bij de pro-Trump-menigte in de mars naar het Capitool. Nadat ze oog in oog kwamen te staan ​​met de wetshandhavers – van wie sommigen zichtbaar bloedden door de woordenwisselingen met relschoppers – gingen Hiles en zijn neef rond 14.45 uur het gebouw binnen, ongeveer 30 minuten na de aanvankelijke gewelddadige inbraak. Hiles had verschillende berichten op sociale media geplaatst over zijn tijd in het Capitool en uitte zijn trots daar te zijn.

‘Op de dag van de bijeenkomst plaatste hij een selfie-achtige foto van zichzelf in een auto op Facebook, geotagged met Capitol Hill, vergezeld van het onderschrift: ‘Voel me schattig… zou later een revolutie kunnen beginnen, IDK,’’ schreven federale aanklagers in een veroordelingsmemo, waarin ook werd opgemerkt dat Hiles ‘een bril had meegebracht, die hij later droeg om zichzelf te beschermen tegen oproerbeheersingsspray die door de wetshandhaving tegen de menigte werd ingezet.’

de strijd in kaart brengen

Hiles en zijn neef verlieten het gebouw ongeveer 15 minuten nadat ze binnenkwamen. Hij bekende in september 2021 schuldig te zijn aan paraderen, demonstreren of piketten in een Capitool, en werd veroordeeld tot een proeftijd van twee jaar.

Riley, die naar verluidt op 6 januari had gereageerd op berichten over een explosief nabij het Capitoolcomplex, werd uiteindelijk in oktober door een jury veroordeeld wegens belemmering van de rechtsgang. Hoewel hij een mogelijke twintig jaar achter de tralies te wachten stond, zei de Amerikaanse districtsrechter Amy Berman Jackson, een door Barack Obama aangestelde, heeft hem veroordeeld tot twee jaar proeftijd, waarvan 120 dagen huisarrest.

Hiles' rechtszaak wegens smaad werd aanvankelijk ingediend bij de staatsrechtbank van Virginia, maar is doorverwezen naar de federale rechtbank in het oostelijke district van Virginia.

Judy Gough

CNN reageerde niet onmiddellijk op Law

Lees de klacht van Hiles hieronder.