Shannon Joseph Brandt en Cayler Ellingson (Sheriff Foster County: GoFundMe)
Een 42-jarige man in North Dakota zal waarschijnlijk enkele jaren achter de tralies doorbrengen nadat hij heeft toegegeven een 18-jarige in zijn SUV te hebben aangereden. Shannon Joseph Brandt, die naar verluidt tegen de autoriteiten had gezegd dat de tiener een ‘Republikeinse extremist’ was, pleitte eerder deze maand schuldig aan één aanklacht wegens doodslag bij de dood van Cayler Ellingson, gerechtelijke documenten beoordeeld door de wet.
Ben Novack jr. moord
Brandt werd aanvankelijk in september 2022 beschuldigd van één aanklacht wegens moord op voertuigen en vrijgelaten op basis van een borgsom van $ 50.000. Dagen nadat hij was vrijgelaten, werd Brandt opnieuw gearresteerd en beschuldigd van moord, waarbij aanklagers zeiden dat een onderzoek uitgevoerd door de North Dakota Highway Patrol, de Foster County Sheriff's Department en het North Dakota Bureau of Criminal Investigation een dergelijke aanklacht ondersteunde.
Vorige maand verlaagden aanklagers van het Openbaar Ministerie van Foster County de aanklachten tegen Brandt tot één aanklacht wegens doodslag en één aanklacht wegens het verlaten van de plaats van een ongeval. Hij bekende schuldig te zijn aan de aanklacht wegens doodslag, in ruil voor de toestemming van de aanklagers om de laatste aanklacht in te trekken.
In een e-mail Tegen het Forum van Fargo-Moorhead zei de advocaat van Brandt dat zijn cliënt verantwoordelijkheid op zich nam voor zijn daden.
btk foto's van plaats delict
'Shannon heeft nooit de verantwoordelijkheid voor zijn aandeel in dit tragische ongeval ontkend', schreef Brandts advocaat, Mark Friese, naar verluidt in een e-mail aan de krant. 'Een schuldbekentenis stelt hem in staat verantwoordelijkheid te aanvaarden en tegelijkertijd de stress en emotionele tol voor alle betrokkenen te beperken.'
In een andere e-mail Tegen Fox News Digital ontkende Friese ook dat de acties van zijn cliënt gemotiveerd waren door politieke ideologie, en zei dat onderzoekers het aanvankelijk bij het verkeerde eind hadden. Aanklagers hebben met name nooit beweerd dat Brandt door de politiek werd gemotiveerd.
Gerelateerde dekking:-
15-jarige Uber-rijder vermoordt chauffeur die ‘probeerde extra geld te verdienen voor zijn gezin’, dumpt vervolgens zijn lichaam met zijn gezicht naar beneden op straat en neemt zijn auto mee: politie
-
Walmart-ontvoering verijdeld nadat vader een aanvaller afweerde die probeerde het kind uit de kinderwagen te rukken en hen stalkte terwijl ze winkelden: agenten
-
Het gevecht van vriend met 'giftige' vriendin bij Taco Bell loopt bijna dodelijk uit als ze hem van achteren overrijdt nadat hij het trottoir oprijdt: agenten
'Meneer. Brandt is blij dat uit een uitgebreid onderzoek onomstotelijk is gebleken dat de oorspronkelijke beweringen over de oorzaak en omstandigheden van dit tragische ongeval niet waar waren. Autopsiebevindingen en forensisch onderzoek door het State Medical Examiner's Office resulteerden in de classificatie van de tragische dood als accidenteel', schreef Friese naar verluidt. 'Forensisch onderzoek van Defensie bevestigt deze bevindingen. Opnames, transcripties en getuigenissen in voorlopige procedures bewijzen dat een staatspolitieagent de opmerkingen van de heer Brandt ten onrechte tegenover de rechtbank en het publiek heeft weergegeven. De resulterende intense media-aandacht is rechtstreeks toe te schrijven aan deze verkeerde voorstellingen.'
Friese reageerde niet direct op een e-mail van Law
Walter Sartory
Volgens een verklaring met waarschijnlijke oorzaak reageerden agenten van het Sheriff's Office van Foster County op 18 september 2022 om 02.55 uur op een 911-oproep over een fatale aanrijding in het noorden van Foster County. De beller zou zichzelf hebben geïdentificeerd als Brandt. Hij zei dat hij 'de voetganger sloeg omdat de voetganger hem bedreigde', aldus de radiologboeken van de noodhulpdienst van North Dakota.
'Brandt verklaarde dat de voetganger enkele mensen had gebeld, en Brandt was bang dat ze hem zouden komen halen', aldus de verklaring. 'Brandt gaf tegenover de Staatsradio toe dat hij de voetganger had aangereden en dat de voetganger deel uitmaakte van een Republikeinse extremistische groepering.'
Eerstehulpverleners vonden naar verluidt Ellingson liggend op straat. Medisch personeel bracht hem voor behandeling naar het Carrington Hospital. De familie van Ellingson arriveerde en kort daarna kwamen leden van de familie van Brandt opdagen. Brandt had het gebied echter naar verluidt tegen die tijd verlaten.
De autoriteiten reageerden op het huis van Brandts ouders op het platteland van McHenry en gingen later naar Brandts huis in Glenfield, waar ze hem vonden.
'Daar werd Brandt buiten zijn woonplaats geïnterviewd door [geredigeerd] en gaf toe dat hij voorafgaand aan het incident alcohol had gedronken', aldus de verklaring over de waarschijnlijke oorzaak. 'Brandt gaf toe dat hij de voetganger met zijn auto had aangereden omdat hij een politieke ruzie met de voetganger had en geloofde dat de voetganger mensen opriep om hem te komen halen. Brandt gaf toe dat hij de plaats van het incident had verlaten en kort daarna was teruggekeerd, waar hij 911 had gebeld. Brandt bleef niet ter plaatse totdat de politie arriveerde en uiteindelijk terugkeerde naar zijn woning.'
De autoriteiten arresteerden Brandt wegens rijden onder invloed en brachten hem naar de gevangenis van Stutsman County. Brandt zou hebben ingestemd met een chemische ademtest, die volgens afgevaardigden 'boven de wettelijke limiet van 0,08' is geregistreerd.
Jake Millison
Onderzoekers hadden een ontmoeting met de ouders van Ellingson in Grace City. Zijn moeder vertelde de rechercheur dat ze om 02.41 uur een gesprek had met haar zoon. Hij vroeg haar of zij of zijn vader Brandt kenden. Ze antwoordde dat dit het geval was, maar ze vertelde de rechercheur dat ze niet geloofde dat haar zoon Brandt kende.
Ellingsons moeder vertelde hem toen dat ze hem zou ophalen bij McHenry. Echter, een ‘korte tijd later belde [Ellingson] opnieuw [en] verklaarde dat ‘hij’ of ‘zij’ hem achtervolgden, en hierna kon ze [Ellingson] niet bereiken’, aldus de beëdigde verklaring.
Brandt wordt op 8 september veroordeeld