De beproeving van Jennifer Nibbe culmineerde in een politieoproep op 31 augustus 2010. Nibbe beweerde dat een gemaskerde indringer haar huis had ingebroken en haar man met zijn eigen geweer had doodgeschoten terwijl hij in bed lag. Wat leek op een tragische, maar toch ongecompliceerde huisinvasie, logenstrafte een veel duisterder verhaal, waarvan de gevolgen zich nog steeds ontvouwen.
Volgens 'Snapped' op Crimeseries.lat vermoedde de politie onmiddellijk dat Nibbe's versie van de gebeurtenissen niet klopte. Nibbe zei dat ze uit de badkamer kwam en het lichaam van haar man vond toen het pistool van de indringer vastliep. De indringer greep Nibbe vervolgens bij de haren – zo beweerde ze – en sleepte haar naar de woonkamer waar ze met touw werd vastgebonden.
Je hebt geluk dat je niet dood bent, beweerde ze dat hij het haar had verteld voordat hij ontsnapte via de achterdeur van hun huis in Lake Crystal, Minnesota.
Nibbe voorzag de politie van bewijsmateriaal, waaronder haar gesneden dijen en gekneusde nek. Maar bij onderzoek waren er geen tekenen van strijd duidelijk. Er werd niets uit het huis meegenomen, er werden geen voetafdrukken of autobandensporen ontdekt en de 16-jarige zoon van Jennifer bleef volkomen ongedeerd.
Zou de indringer het huis hebben kunnen verkennen om de locatie van James te bepalen? Had hij kunnen ontsnappen zonder enig bewijs achter te laten – in totale duisternis? Hoe wist hij waar het wapen was? Waar was de munitie? Er klopte iets niet.
Het ruikt grappig. Het klopt gewoon niet, het ziet er niet goed uit, zei Rich Murry, de kapitein van de plaatselijke sheriffafdeling, tegen 'Snapped'.
In interviews met de politie zei Jennifer dat haar huwelijk prima was. Maar familieleden en Nibbes eigen dagboek vertelden een heel ander verhaal. Een aantekening in haar dagboek onthulde Jennifers flirt met ontrouw.
Er waren enkele vermeldingen waaruit bleek dat ze niet gelukkig was met haar relatie – met haar man – Jim en dat het erg moeilijk voor haar was om te leven zoals ze leefde vanwege de manier waarop ze over deze andere persoon dacht, zei Murry.
Lang vóór de moord was Jennifer een alleenstaande moeder met de naam Jennifer Gilman. Jennifer was opgegroeid in de stad Lake Crystal, Minnesota.
Jennifer had veel vrienden van alle leeftijden, het maakte niet uit of het uit onze klas kwam, of jonger of ouder. Ze paste overal waar ze ging. Ze was erg populair bij de jongens, ze was heel erg mooi, zei Kerry Erickson, een neef van Jennifer.
Jennifer werd op 16-jarige leeftijd zwanger. Aangemoedigd door haar familie besloot ze het kind te houden. Ze bleef tijdens haar zwangerschap op school en vervolgde de verpleegschool nadat haar zoon Brady was geboren. Uiteindelijk ging ze fulltime werken bij een plaatselijk operatiecentrum.
Ze was gewoon altijd een wilskrachtig persoon, waar je als familie haar gewoon op haar woord gelooft, want ze gaat doen wat ze wil doen en dat is gewoon alles wat er is, zei Angela Sack, de zus van Jennifer.
Ze was 30 jaar oud toen ze trouwde met James Nibbe, een leerling-elektricien.
Mijn jongere broer, Jason, had destijds een vriendin die in een diabetische shock raakte, en Jim had haar ontdekt. En dus belde Jim 9-1-1, en Jen kwam naar buiten via de ambulanceoproep en zo ontmoetten ze elkaar, legde Leslie Johnson, de zus van Jim, uit.
De druk van het huwelijk, waarbij Jennifer zowel James als haar zoon steunde, eiste een emotionele tol van Jennifer, wat tot uiting kwam in het seksleven van het stel.
Ze vertelde me dat hij op seksueel gebied irritant begon te worden, dat hij haar de hele tijd wilde betasten, eh, dat hij haar de hele tijd gewoon wilde pakken... Jennifer zei vaak tegen me dat ze het gevoel had dat ze voortdurend gaf, gaf, gaf en kwam gewoon niet meer terug. zei Erickson.
Jennifer had overwogen om van Jim te scheiden kort voordat hij haar verraste met een cadeautje: een jachtgeweer. Op een avond voor de moord leerde hij haar hoe ze het vuurwapen moest gebruiken.
De politie kon al snel vaststellen dat de moord in scène was gezet.
Het leek om zo te zeggen een inside job… Alles wees erop dat zij degene was die de trekker overhaalde. zei Pat McDermott, een aanklager die aan de zaak is toegewezen.
Na interviews met familieleden kon de politie gemakkelijk vaststellen dat het huwelijk niet zo onberispelijk was geweest als Jennifer beweerde.
Ze liepen achter met de huisbetalingen. Er waren allerlei financiële problemen, vervolgde McDermott. De politie merkte ook verdachte levensverzekeringspolissen op die Jennifer ongeveer $ 250.000 zouden hebben uitbetaald als James iets zou overkomen.
Erickson bevestigde tegenover de politie ook dat Jennifer via sms met een oude minnaar had geflirt.
Rond juni begon ze een man te sms'en en het was geen fysieke relatie, het was gewoon een ... sexting-relatie ... Ze vertelde me wel dat ze behoorlijk expliciete foto's naar deze man had gestuurd, zei Erickson.
Op dezelfde manier lieten agenten bij recepten voor pijnstillers vragen stellen over haar gedrag en of dit was veranderd als gevolg van de medicijnen.
Op 10 september, slechts een week na de moord, werd Jennifer buiten haar standplaats gearresteerd.
Ze leek misschien een beetje geschokt dat we daar waren, een beetje verrast om ons te zien, zei Paul Barta, een districtsrechercheur.
Jozef Adam
In politiehechtenis gaf Jennifer toe dat ze verslaafd was aan pijnstillers.
De druk van alles. De financiën en de medicijnen. Je leeft je dag voor die volgende oplossing, bekende Jennifer tijdens een verhoor.
Ze gaf ook toe dat ze in haar verwarring het leven van haar man had genomen.
Er lagen nog een paar pillen op het nachtkastje die ik had ingenomen. Ik probeerde me te herinneren of ik daar water had of dat ik ze gewoon droogde. Ik weet het niet eens. En ik werd om 5.30 uur in paniek wakker. Toen pakte ik het pistool en laadde ik één granaat, zei ze, bewerend dat ze daartoe werd gedwongen door stemmen in haar hoofd.
Jennifer verontschuldigde zich privé voor de moord.
Ik nam iemands zoon en ik vermoordde iemands broer, en kleinzoon en oom, en hij was een goed mens. Hij was een goed mens, zei ze tegen de politie.
Hieruit ging de politie ervan uit dat ze een aanklacht tegen Jennifer zouden kunnen opstellen wegens moord met voorbedachten rade. Maar de advocaten van Jennifer gaven aan dat ze zich de bekentenis niet kon herinneren en eisten een volledig psychiatrisch onderzoek voor hun cliënt, die op dat moment mogelijk onder invloed van drugs verkeerde.
De inspanningen van de verdediging bleken vruchteloos en een rechter oordeelde dat ze bevoegd was om terecht te staan. Op 30 maart 2011 werd ze aangeklaagd.
Tijdens het proces deden zich nog meer complicaties voor: deskundigen op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg beweerden dat Jennifer aan PTSS leed door seksueel en lichamelijk misbruik waarmee ze in haar huwelijk te maken kreeg.
Ze gaf aan dat het minstens wekelijks gebeurde, soms vaker... Er was een daad in het heetst van de hartstocht die werd veroorzaakt door misbruik en een posttraumatische stressstoornis was een deel van de reden voor [de moord], zei Richard Hillesheim, een advocaat voor Jennifer.
Opvallend is dat Jennifer nooit aangifte tegen Jim heeft gedaan, wat betekent dat er geen melding is gemaakt van het misbruik. Jennifers vader beweerde ook dat hij zich niet bewust was van de volledige situatie.
Nadat Nibbe uiteindelijk werd beschuldigd van moord met voorbedachten rade, probeerden haar advocaten de zaak te laten verwerpen. Ze voerden aan dat Nibbe werd ondervraagd zonder dat er een advocaat aanwezig was. volgens KEYC .
De zaak werd nog ingewikkelder toen uit een autopsie bleek dat het bloed van James positief testte op HIV en Hepatitis. (Jennifers bloed testte ook niet positief.)
Destijds hekelde de zus van James de advocaten omdat ze privé-medische informatie hadden vrijgegeven.
'Het publiekelijk vrijgeven van de persoonlijke medische informatie van Jims in een poging zijn uitmuntende karakter te schaden is pijnlijk voor de familie. We willen u eraan herinneren dat het belangrijk is om te onthouden dat James in deze zaak niet de verdachte is en dat valse positieven voor hepatitis en HIV en komen zeer vaak voor bij postmortemonderzoek. De familie Nibbe voelt zich opnieuw slachtoffer zei ze tegen KEYC .
In juni 2012 bekende Nibbe uiteindelijk schuldig te zijn aan doodslag (waardoor haar de doodstraf werd bespaard) nadat ze twee jaar in de gevangenis van Blue Earth County had gezeten. Uiteindelijk hielden de argumenten die haar verdediging aanvoerde geen stand in de rechtbank. Ze werd veroordeeld tot 17 jaar gevangenisstraf, gevolgd door 102 maanden onder toezicht vrijgelaten. Ze werd ook veroordeeld tot het betalen van de begrafeniskosten van haar voormalige echtgenoot, in totaal $ 11.400. Ze bleef beweren dat haar misbruik en drugsverslaving centraal stonden in de moord.
‘Jens gebrek aan spijt en haar onvermogen om mijn familie in het gezicht te kijken en simpelweg ‘het spijt me’ te zeggen voor het vermoorden van je zoon, je broer, je oom is walgelijk’, zei Leslie Johnson-Nibbe destijds. volgens KEYC .
In 2014 bood Nibbe eindelijk publiekelijk excuses aan voor de moord op haar echtgenoot.
‘Ik zou op dit moment graag de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid voor mijn daden willen nemen’, zei ze tijdens een rechtszaak. volgens de Mankato Free Press .
Haar verontschuldiging kwam in de nasleep van een rechtszaak wegens onrechtmatige dood die werd aangespannen namens de familie van James, die een schadevergoeding van $ 1 miljoen eiste van Jennifer. Een jury had besloten dat Jennifer de familie in totaal $ 220.000 schuldig was.
'Hoewel we bedroefd zijn dat we niet de kans hebben gehad om het ware, zielloze karakter van Jim's moordenaar te laten zien, zijn we blij dat dit achter ons ligt en kijken we uit naar gelukkiger dagen waarin Jim's nagedachtenis altijd een plaats zal hebben', aldus Johnson.
Dan Gilman, de vader van Jennifer, maakte bezwaar tegen de hoorzitting.
'Ze heeft echt spijt van wat ze heeft gedaan', zei Gilman. 'Maar ze schaamde zich voor wat ze doormaakte.