Een rechter in Ohio erkent dat ze een 'unieke' straf heeft opgelegd aan een vrouw die voor de camera te zien is terwijl ze een burritokom naar een restaurantmedewerker in Chipotle gooit, ook al leek de vrouw zelf nog steeds te geloven dat haar daden gerechtvaardigd waren.
Rechter Timothy P. Gilligan van de gemeentelijke rechtbank van Parma veroordeelde de 39-jarige Rosemary Hayne tijdens een hoorzitting vorige week tot 180 dagen gevangenisstraf. Hij schorste 90 van die dagen en bood Hayne een unieke kans: ze kon nog eens 60 dagen van de straf schrappen als ze ermee instemde om gedurende twee maanden 20 uur per week in een fastfoodrestaurant te werken.
Gerelateerde dekking:
-
'Heb je bloed gevonden?': Vrouw stak vriend neer op nieuwjaarsdag en maakte vervolgens ongevraagde belastende opmerkingen over het geweld, zegt de politie
-
'Ik heb zojuist onze baby naar God gestuurd': Moeder schoot 1-jarig dochtertje dodelijk neer in bijzijn van haar 2-jarig zusje, zegt de politie
-
‘Je bloedt door het hele appartement’: hulpsheriff bijt vrouw tijdens incident met huiselijk geweld en dreigt haar vervolgens te ‘vermoorden’, zegt de politie
'Wil je twee maanden in haar schoenen staan en leren hoe mensen met mensen moeten omgaan, of wil je een gevangenisstraf?' vroeg Gilligan aan Hayne tijdens de hoorzitting van 28 november.
Scott Amedure
'Ik zou graag in haar schoenen willen lopen,' antwoordde Hayne na een korte stilte.
Rechter van de gemeentelijke rechtbank van Parma (Ohio), Timothy Gilligan, links, veroordeelt Rosemary Hayne, rechts, terwijl ze met haar advocaat in de rechtbank staat op 28 november 2023 (via YouTube-screengrab/NewsNation). Inzet: Chipotle-medewerker Emily Russell vlak nadat Hayne haar bestelling in haar gezicht gooide (via CrimeSeries).
Hayne werd op een mobiele telefoonvideo vastgelegd terwijl ze Emily Russell verbaal uitscheldde over de staat van de maaltijd voordat ze in september de maaltijd zelf naar het slachtoffer lanceerde. Hoewel het moeilijk is om precies te achterhalen wat er tijdens het gesprek werd gezegd, is het duidelijk dat Hayne erg ontevreden is met wat ze heeft besteld.
Nadat ze met geweld de met voedsel gevulde papieren kom naar een verbijsterde Russell gooit, begint Hayne de winkel uit te stormen. Een andere vrouw lijkt haar te confronteren en eist dat Hayne uitlegt waarom ze deed wat ze deed.
Gilligan vertelde het aan Law
'Die camera's draaiden niet omdat Taylor Swift net het gewricht binnenliep', zei hij. 'Die camera's stonden aan omdat ze zo'n scène maakte en zo'n pestkop wilde zijn. En dit was de tweede keer. Ze liep daar naar binnen en maakte het voor iedereen in de plaats volkomen duidelijk dat ze een pestkop en mishandeling zou zijn en een show zou opzetten. Daarom draaiden die camera's.'
Selena Quintanilla laatste woorden
Hij uitte soortgelijke gevoelens rechtstreeks tegen Hayne tijdens haar hoorzitting.
Jacobus acht
'Je ging daar naar binnen op zoek naar ruzie,' zei Gilligan bij de veroordeling van Hayne lokaal Fox-filiaal WJW .
'Dat heb ik niet gedaan,' antwoordde Hayne. 'Dat deed ik niet. Als ik je vanuit datzelfde restaurant zou laten zien hoe mijn eten eruit zag en hoe mijn eten er een week later uitzag, zou je... het zag er walgelijk uit.'
'Ik wed dat je niet blij zult zijn met het eten dat je in de gevangenis gaat krijgen,' kaatste de rechter terug.
Gilligan erkende tegenover Levy dat de straf 'uniek' is.
'Ik dacht: waarom grijp je deze kans niet aan om haar te laten leren hoe je mensen moet behandelen, hoe je moet reageren en wat de juiste reactie is op dat soort situaties', zei de rechter. 'En dat kun je het beste leren door haar in de schoenen van het andere slachtoffer te plaatsen.'
WJW meldde dat Hayne Russell – die uiteindelijk stopte omdat ze zo getraumatiseerd was – vertelde dat ze ‘erg spijt’ had van het incident.
is Michael Myers gebaseerd op een waargebeurd verhaal
‘Ze krijgt wat ze verdient’, vertelde Russell aan WJW over de straf. 'Ze heeft geen klap op haar pols gekregen, dus gaat ze leren werken in fastfood en hopelijk gaat dat goed.'
'Ik denk dat het een goede gelegenheid was om iemand een lesje te leren', zei de rechter tegen Levy. 'De gevangenis is een les, maar die is beperkt.'
Gilligan zei ook dat de straf de lokale belastingbetalers wat geld zou besparen.
'Ik dacht: waarom zouden de belastingbetalers van de stad voor haar betalen en haar negentig dagen in de gevangenis voeden als ik haar een gevoel van empathie kan bijbrengen?' zei de rechter tegen WJW.
Hayne kreeg ook een proeftijd van twee jaar. Volgens de rechtbankverslagen werd Hayne veroordeeld op de dag dat ze schuldig pleitte.
Meer uit de wet
Meld u aan voor de Wet