Joshua assistent
Dat heeft een jury in Winnebago County, Wisconsin gevonden Joshua assistent , 40, schuldig aan poging tot moord op zijn ex-vriendin Rebecca Borkowski , 33, en een andere man, Johannes Molenaar , 57. Hij werd ook veroordeeld voor de moord op de vader van zijn ex, James Gruettner , 59.
cindy george akron
De aanklager zei ter terechtzitting dat de verdachte de slachtoffers op 4 augustus 2020 had aangevallen, maanden nadat Borkowski hem had gedumpt. Hij onderwierp haar aan fysieke mishandeling en volgens getuigenissen was ze klaar met hem. Er restte nog de kwestie van een Chevrolet Tahoe waarvan ze mede-eigenaar waren. Er waren problemen met de radiateur. Het enige dat Borkowski wilde doen, was het zo snel mogelijk laten repareren, zodat ze het aan Aide kon geven en hem uit haar leven kon verwijderen. De verdachte ging echter dronken naar het pand en begon al snel te schieten. Alle drie de slachtoffers werden door het hoofd geschoten. Een assistent zou ze allemaal hebben vermoord als Rebecca niet snel haar hoofd had omgedraaid en John had besloten te vluchten, zei de aanklager. Amanda Nash tijdens de slotpleidooien op woensdag.
De verdediging probeerde te beweren dat het eigenlijk Aide was die het doelwit was en dat Borkowski hem naar het pand had gelokt. Ze probeerden aan te tonen dat de relatie in 2018 uiteen begon te vallen en dat Rebecca er niet in slaagde de verdachte ervan te overtuigen het huis van zijn overleden vader te verkopen. Tijdens de getuigenis op woensdag beweerde Aide dat Rebecca's vader hem woordeloos duwde en sloeg, dus opende hij het vuur uit zelfverdediging.
De vrouw van James Gruettner, Julie Gruettner , zei dat haar man geen vlieg kwaad zou doen.
Een assistent getuigde dat hij Miller neerschoot nadat Miller op het punt stond hem met een voorwerp te slaan. Hij getuigde ook dat hij op Borkowski schoot nadat zij een wapen naar hem had geheven.
Vivian koning Philadelphia
Advocaat van de verdediging Scott A. Ceman beweerde dat het officiële onderzoek naar de gebeurtenissen van die nacht overhaast was uitgevoerd; het was feitelijk binnen een paar uur afgerond. De autoriteiten probeerden alleen maar het bewijsmateriaal te laten aansluiten bij het verhaal van hun vastberaden slachtoffers, zei hij. Rebecca, een wapeneigenaar met meerdere vuurwapens, overhandigde uiteindelijk een voorheen vermist vuurwapen aan de autoriteiten. Niemand nam de moeite om te onderzoeken of zich af te vragen wat er met dit andere wapen gebeurde terwijl het vermist was, zei Ceman. In Aide's versie van de gebeurtenissen legde Rebecca haar vuurwapen onder een tafel.
In een weerwoord zei Nash dat het fysieke bewijs ter plaatse niet overeenkwam met wat de beklaagde beweerde dat er was gebeurd. Om de complottheorie te geloven, zouden juryleden moeten geloven dat Borkowski's manier om Aide te lokken was door hem herhaaldelijk te vertellen haar met rust te laten, en juryleden zouden moeten geloven dat het pistool onder de tafel verdween. Rebecca was degene die het vuurwapen naar de politie bracht, niet de beklaagde. Op de avond van de moord was er geen bewijs dat ze een pistool bij zich had, en ze was niet in staat wapens te verbergen omdat ze in haar hoofd was geschoten.
De assistent ontkende tijdens het kruisverhoor dat zijn 49 telefoontjes naar Borkowski die dag obsessief waren. Hij beweerde dat dit alleen maar was omdat hij niet zeker wist of de oproepen doorkwamen. Hij hield vol dat hij haar tijdens het uiteenvallen niet had gevraagd om weer bij elkaar te komen, maar alleen wilde begrijpen waarom ze een relatie van vijf jaar beëindigde.
Uit tekstmateriaal en getuigenissen bleek dat hij klaagde over het uiteenvallen en ongevraagd beweerde dat Borkowski met verschillende mannen uitging. Nash beweerde dat de motivatie van Aide woede, jaloezie en de drang om Rebecca onder controle te houden was.
[Schermopname via CrimeSeries]