Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite), speciaal aanklager David Weiss (AP Photo/Alex Brandon)
Hunter Biden heeft de federale rechter in zijn wapenvervolging in Delaware maandag aanvullende autoriteiten aangeboden ter ondersteuning van zijn poging om de zaak te torpederen, zoals selectief en wraakzuchtig aangespannen door speciaal aanklager David Weiss, die de beklaagde vergeleek met een instrument van de Russische inlichtingendienst.
Wijzend naar die van voormalig FBI-informant Alexander Smirnov Aanklacht van februari voor het uiten van zogenaamde ‘valse beschuldigingen van omkoping’ tegen Joe Biden en Hunter Biden, beweerde de zoon van de president dat Weiss al jaren wist dat de beweringen ‘ongegrond’ waren, maar heropende een onderzoek na druk van de Republikeinen in het Congres en, slechts korte tijd later, nadat de aanklagers een schikking hadden afgewezen, werd Weiss aangesteld als speciaal aanklager en heeft hij zijn onderzoek alleen maar opgevoerd om bicoastale aanklachten wegens wapen- en belastingdelicten veilig te stellen.
Gerelateerde dekking:
-
‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’
-
'Schaamteloze regering': federale werknemers beschuldigen de regering ervan transgenders uit de beroepsbevolking te willen dwingen met nieuwe verzekeringswijzigingen
-
‘Ze moeten ter verantwoording worden geroepen’: federale rechter zegt dat er ‘substantieel bewijs’ is Kristi Noem promootte ‘racistische’ theorie om immigranten hun beschermde status te ontnemen
‘Hoewel de speciaal aanklager beweert dat het onderzoek naar de fantastische beweringen van Smirnov over de ontvangst van miljoenen dollars aan steekpenningen door de heer Biden en president Biden in juli 2023 begon, werden de heer Weiss en zijn team jaren eerder op de hoogte van de beweringen van Smirnov. In oktober 2020 hebben de FBI en de toenmalige VS Advocaat Scott Brady (WDPA) heeft de aantijgingen van Smirnov doorgegeven aan de toenmalige VS. Advocaat Weiss en het Amerikaanse Openbaar Ministerie van Delaware werden ingelicht over de beweringen in de inmiddels beruchte FD-1023, waarin wordt beweerd dat er sprake was van een verzonnen buitenlands omkoopplan waarbij de heer Biden en zijn vader betrokken waren’, aldus de Biden-aanvraag. ‘Nogmaals, de FBI en het DOJ hadden dit onderzoek in augustus 2020 gesloten omdat ze de beschuldigingen van Smirnov ongegrond vonden, en de heer Weiss was het daar blijkbaar mee eens omdat hij al meer dan drie jaar geen actie ondernam op basis van hen.’
In deze rechtszaalschets spreekt beklaagde Alexander Smirnov op maandag 26 februari 2024 voor de federale rechtbank in Los Angeles. (William T. Robles via AP)
Desondanks, zo vervolgde de beklaagde, leek Weiss toe te geven aan de ‘schreeuwen van extremistische Republikeinen’, terwijl hij ook de Russische inlichtingendienst recht in de kaart speelde, waarop Smirnov heeft naar verluidt banden . Hunter Biden merkte op dat Smirnov wordt beschuldigd van het verzinnen van beweringen dat de beklaagde en Joe Biden zijn omgekocht door leidinggevenden van Burisma terwijl laatstgenoemde vice-president van de Verenigde Staten was, en beweerde dat de timing suggereert dat hernieuwde aandacht voor Smirnovs vermeende valse beschuldigingen een rol speelde bij het ongedaan maken van de pleidooiovereenkomst:
Toen, in mei 2023, is het onweerlegbaar dat extremistische Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden er bij de FBI op aandrongen (zelfs dreigden de directeur ervan te minachten tegenover het Congres) om de FD-1023 vrij te geven in een poging deze sensationele beschuldigingen tegen de heer Biden en president Biden publiekelijk te uiten, ondanks dat deze beschuldigingen ongegrond waren. Tegen haar zin in gaf de FBI in juli 2023 toe. Nu extremistische Republikeinen en rechtse pers de belangstelling voor de beweringen van Smirnov nieuw leven inblazen, heeft de Speciaal Aanklager blijkbaar dagen of weken later zijn onderzoek heropend. Tegen het einde van die maand (juli) had de toenmalige Amerikaanse regering In plaats van met de raadsman van de heer Biden de specifieke vragen te bespreken die dit Hof op 26 juli stelde, trok het Openbaar Ministerie zich in plaats daarvan abrupt terug van een Pleidooiovereenkomst die het had ondertekend en aan dit Hof had voorgesteld, en kwam het terug op de Diversion Agreement. Het verband tussen de heropening van de beschuldigingen van Smirnov en het toenmalige Amerikaanse beleid. De totale afwijzing door het Openbaar Ministerie van de overeenkomst die het heeft gesloten, lijkt op zijn minst tegemoet te komen aan de kreten van extremistische Republikeinen om de deal kapot te maken en een onderzoek naar de heer Biden levend te houden.
Vervolgens beschuldigde Hunter Biden Weiss ervan te doen waar pro-Trump-agenten op hoopten en ‘precies’ wat de Russische inlichtingendienst ‘wenste door vervolgingen tegen de heer Biden te initiëren’:
De speciale raadsman vertelt ons dat de Russische inlichtingendienst de Amerikaanse presidentsverkiezingen probeerde te beïnvloeden door beschuldigingen tegen Hunter Biden te gebruiken om de herverkiezing van president Biden te schaden. En wat deed de nu speciale raadsman? Het Bureau heeft de overeenkomst die het heeft ondertekend verlaten en heeft in twee rechtsgebieden aanklachten wegens vuurwapens en belastingaanslagen ingediend tegen de heer Biden, waarvan uit de openbare registers en het DOJ-beleid blijkt dat deze niet zijn ingediend tegen mensen met soortgelijke feiten als de heer Biden. Met deze acties heeft de speciale aanklager precies gedaan wat de Russische inlichtingenoperatie wilde door vervolgingen tegen de heer Biden te initiëren. De reeks gebeurtenissen die slechts gedeeltelijk aan het licht komt uit de openbare dossiers ondersteunt de conclusie dat de Speciale Aanklager een voorwendsel vond om af te zien van de overeenkomst die hij ondertekende, daarbij feitelijk bezweek voor politieke druk en ongekende beschuldigingen naar voren bracht – allemaal voortkomend uit de nu onthulde en totaal in diskrediet gebrachte Russische desinformatiecampagne die aan twee Amerikaanse advocatenkantoren werd gegeven en werd aangewakkerd door agenten van de voormalige president Trump, bewust of blind voor het feit dat zij het plan van de Russische inlichtingendienst uitvoerden.
In een afzonderlijke, maar verwante indiening Terwijl hij een aanvullende autoriteit markeerde, voerde Biden aan dat een recente Third Circuit-zaak zijn bewering ondersteunt dat Weiss ten onrechte afstand heeft gedaan van de pleidooiovereenkomst.
' Cruz bevestigt dat de Afleidingsovereenkomst die hier in het geding is, moet worden gehandhaafd en, indien betwist, tegen de aanklager moet worden geïnterpreteerd, omdat de heer Biden ‘het voordeel van zijn afspraak moet krijgen’, zei de beklaagde. ‘Elk contract vereist de goedkeuring van de partijen om effectief te zijn, en de enige partijen bij die overeenkomst waren de heer Biden en de aanklager – die beiden die overeenkomst op 26 juli hebben uitgevoerd.’
Lees de eerste aanvraag van Hunter Biden hier .
Meld u aan voor de Wet