rechtszaak

‘Extreem moeilijk om naar buiten te gaan zonder angst om lastiggevallen te worden’: Kyle Rittenhouse klaagt nadat hij is aangeklaagd wegens onrechtmatige dood door nalatenschap van man die hij heeft neergeschoten en vermoord

Kyle Rittenhouse

Kyle Rittenhouse kijkt naar een televisiemonitor in de rechtbank op 12 november 2021. (Afbeelding © Mark Hertzberg/ZUMA Press Wire/Pool)

De nalatenschap van een man uit Wisconsin die werd neergeschoten en vermoord door Kyle Rittenhouse tijdens een Black Lives Matter-protest in 2020 klaagt de conservatieve volksheld voor de federale rechtbank aan op basis van een litanie van claims.

Op 25 augustus, precies drie jaar na de fatale schietpartij, spande de nalatenschap van Joseph Rosenbaum een ​​rechtszaak aan tegen Rittenhouse, de Kenosha Police Department, verschillende individuele Kenosha-politieagenten en verschillende overheidsinstanties. De Rechtszaak van 48 pagina's beschuldigt de verdachten van dood door schuld, nalatigheid, samenzwering, schendingen van de burgerrechten, vergeldingsmaatregelen uit het Eerste Amendement en tal van andere constitutionele en common law-claims.





Mcstay-moorden

In de nacht van 25 augustus 2020 protesteerde Rosenbaum tegen de schietpartij door de politie op Jacob Blake. Rittenhouse, toen 17 jaar oud, reisde met een geweer over de staatsgrenzen heen en schoot Rosenbaum en Anthony Huber dood, en verwondde Gaige Grosskreutz. Rittenhouse, die werd berecht wegens twee moorden en één poging tot moord, getuigde dat hij de mannen uit zelfverdediging had neergeschoten. De juryleden waren het daarmee eens en oordeelden hem uiteindelijk niet schuldig aan alle aanklachten.

Gerelateerde dekking:
  • Man gooide een baby van 5 maanden door een gang in een flatgebouw terwijl hij wachtte op een proces wegens wurging: politie

  • ‘Een publiek geheim’: ziekenhuis liet gynaecoloog ‘onnodige’ keizersneden, hysterectomieën en andere operaties uitvoeren bij ruim 500 vrouwen om de inkomsten te verhogen, zegt het pak

  • Moeder wordt gedwongen stoffelijk overschot van dode zoon op te graven nadat uitvaartcentrum dubbel geboekte graflocatie heeft, rechter zegt dat telgen van rijke familie in plaats daarvan het perceel krijgen

In het dossier, waarin schadevergoeding wordt geëist, wordt beweerd dat wetshandhavers gewapende burgerwachten min of meer hebben toegestaan ​​amok te maken op de betreffende avond – en dat lokale en provinciale instanties de dood van Rosenbaum 'rechtstreeks hebben veroorzaakt' in combinatie met de kogels van Rittenhouse.

‘Tijdens de protesten namen particuliere burgers de wapens op en patrouilleerden door de straten van Kenosha, waarbij ze optraden als wetshandhavers’, luidt de rechtszaak. 'Velen van hen hadden racistische berichten gepost en met geweld gedreigd op sociale media voordat ze Kenosha binnenvielen. Ze maakten hun plannen bekend bij wetshandhavers.'

Het dossier gaat verder om de beschuldiging duidelijk te maken.

andere nooitzonen

‘Verbazingwekkend genoeg hebben de Kenosha Police Department, Kenosha County Sheriff’s Department, hun toezichthoudende functionarissen en politieagenten en wetshandhavers uit omliggende gemeenschappen beklaagde Rittenhouse of een van de andere gewapende individuen die door de straten patrouilleerden, niet behandeld als een bedreiging voor de veiligheid van henzelf of de burgers die zij gezworen hadden te beschermen’, gaat de rechtszaak verder. 'In plaats daarvan hebben de beklaagden van de wetshandhaving deze gewapende individuen vervangen, met hen samengespannen en hun acties bekrachtigd door hen gewapend met dodelijke wapens door de straten te laten patrouilleren, om gerechtigheid te laten geschieden zoals zij dat nodig achtten.'

Nadat Rosenbaum door Rittenhouse was neergeschoten en gedood, benaderden Huber en Grosskreutz de tienerschutter in een poging hem te ontwapenen. Huber stierf natuurlijk, terwijl Grosskreutz een schot in de arm overleefde, zo merkt de rechtszaak op, waarbij hij het woord 'held' gebruikte om naar elk schot te verwijzen.

Nadat de eerste schoten waren afgevuurd, zo merkt de federale rechtszaak op, heeft de wetshandhaving 'op geen enkele manier de bewegingsvrijheid van [Rittenhouse] beperkt' of 'hem ervan weerhouden individuen neer te schieten nadat hij was begonnen'.

'Ze hebben hem niet gearresteerd, vastgehouden of ondervraagd, zelfs niet nadat hij twee mensen had vermoord', vervolgt het dossier. 'Onder andere hebben de beklaagden van de wetshandhaving hun avondklok alleen gericht tegen mensen die protesteerden tegen het politiegeweld van de beklaagden zelf, en niet tegen beklaagde Rittenhouse en anderen, die de wetshandhaving steunden.'

Rittenhouse benaderde de politie in Wisconsin met zijn armen omhoog en mocht vrijelijk teruggaan naar Illinois, waar hij zich later diezelfde avond bij de politie meldde. Hij werd vastgehouden in een jeugdgevangenis voordat hij op 30 oktober 2020 werd uitgeleverd aan de Badger State.

Vóór zijn strafzaak diende de vader van Huber een substantieel soortgelijke klacht in complot rechtszaak tegen de autoriteiten van Wisconsin en Rittenhouse. Een federale rechter liet de rechtszaak eerder dit jaar doorgaan.

Paul weet

De meest prominente van de beklaagden zegt op zijn beurt dat hij de rechtszaken tegen hem beu is vanwege de dodelijke schietpartijen waarvan de juryleden in Kenosha bepaalden dat ze gerechtvaardigd waren door zelfverdediging.

'Deze rechtszaken maken het voor mij steeds moeilijker om verder te gaan met mijn leven', zegt Rittenhouse vertelde een extreemrechtse blog in reactie op de rechtszaak van het landgoed Rosenbaum. 'Het is buitengewoon moeilijk om naar buiten te gaan zonder angst te worden lastiggevallen of aangevallen vanwege de leugens die in deze rechtszaken worden verspreid. Niemand zou het feit moeten blijven verdedigen dat hij uit zelfverdediging handelde.'