Links: speciaal aanklager Jack Smith. (AP Foto/J. Scott Applewhite, bestand); Midden: Rechter Aileen M. Cannon (Amerikaanse Senaat); Rechts: voormalig president Donald Trump. (AP Foto/Charlie Neibergall, Bestand)
De rechter die vrijdag toezicht hield op de Mar-a-Lago-documentenzaak gaf voormalig president Donald Trump en speciaal aanklager Jack Smith een paar dagen extra tijd om een laatste document in te dienen in een langlopend geschil dat aanzienlijke tijd, dossiervorming en bewegingsoefeningen heeft gekost tijdens vooronderzoek in de spraakmakende juridische strijd.
In een korte, ‘papierloze notulenregistratie’, gaf de Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon, na een hoorzitting van vier uur, beide partijen de opdracht om hun laatste poging te wagen tegen het verzoek van Trump om de aanklacht af te wijzen op basis van de theorie dat Smith onrechtmatig in zijn positie was benoemd.
‘Op of vóór 24 juni 2024 kunnen beklaagde Trump en de speciaal aanklager elk een afzonderlijke kennisgeving van aanvullende bevoegdheid indienen, niet meer dan vijf pagina’s met dubbele regelafstand, met eventuele afzonderlijke verwijzingen naar de wettelijke of beslissingsautoriteit’, luidt het bevel. 'De mededeling(en) zal(en) worden opgesteld in de vorm van een lijst/opsommingstekens, met alleen citaten, en zonder pleitbezorging, hoewel passende kopjes zijn toegestaan voor organisatorische doeleinden.'
Leonard Lake Charles van
Het bevel van de door Trump aangestelde rechter om het ontslagbod tot volgende week te verlengen, was slechts een van de vele ontwikkelingen op vrijdag in de serieel uitgestelde zaak tegen de 45e president.
-
‘Ze was een lokker’: vrouw uit Florida ‘gekleed in lingerie’ lokt slachtoffer met bijl zwaaiende hinderlaag bij appartement van vriend
-
‘Doen alsof het niet bestaat’: Abrego Garcia dringt aan op sanctieverzoeken nadat Trump-beheerder beweert dat opmerkingen van Fox News ‘noodzakelijk waren om de regering te beschermen’
-
'Schaamteloze regering': federale werknemers beschuldigen de regering ervan transgenders uit de beroepsbevolking te willen dwingen met nieuwe verzekeringswijzigingen
In diezelfde volgorde stopte Cannon ook, eindelijk en voorgoed, de pogingen van andere partijen om verder over de kwestie te praten.
'Het Hof hoorde ook argumenten van drie groepen amici curiae die geen partij zijn en die gemachtigd waren om op grond van een voorafgaand bevel te verschijnen', merkte de rechter op voordat hij uitspraak deed: 'Er zullen geen verdere dossiers van amici worden geaccepteerd.'
Tijdens de hoorzitting hoorde de rechtbank mondelinge argumenten van pro-Trump South Texas College of Law Professor Josh Blackman, pro-Trump-advocaat Gene Schaerr en anti-Trump-advocaat Matthew Seligman.
podolak mat
Als wet
Blackman vertegenwoordigde de Ierse rechtenprofessor Seth Barrett Tillman en de Landmark Legal Foundation; Schaerr vertegenwoordigde de voormalige Amerikaanse procureurs-generaal Michael Mukasey en Edwin Meese van de regering-Bush en Reagan; Seligment vertegenwoordigde een anti-Trump-coalitie van constitutionele advocaten en voormalige hoge regeringsfunctionarissen.
Meer wet
Tillman en Landmark werden deze week ook stilgelegd vanwege twee andere pogingen om hun belangenbehartiging voort te zetten. Cannon heeft donderdag een motie afgewezen waarin om toegang tot elektronische dossiers wordt gevraagd om hun inspanningen te bespoedigen. Vrijdag ontkende de rechter een amici-motie waarin werd verzocht om de mogelijkheid om hun eigen kennisgeving van aanvullende bevoegdheid in te dienen – dezelfde soort indiening die Smith en Trump allebei tot maandag hebben om in de openbaarheid te brengen.
Toch is de schijnbare rechterlijke opportuniteit letterlijk slechts de helft van het verhaal.
De motie van Trump om de aanklacht wegens de contouren van de benoeming van Smith af te wijzen, werpt feitelijk twee afzonderlijke juridische kwesties op: (1) of de speciale aanklager op de juiste manier is ingehuurd om Trump te vervolgen op grond van de benoemingsclausule; en (2) of zijn ambt naar behoren werd gefinancierd op grond van de kredietclausule.
oh Simpson-moord
En wat die tweede kwestie betreft, moet de rechtbank nog steeds een argument horen.
Als wet
Nu zal de kredietkwestie worden besproken tijdens een hoorzitting om 10.00 uur op 24 juni. Die hoorzitting zal worden gevolgd door een hoorzitting om 15.00 uur. hoorzitting over de motie van Smith om de voorwaarden van de voorlopige vrijlating van Trump te wijzigen door een zwijgbevel in te stellen. De volgende dag, op 25 juni, zal de rechtbank een hoorzitting houden over Trumps vierde amendement tot verlichting in verband met de inval in Mar-a-Lago en problemen met de privileges van advocaten en cliënten.
Smith diende vrijdag ook zijn reactie in op het zwijgbevelgeschil.
In dat dossier , riep de speciale aanklager Trump op omdat hij zijn onlinepubliek had verteld dat 'de FBI erop uit was hem en zijn familie te vermoorden.'
Om de regering dit te horen vertellen, zou de rechtbank verdere dergelijke verklaringen moeten verbieden, omdat ze 'een aanzienlijk, dreigend en voorzienbaar gevaar vormen voor de rechtshandhavingsprofessionals die bij de zaak betrokken zijn' en niet worden beschermd onder het Eerste Amendement.
craig-zuinigheid