Seriemoordenaar Charles Ng is afgebeeld in de jaren 80, 1991, 2007 en 2018. (screenshot van World's Most Evil Killers op YouTube, foto's van het California Department of Corrections and Rehabilitation.)
Het Hooggerechtshof van Californië heeft het doodvonnis bekrachtigd van een seriemoordenaar die zijn slachtoffers had ontvoerd en seksueel gemarteld terwijl hij hen filmde in een afgelegen hut. Het verwierp zijn argument dat een elektrische verdovingsgordel die hem tijdens het proces met geweld werd vastgebonden, zijn rechten schond.
Charles Chitat Ng , 61, werd veroordeeld voor de moord op elf mensen tijdens een ontvoeringsgolf van 1984 tot '85 die Noord-Californië terroriseerde, maar de autoriteiten hebben gezegd dat hij en zijn cohort: Leonard Meer , kan verantwoordelijk zijn voor meer moorden op basis van menselijke resten gevonden in een hut die Lake bezat en die ook dienst deed als doemsdagkerker.
Meer, beschreven als een survivalist die een nucleaire holocaust vreesde, pleegde zelfmoord door cyanidepillen eten kort na zijn arrestatie wegens wapenbeschuldiging in 1985. Ng vluchtte naar Canada, maar werd gearresteerd wegens winkeldiefstal en keerde vervolgens in 1991 terug naar de Verenigde Staten na een langdurige uitleveringsprocedure.
Een jury in Orange County sprak in 1999 een doodvonnis tegen hem uit na acht jaar juridisch getouwtrek, waarbij een rechter zijn verzoek om zichzelf te vertegenwoordigen inwilligde en dit vervolgens na herhaalde onderbrekingen introk. Een unaniem advies van het Hooggerechtshof van Californië bevestigt dat vonnis donderdag.
Tracy Roberts Iowa
Ng's uiterste poging om het hoogste gerechtshof van de staat ervan te overtuigen zijn doodvonnis op te heffen, concentreerde zich op die intrekking, evenals de getuigenis van een gevangenisinformant over sadistische cartoons die Ng maakte over zijn misdaden, Ng's conflicten met zijn stand-by-advocaat en de vereiste dat hij een elektrische gordel zou dragen terwijl hij in de rechtszaal was.
Het zette ook de jarenlange vermeende fandom van de massamoordenaar van een bekende advocaat voor de verdediging van het kapitaal voort. Michael N. Burt , wiens andere klanten dit ook hebben gedaan Lyle Menendez , Eric Robert Rudolf , 'Nachtstalker' Richard Rameriz En Jozef Duncan .
Burt, gevestigd in San Francisco, vertegenwoordigde Ng in uitleveringsprocedures tussen 1988 en 1991 en werkte niet aan zijn strafzaak. Maar zoals opgetekend in de 178 pagina's tellende opinie van donderdag, liet hij blijkbaar zo'n indruk achter dat Ng jaren later weigerde samen te werken met zijn openbare verdedigers in Orange County, en in plaats daarvan de benoeming van Burt eiste.
Sommigen vroegen zich af of het weer een vertragingstactiek was van Ng, die door hen bekend was geworden. Maar, zoals geciteerd in het advies, zei een rechter in 1998 dat de gevoelens van Ng zo sterk leken te zijn dat hij niet zomaar zijn huidige raadsman wantrouwde, 'hij wantrouwde iedereen die niet Burt was.'
hoe stierf Selena
Burt bood eind 1997 aan om zich bij de zaak aan te sluiten, maar trok zich later terug nadat de rechtbank hem volgens het advies slechts een vast salaris had aangeboden terwijl hij een uurvergoeding wilde. Twee maanden later bood hij aan om de assistent-procureur-generaal van Orange County te vervangen Willem Kelley als hoofdadvocaat, maar zei dat hij niet klaar kon zijn voor het geplande proces van september 1998, waarvan een rechter zei dat het niet zou lukken.
Het advies van donderdag concludeert dat de rechter ruimschoots binnen de perken was om de benoeming van Burt af te wijzen.
'De rechtbank was niet verplicht Burt meer tijd te geven, en gedaagde haalt geen enkele wet aan die anders suggereert', aldus het oordeel van woensdag.
Burt werd vrijdag telefonisch bereikt en weigerde commentaar te geven op de uitspraak, omdat hij er niet van op de hoogte was. Ng's advocaat in het proces, Kelley, stierf vorig jaar, waarbij zijn vertegenwoordiging van Ng de enige zaak was die daarin werd genoemd zijn overlijdensbericht .
waar is Josh Powell nu?
Ng, geboren in Hong Kong, had daar en in Canada familie terwijl hij op zijn proces wachtte, maar Kelley vertelde de rechter 'hij worstelde met het vinden van bewijs uit de straffase om sympathie op te wekken en merkte op dat de familie van de verdachte dat niet was'. meewerken', aldus het oordeel van donderdag.
Ng werd in het hoger beroep vertegenwoordigd door Eric S. Multhaup , een advocaat uit Mill Valley, Californië, die vrijdag niet bereikbaar was voor commentaar.
Een deel van Multhaup's beroep betoogde dat het fysiek in bedwang houden van Ng tijdens het proces zijn recht op een eerlijk proces schond, maar de rechters van het Hooggerechtshof zeiden dat ze nodig waren en gaven gedetailleerd de rechtszaken om hen heen weer, inclusief een argument van Kelley dat Ng's verdovingsgordel 'hem behoorlijk ernstig ongemak bezorgde' en 'in zijn middel sneed', aldus de ruïne.
Aanklagers zeiden dat de riem niet het gevolg was van gevreesde uitbarstingen van Ng, maar vanwege het risico dat hij zou proberen te ontsnappen, waarbij hij vermeldde dat hij een pistool op bewakers had getrokken toen hij werd gearresteerd wegens winkeldiefstal in Canada.
Karen Clowers
Bijna 25 jaar later onderschrijft de uitspraak van het Hooggerechtshof van donderdag deze opvatting.
'We hoeven niet elke reden te analyseren waarop de aanklager en de rechtbank zich baseren om de beperkingen te rechtvaardigen, omdat er voldoende bewijsmateriaal in het dossier aanwezig is om de conclusie van de rechtbank te ondersteunen dat er sprake is van een duidelijke noodzaak voor beperkingen', aldus het advies. 'Uit voldoende bewijsmateriaal bleek dat verdachte een geschiedenis van ontsnapping of ontsnappingspogingen had.'
Het advies keurde ook het gebruik van gevangenisinformanten goed Maurice Laberge , die Ng ontmoetten toen ze in Canada gevangen zaten. Laberge getuigde tijdens zijn uitleveringshoorzitting over de verklaringen van Ng over een video waarvan hij bang was dat de autoriteiten deze zouden vinden en waarop twee vrouwen te zien waren 'die hij en Lake al een tijdje in een cel hadden vastgehouden'.
'Verdachte heeft scènes uit de video aan Laberge beschreven. Hij deelde ook cartoons met scènes uit de video, waarvan sommige met grafische details”, aldus het advies, dat is geschreven door Justitie. Joshua Groban . Ng beschreef ook zijn betrokkenheid bij enkele moorden aan Laberge, onder meer door te zeggen dat hij een vrouw had vermoord omdat ze probeerde uit haar cel te ontsnappen.
'Hij zei dat hij zijn pistool in haar vagina had gestopt en haar Safeway had laten bellen om verlof te vragen', luidt het advies, waarin wordt beschreven wat Ng tegen Labarge zei.
De rechtbank oordeelde dat de getuigenis van Labarge passend was, maar voegde eraan toe dat zelfs als dat niet het geval was, 'het overweldigende bewijs van schuld' het tot een onschuldige fout zou hebben gemaakt.
Drie jaar geleden heeft gouverneur Gavin Newsom (D) schortte de doodstraf in Californië op bij uitvoerend bevel, en de laatste executie in de staat – van moordenaar Clarence Ray Allen – vond plaats in 2006. Ng zit nog steeds in de dodencel in de San Quentin State Prison in Californië.
cynthia jassen
Lees hieronder het volledige advies.
( Afbeelding: screenshot van World's Most Evil Killers op YouTube, foto's van het California Department of Corrections and Rehabilitation )