Clubhopper uit Arizona treft een schikking van zes cijfers nadat de politie haar ten onrechte beschuldigde van een aanrijding en haar vertelde dat ze 'geen recht' had op een advocaat

Yessenia Garcia afgebeeld tijdens haar onrechtmatige arrestatie (bodycam van de politie van Scottsdale)

Een vrouw uit Arizona die ten onrechte wordt beschuldigd van een aanrijding en in mei 2020 werd gearresteerd ondanks ontlastende bewakingsvideo, heeft een schikking van zes cijfers bereikt met de stad Scottsdale om haar federale rechtszaak te beëindigen.

De gemeenteraad van Scottsdale minuten van de show van 4 april dat een schikking van $ 200.000 werd goedgekeurd in de zaak van Yessenia Garcia. Twee dagen later bleek uit de rol van de federale rechtbank bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het district Arizona dat de eiser en de gedaagden kwamen gezamenlijk overeen de zaak te seponeren een maand voordat het proces zou beginnen. Op dezelfde dag sprak de Amerikaanse districtsrechter Steven P. Logan gelastte de zaak te seponeren met vooroordeel – wat betekent dat het niet opnieuw kan worden ingediend – met ingang van 8 mei, tenzij de partijen de ontslagclausule eerder indienen.

‘VERDER IS BEVESTIGD dat het proces, dat momenteel gepland staat om op 9 mei 2023 te beginnen, wordt geschrapt’, voegde de rechter eraan toe.

• Vrouw gearresteerd nadat ze abortus had uitgelokt omdat het kind niet van haar vriend was en 'ze niet wilde dat hij erachter kwam', zegt de politie

• 10-jarig meisje rende naar benzinestation om om hulp te smeken, maanden voordat ze doodgemarteld werd door vader en vriendin: politie

• ‘Een publiek geheim’: ziekenhuis liet gynaecoloog ‘onnodige’ keizersneden, hysterectomieën en andere operaties uitvoeren bij ruim 500 vrouwen om de inkomsten te verhogen, zegt het pak

De civiele rechtszaak tegen de stad Scottsdale en politieagenten Brian Steel en Nicolas Fay, een klacht die aanvankelijk werd gezocht niet minder dan $ 300.000 aan schadevergoeding, beweerden dat de twee agenten 'er niet in waren geslaagd fundamentele onderzoeksmaatregelen te nemen in verband met het vaststellen van een redelijk vermoeden en een waarschijnlijke oorzaak' en arresteerden Garcia ten onrechte op een avond dat zij en haar vriend met vrienden aan het clubhoppen waren.

Kathryn Macdonald

Garcia zei dat haar auto – waarvan de onderzoekers beweerden dat deze betrokken was bij een aanrijding – eigenlijk nooit van een parkeerplaats was verplaatst nadat de aanklager en haar groep vrienden aan hun nachtclubuitje waren begonnen. Garcia beweerde dat de agenten herhaaldelijk beweerden dat ze loog over haar alibi in plaats van direct beschikbare video- en bewijsmateriaal te raadplegen:

Oscar Pistorius

Eiser en haar vriend probeerden aan agenten Fay en Steel te bewijzen dat ze zich feitelijk in de nachtclub bevonden en dat de auto niet was verplaatst van de plek waar ze hem oorspronkelijk hadden geparkeerd, maar agenten Steel en Fay weigerden naar hen te luisteren en negeerden een overvloed aan ontlastend bewijsmateriaal dat ter plekke voor hen beschikbaar was en waaruit gemakkelijk kon worden vastgesteld dat eiseres en haar vriend de waarheid spraken. Eiser en haar vriend probeerden bijvoorbeeld de betrokken agenten de transactiebewijzen van hun aankopen in de nachtclubs te laten zien. Ze vroegen agenten om met de uitsmijters en de beveiliging van de nachtclubs waar ze waren te gaan praten, die hun verblijfplaats eerder die avond zouden bevestigen, en wezen erop dat er uiteraard talloze bewakingscamera's waren rond het gebied waar eiseres haar voertuig parkeerde en waar de nachtclubs zich bevonden, inclusief toezicht in de nachtclubs die hun verblijfplaats zouden bevestigen. Verder probeerden de vrienden van eiseres, met wie zij samen was terwijl zij zich in de nachtclubs bevond, ook met betrokken agenten te praten om te bevestigen dat eiseres die avond bij hen was en dat zij de nachtclub niet had verlaten voordat zij terugkeerde naar haar auto en aantrof dat de voorruit was vernield. De betrokken agenten, waaronder Fay en Steel, bleven echter verschillende bewijzen negeren die aantoonden dat de auto van eiseres niet had gereden sinds ze hem eerder die avond voor het eerst had geparkeerd.

Volgens eiseres gingen de fietsende agenten er bovendien ten onrechte van uit dat de schade aan de voorruit van haar auto een bewijs was van haar betrokkenheid bij de aanrijding.

'Terwijl eiseres met haar vrienden in de nachtclub was, een willekeurige man vernield De auto van eiseres werd door de voorruit vernield terwijl deze geparkeerd bleef op dezelfde parkeerplaats waar eiseres hem oorspronkelijk had geparkeerd. Het voertuig van eiseres is op geen enkel moment van de oorspronkelijke parkeerplaats verwijderd vanaf het moment dat zij haar auto parkeerde tot het moment waarop de persoon haar voorruit vernielde', aldus de aanklacht.

In plaats daarvan, zo zei Garcia, begonnen agenten Steel en Fay 'eiseres en in mindere mate haar vriend ervan te beschuldigen verdachten te zijn van een eerder aanrijdingsincident' door te vragen naar hun alcoholgebruik.

'Eiser en haar vriend probeerden tevergeefs aan agenten Fay en Steel uit te leggen dat ze niet betrokken waren bij een aanrijding, dat ze de hele nacht in een nachtclub waren geweest voordat ze terugkeerden naar hun voertuig en het vernield aantroffen, op dezelfde locatie waar ze het aanvankelijk hadden geparkeerd', aldus de aanklacht.

De aanklager beweerde verder dat Garcia's overtuiging dat haar ras en dat van haar vriend – zij ‘Latina en Afro-Amerikaans’ – een rol speelden in de weigering van de agenten om hun verhaal te geloven.

Cheryl Lucero

Uiteindelijk, aldus de rechtszaak, kwam de schade aan Garcia's voertuig niet overeen met een vluchtmisdrijf en ondersteunde forensisch bewijs de arrestatie ook niet:

De motorkap van de auto van eiseres, evenals haar voorbumper, waren niet gedeukt of verbogen, zoals mag worden verwacht bij een auto die betrokken is bij een aanrijding. Verder zat er geen bloed, menselijk weefsel of vloeistof op de auto, inclusief de voorruit, wat wel te verwachten is bij een auto die betrokken is bij een aanrijding. Verder voerden de betrokken agenten, waaronder Fay en Steel, geen enkele chemische test uit op de voorruit om te testen op bloed, DNA, vingerafdrukken of iets anders.

De betrokken agenten, waaronder Fay en Steel, begonnen vervolgens opzettelijk valse verklaringen af te leggen aan eiseres, waaronder dat de motorkap van de auto warm was ondanks dat ze heel goed wist dat dit niet zo was, dat eiseres stukjes glas op haar kleding had, inclusief haar overhemd, ondanks dat ze haar kleding nauwkeurig had geïnspecteerd, ook met een zaklamp, en nooit enig glas of iets dat op glas leek op haar kleding had gezien, dat er handafdrukken op de voorruit zaten, ook al hebben de agenten nooit handafdrukken gezien, of iets dat leek op handafdrukken op de voorruit. voorruit, en vertelde aan eiseres dat de agenten haar auto zagen aankomen en parkeren, ook al hebben zij de auto van eiseres nooit zien wegrijden van de parkeerplaats waar deze oorspronkelijk geparkeerd stond.

In de rechtszaak werd ook gesteld dat de agenten een rudimentaire juridische fout hadden gemaakt door haar verzoek om met een advocaat te spreken af ​​te wijzen.

'Nadat zij op de hoogte waren gesteld dat eiseres werd vastgehouden, weigerden de betrokken agenten vervolgens het verzoek van eiseres om met een advocaat te spreken, ondanks het feit dat eiseres werd vastgehouden en niet vrij was om te vertrekken. Ondanks dat ze in hechtenis zaten, weigerden de betrokken agenten het verzoek van eiseres en schonden ze haar recht om met een raadsman te spreken. De betrokken agenten hervatten vervolgens het ondervragen van eiseres zonder haar de kans te geven contact op te nemen met een raadsman, wat in strijd is met haar rechten', aldus de klacht.

De Republiek Arizona gemeld de uitwisseling als volgt:

Garcia: 'Oké, kan ik een advocaat krijgen?'

celeste baard

Agent: 'Nee, daar heeft u geen recht op... Er loopt een onderzoek naar u.'

Na de arrestatie van Garcia werd ze 'naakt uitgekleed en vernederd terwijl ze in de gevangenis zat, ondanks dat de betrokken agenten, waaronder Fay en Steel, wisten dat er nooit glas op haar kleding zat, inclusief haar overhemd, en ondanks dat ze wisten dat hun verklaringen aan de aanklager vals waren met betrekking tot het bestaan ​​van glas op haar kleding, inclusief haar overhemd', aldus de aanklacht. 'Eiseres bracht de nacht door in de gevangenis en werd de volgende dag vrijgelaten', waarna ze haar mugshot wijd en zijd zag circuleren.

Nadat Garcia haar beschuldigingen naar voren had gebracht, erkende de politie van Scottsdale dat er zijn fouten gemaakt .

sheila eddy

'We hebben een aantal eenvoudige fouten gemaakt en de betrokken medewerkers zijn voor die fouten gestraft', zei chef Jeff Walther. 'Wij zijn niet onfeilbaar en elke verwachting daarvan is onrealistisch. Ik blijf mij inzetten voor het handhaven van een sterke cultuur van verantwoordelijkheid, transparantie en professionaliteit. Als werknemers niet aan deze normen voldoen, zijn er consequenties. Deze gevolgen zullen altijd in overeenstemming zijn met de vastgestelde mate van wangedrag. In dit geval heb ik vertrouwen in de bevindingen van het onderzoek en heb ik er vertrouwen in dat onze medewerkers geen blijk hebben gegeven van kwaadwilligheid of kwade bedoelingen. Ik weet dat dit niets verandert aan de manier waarop de gebeurtenissen die avond verliepen of hoe mevrouw Garcia werd beïnvloed, en daarvoor biedt zij mijn oprechte excuses aan.'

De politie voegde eraan toe dat de 'ernstigste' discipline die werd uitgedeeld 'inhield dat een werknemer een schorsing van 40 uur kreeg en een andere werknemer een schorsing van 20 uur, die beide onbetaald zijn.'