Een jury in Florida heeft vermeende bendeleden veroordeeld Henry 'Cracka Jack' Hayes En Kquame 'J.B.' Richardson van de moord op een 22 maanden oude peuter. Het kind, Aiden McClendon , werd doodgeschoten terwijl hij met zijn moeder, grootmoeder en overgrootmoeder in een geparkeerde auto zat. Aanklagers voerden aan dat de peuter omkwam bij een gerichte aanval Reginald Williams , die de neef van het kind was. McClendon was de enige die werd geraakt tijdens de schietpartij.
Hayes en Richardson werden samen berecht, maar met aparte jury's die op verschillende tijdstippen de rechtszaal binnenkwamen en verlieten. Getuigenissen waren soms toegestaan tegen beide mannen, alleen tegen Hayes of alleen tegen Richardson. Elke jury hoorde afzonderlijke slotargumenten.
De Hayes-jury hoorde maandagmiddag de slotpleidooien en begon maandagavond met de beraadslagingen. Die jury beraadslaagde dinsdagochtend verder. De Hayes-jury kwam tot een vonnis kort nadat de slotargumenten in de Richardson-zaak waren begonnen, wat resulteerde in een onderbreking van de procedure tegen Richardson. De rechter ontving het vonnis van de Hayes-jury, maar wachtte met de bekendmaking van het vonnis totdat de Richardson-jury begon te beraadslagen. Aanvankelijk zei de rechter dat beide vonnissen tegelijkertijd zouden worden uitgesproken.
Tijdens het proces heeft de moeder van McClendon Tomeshia Bruin , identificeerde Hayes als de belangrijkste schutter tijdens een betraande getuigenis waarin de dood van haar zoon werd verteld. Aanklagers vielen later de bewering van de verdediging aan dat haar identificatie van Hayes onnauwkeurig of verkeerd was door te zeggen dat Brown zich zeker het gezicht zou hebben herinnerd van een van de mannen die haar zoon neerschoot en doodde. McClendons overgrootmoeder, Maria Thomas , getuigde dat ze na de schietpartij het hoofd van McClendon wiegde, denkend dat het kind in shock was. Ze zei dat ze McClendons gezicht klopte en hem vertelde dat alles goed zou komen. Ze hielp hem naar de eerste hulp te brengen. Door de schietpartij kwam hij om het leven.
Aanklagers zeiden dat de schietpartij van Aiden McClendon het hoogtepunt was van maandenlange gewelddadige bendeconflicten. Ze speelden online rapvideo's waarin zowel Richardson als Hayes werden geportretteerd. Aanklagers zeiden dat de video's schuldbekentenissen waren en beloften van toekomstige gewelddadige activiteiten. Sommige video's verwezen naar bepaalde straten waar uiteindelijk schietpartijen plaatsvonden, zeiden ze. Eén van de video's werd een half uur voor de schietpartij geplaatst. Aanklagers zeiden ook dat Richardson en Hayes een nauwe band hadden en 'altijd samen' waren.
Hoewel aanklagers geloven dat Richardson en Hayes achter Williams aan zaten, werden de twee beklaagden berecht op grond van de juridische doctrine van overgedragen opzet. Aanklagers zeiden dat de beklaagden van plan waren Williams te vermoorden en dat hun misdaden resulteerden in de dood van McClendon. Daarom werd juridisch gezien de intentie tot moord overgedragen van Williams naar McClendon, en konden aanklagers Richardson en Hayes berechten wegens moord met voorbedachten rade.
Florida's zogenaamde 'principal theory' stond aanklagers ook toe beide mannen te berechten voor moord, aangezien de een de ander hielp. De aanklager zei dat Richardson volgens de wet van Florida de auto leverde waarvan Richardson wist dat deze bij de schietpartij zou worden gebruikt en daarom juridisch verantwoordelijk is voor de moord die voortvloeide uit het gebruik van de auto.
De oorspronkelijke aanklacht voor de dood van McClendon was moord met voorbedachten rade; Naarmate het onderzoek vorderde, werden ze echter door een crimineel bendelid opgewaardeerd tot moord met voorbedachten rade.