UPDATE: Tweeëntwintig jaar nadat ze was veroordeeld voor de moord op haar echtgenoot Robert, werd Jane Dorotik vrijgesproken van de misdaad.
In mei 2022 verzocht de officier van justitie van San Diego County de rechtbank de aanklacht wegens moord met voorbedachten rade tegen Jane, wier echtgenoot Robert in februari 2000 dood werd aangetroffen, af te wijzen.
Advocaten van het Loyola Project for the Innocent (LPI) van de Loyola Law School sloten zich aan bij het verdedigingsteam van Jane en hielpen haar in juli 2020 haar veroordeling ongedaan te maken. Destijds erkenden aanklagers dat het bewijsmateriaal dat werd gebruikt om Jane te veroordelen ‘volledig onbetrouwbaar was en geen ondersteuning bood voor de veroordeling', aldus de LPI.
Hoewel het Openbaar Ministerie van San Diego County aanvankelijk om een nieuw proces vroeg, lieten ze de aanklacht wegens moord intrekken een dag voordat het tweede proces zou beginnen. ‘Na het procederen over de vorderingen in het vooronderzoek tijdens een eerlijke en volledige hoorzitting en het beoordelen van de daaropvolgende uitspraken van de rechtbank over toelaatbaar bewijsmateriaal en in het bijzonder de eliminatie van belangrijk bewijsmateriaal op bandensporen, zijn we tot de conclusie gekomen dat we niet langer ethisch verder kunnen gaan met de vervolging van deze verdachte, omdat het bewijs is nu onvoldoende om de schuld buiten redelijke twijfel te bewijzen', aldus de motie CBS8 Nieuws.
Een bijgewerkte versie van ons originele verhaal volgt:
Sarah Goode vermist
Van buitenaf hadden Robert en Jane Dorotik het perfecte gezinsleven. Ze waren dertig jaar getrouwd en hadden drie liefhebbende kinderen. Ze woonden op een boerderij buiten San Diego waar Jane en haar dochter Claire hun liefde voor paarden konden uiten.
De Dorotiks ontmoetten elkaar eind jaren zestig in Zuid-Californië. Jane had een diploma verpleegkunde en een goede baan op de kinderafdeling van het UCLA Hospital. Ze trouwden in 1970 en al snel volgden kinderen. Ze kregen een dochter, Claire, en twee zonen, Alex en Nicholas. Toen ze opgroeide, bracht Jane haar dochter liefde voor paarden bij.
Jane kreeg Claire haar eerste paard toen ze misschien 9 of 10 jaar oud was, en ik denk dat het liefde op het eerste gezicht was, vertelde Jane's zus Bonnie Long aan Crimeseries.lat's Snapped.
Ondanks een ogenschijnlijk goed huwelijk hadden Bob en Jane hun meningsverschillen. Hij was zuinig en had moeite om een carrière te vinden, terwijl zij een salaris van zes cijfers verdiende als administrateur in de gezondheidszorg en het geld dat ze verdiende graag uitgaf. Ze hadden ruzie om geld.
Hij was erg boos, en de zaken kwamen tot een hoogtepunt en ze waren naar counseling gegaan en besloten uit elkaar te gaan, zei Bonnie Long. Bob vroeg in 1997 de scheiding aan en Jane verhuisde naar de ranch. Later probeerden ze zich te verzoenen, hoewel Bobs relatie met zijn dochter leed onder het huiselijk tumult.
Op de avond van zondag 13 februari 2000 belde Jane Dorotik de Sheriff's Department van San Diego. Ze zei dat haar man vermist was nadat hij die middag om 13.00 uur was gaan joggen. Jane en de politie waren terecht bezorgd dat deDe 55-jarige Bob heeft mogelijk een hartaanval gehad of is het slachtoffer geworden van een aanrijding. Agenten doorzochten het gebied terwijl vrienden en familie zich rond Jane verzamelden om haar te steunen, behalve Claire die dit weekend in Los Angeles was, maar binnenkort naar huis zou moeten.
De volgende ochtend vond de politie het dode lichaam van Bob Dorotik een paar kilometer verderop. Voor de rechercheurs ter plaatse leek het niet op een vluchtmisdrijf.
makelaar beverly carter
Ik kon zien dat er een trauma aan het hoofd was. Ik zag echter geen grote hoeveelheid bloed rond het lichaam, vertelde rechercheur Rick Empson aan Snapped. Empson merkte ook dat Bobs schoenen, ondanks dat hij hardloopkleding droeg, aan de buitenkant vastgebonden waren en dat een stuk van zijn hoofdhuid in zijn shirt zat, alsof iemand anders hem had aangekleed nadat hij stierf.
Het was voor mij duidelijk dat het om een moord ging. Het lichaam was daar geplaatst en de moord vond ergens anders plaats, zei Empson.
Niet ver van de plek waar Bob Dorotik werd ontdekt, vonden rechercheurs bandensporen en voetafdrukken waarvan ze dachten dat ze waren achtergelaten toen zijn lichaam was gedumpt. Uit het rapport van de medische onderzoeker bleek dat hij was overleden door trauma en wurging met stompe kracht. Onverteerd voedsel in zijn maag gaf aan dat het tijdstip van overlijden tussen zaterdagavond laat en zondagochtend vroeg lag, wat minstens 15 uur was voordat Jane Dorotik hem als vermist opgaf.
Rechercheurs doorzochten de Dorotik-ranch en zoals aanklager Bonnie Howard-Regan tegen Snapped zei: Het natuurlijke vermoeden is dat de echtgenoot een mogelijke dader zou kunnen zijn.
Hoewel de schoenen van Jane niet overeenkwamen met de voetafdrukken van de vuilstortplaats, ontdekten rechercheurs een vochtige plek op het tapijt in de hoofdslaapkamer die onlangs was schoongemaakt. Al snel ontdekten ze bloedvlekken op de vloer, de muren en het plafond van de slaapkamer, maar ook op de onderkant van de matras.
wat er met David Swain is gebeurd
Toen rechercheurs Jane Dorotik ondervroegen over de grote hoeveelheden bloed die ze vonden, zei ze dat dit het gevolg was van een bloedneus die Bob enkele weken geleden had.
Toen de politie Jane vroeg om de volgende dag naar het politiebureau te komen voor verder verhoor, zei ze dat ze met een advocaat wilde spreken, waarop ze werd gearresteerd voor de moord op haar man.
In mei 2001 stond Jane Dorotik terecht voor de moord op haar echtgenoot Bob. De aanklager geloofde dat ze bergen bewijsmateriaal hadden, waaronder bloedmonsters gevonden in de slaapkamer en in de vrachtwagen van Jane, waarvan de banden overeenkwamen met de sporen die waren aangetroffen op de plek waar het lichaam was gedumpt. Ze beweerden ook dat Bob van plan was van Jane te scheiden, en dat ze als echtgenoot met de hoogste inkomens alimentatie aan Bob zou moeten betalen, wat haar levenskosten, inclusief haar paardenranch, ernstig zou verlagen.
Toen het tijd was voor haar verdediging, stelde de advocaat van Jane Dorotik een alternatieve verdachte voor: de 34-jarige dochter van het echtpaar, Claire.
jennifer stahl carnegie delicatessenwinkel
De jury zou de kant van het verhaal van Claire Dorotik nooit kunnen horen, aangezien zij tijdens een hoorzitting voorafgaand aan het proces een beroep deed op haar rechten op het Vijfde Amendement. Evenzo weigerde Jane Dorotik een standpunt in te nemen ter verdediging van haar. De Dorotik-zonen namen echter wel het standpunt in, maar dan om tegen hun moeder te getuigen.
Ze was erg geschrokken van het feit dat haar zoons voor de vervolging getuigden, zei rechercheur Rick Empson.
Advocaten maakten hun laatste argumenten op 5 juni,en na een week stemden ze unaniem voor de veroordeling van Jane Dorotik op beschuldiging van moord met voorbedachten rade. In augustus werd ze veroordeeld tot 25 jaar tot levenslang, hoewel ze de daaropvolgende jaren haar onschuld bleef verdedigen.
Gedurende mijn gevangenisreis bleef ik schrijven naar alle onschuldprojecten die ik maar kon bedenken, en vroeg ik om hulp. … Tegelijkertijd besefte ik … dat ik voor mezelf moest vechten,’ Jane vertelde CBS News' 48 uur .
Jane verzekerde zich uiteindelijk van de hulp van het Loyola Project for the Innocent in 2020 en samen voerden ze aan dat het in de zaak verzamelde bewijsmateriaal, met name de bloedmonsters, niet voldoende was getest. Tijdens een hoorzitting gaven de aanklagers hun beweringen over het bewijsmateriaal toe. En omdat dat in twijfel werd getrokken, verzochten ze om herroeping van haar veroordeling.
Elizabeth Johnson Gabriel
Dus waarom beweerde Jane tijdens haar eerste proces dat de echte moordenaar haar dochter was? Ze zei dat haar verdedigingsteam eenvoudigweg op zoek was naar een alternatieve verdachte en dat ze daarin meeging. Toen 48 Hours haar vroeg of ze geloofde dat haar dochter Claire verantwoordelijk was voor de dood van Robert, verklaarde ze:
'Absoluut niet. En mijn advocaat, iedereen wist dat ze dat weekend weg was.'
Na de veroordeling van haar moeder werd Claire Dorotik-Nana, die nooit in verband met de zaak werd aangeklaagd, een vergunninghouderhuwelijks- en gezinstherapeut. In 2011 publiceerde ze een boek, 'No Secret So Close: A True Story of a Father's Murder, a Mother's Betrayal, a Family Torn Apart, and the Horses That Turned It All Around', waarin de omstandigheden rond de moord en het proces werden besproken. .
In een interview voor haar boek uit 2015 'Hefboomwerking: de wetenschap om tegenslagen om te zetten in springplanken', zei ze. In februari 2000 werd mijn vader op brute wijze vermoord. Een paar dagen later werd mijn moeder van het misdrijf beschuldigd. Als onderdeel van de verdedigingsstrategie beschuldigde de advocaat van mijn moeder mij ervan mijn eigen vader te hebben vermoord. Terugkijkend was ik altijd gefascineerd door hoe vreselijk ik het gevoel had dat mijn ervaring mij veel geschenken gaf. Als praktiserend therapeut merkte ik dat ik niet alleen groei faciliteerde door tegenslagen, maar ik werd er zelf ook nieuwsgierig naar.
Na haar opsluiting werd Jane Dorotik een pleitbezorger voor de rechten van gevangenen.
[Foto: Californië Instituut voor Vrouwen]