Dr. Serhat Gumrukcu verschijnt in een YouTube-screenshot.
De weduwe van A Man uit Vermont die werd vermoord In wat volgens de federale aanklagers een huurmoord van kust tot kust was, is een civiele rechtszaak aangespannen tegen de man die ervan wordt beschuldigd de moord te hebben georkestreerd.
Volgens documenten van de federale rechtbank die in het district van Vermont zijn geregistreerd, Melisse Davis , de weduwe van Gregorius Davis , klaagt dr. Serhat Goemrukcu , een medisch onderzoeker uit Californië die miljoenen verdiende als de mede-oprichter van een biowetenschappelijk bedrijf . De familie Davis wil nu dat het federale rechtssysteem dat doet 25 miljoen dollar in beslag nemen in Enochiaanse Biowetenschappen aandelen die naar verluidt eigendom zijn van Gumrukcu.
De civiele rechtszaak in Davis betreft onrechtmatige dood, overleving (inclusief groot emotioneel leed, pijn en lijden), verlies van consortium (inclusief zorg, troost, liefde, steun, begeleiding en consortium) en het opzettelijk toebrengen van emotioneel leed. De civiele procedure beoogt punitieve schadevergoeding, maar stelt geen specifiek bedrag in dollars voor dat verder gaat dan de drempel van .000 die nodig is om de zaak bij de federale rechtbank te procederen. diversiteit jurisdictie (dat wil zeggen dat de eisers en de gedaagde uit verschillende staten komen en dat de gedaagde niet in de forumstaat woont).
‘Het district Vermont is de juiste locatie en heeft persoonlijke jurisdictie over de beklaagde, omdat de daden van de heer Gumrukcu de dood van de heer Davis in Vermont veroorzaakten en een bewuste, opzettelijke en doelbewuste tussenkomst in Vermont vertegenwoordigden, zodat het redelijk is dat de heer Gumrukcu wordt onderworpen aan juridische procedures in Vermont’, aldus de klacht om jurisdictie en locatie te laten gelden.
De rechtszaak zet vervolgens de vermeende feiten van de zaak uiteen – die bijna allemaal zijn geplukt uit een strafrechtelijke vervolging tegen Gumrukcu in hetzelfde federale district:
Om ongeveer 21.00 uur op 6 januari 2018 waren Melissa Davis en Gregory Davis in hun slaapkamer in hun huis in Danville, Vermont.
Meneer en mevrouw Davis hoorden iemand op de deur kloppen.
Meneer Davis ging naar de deur en sprak met de man.
Meneer Davis kwam terug naar de slaapkamer en vertelde mevrouw Davis dat de man een Amerikaanse maarschalk was.
Mevrouw Davis zag de man. Hij had handboeien en een geweer. Hij droeg een jas en een masker, beide voorzien van het embleem van de United States Marshals' Service
Travis Alexander JodiDe man vertelde de heer en mevrouw Davis dat hij een arrestatiebevel had tegen de heer Davis wegens afpersing. Hij zei dat het bevel hem opdroeg de heer Davis in hechtenis te nemen en hem naar Virginia te brengen.
Een minderjarig kind van de heer en mevrouw Davis zag de man en de auto waarin hij reed. De auto had rode en blauwe noodlichten geactiveerd op het dashboard.
Meneer Davis pakte wat kleren en ging met de man mee.
De civiele rechtszaak vertelt dat de ‘volgende dag’, op 7 januari 2018, ‘de staatspolitie van Vermont een rapport ontving dat er een lichaam aan de kant van een weg lag in Barnet, Vermont, ongeveer 24 kilometer van het huis van de heer en mevrouw Davis.’
Dat lichaam bleek Davis te zijn. Hij was 'meerdere keren in zijn hoofd en romp geschoten terwijl hij geboeid was', aldus de civiele procedure.
Volgens de federale autoriteiten was de ontvoerder dat wel Jerry Banken , 34, een voormalige gevangenisbewaker uit een kleine stad uit Fort Garland, Colorado. Banken waren ingehuurd via een reeks relaties die probeerden Gumrukcu's plan om Davis te vermoorden te verwezenlijken, zo hebben zowel de federale wetshandhavingsautoriteiten als de familie Davis nu voor de rechtbank beweerd. Hoewel Banks niet is beschuldigd van moord, wordt hij wel geconfronteerd met andere aanklachten die verband houden met de dood van Davis, en federale agenten wel herhaaldelijk aangegeven dat Banks wordt verondersteld de man te zijn die Davis heeft vermoord.
Walmart-beveiligingsbeelden (links) tonen een man waarvan de FBI denkt dat het Jerry Banks is, die rechts op de foto van een Colorado-rijbewijs staat afgebeeld. (Afbeeldingen uit een FBI-beëdigde verklaring ingediend bij de federale rechtbank in Vermont.)
Als wet
Volgens de civiele procedure:
Wetshandhavers kwamen erachter dat de heer Gumrukcu en zijn broer, Murat Gumrukcu, betrokken waren geweest bij een zakelijke transactie met de heer Davis.
De wetshandhavers kwamen er ook achter dat de heer Davis kort voor zijn dood zei dat de gebroeders Gumrukcu hem hadden opgelicht en dat hij hun fraude zou melden aan wetshandhavingsinstanties.
Federale wetshandhavers interviewden de gebroeders Gumrukcu.
De heer Gumrukcu en zijn broer ontkenden elke betrokkenheid bij de dood van de heer Davis.
dany rolKort daarna verliet Murat Gumrukcu de Verenigde Staten om nooit meer terug te keren.
Volgens de civiele procedure zou Banks hebben gecommuniceerd Aaron Lee Ethridge , 41, uit Henderson, Nevada, onmiddellijk nadat Davis was vermoord.
Jerry Banks zou van Colorado naar Vermont zijn gereden om Davis te vermoorden. Foto's die zijn ingesloten in een aanvraag voor een huiszoekingsbevel tonen het hol in Colorado dat door Banks werd bezet.
Er wordt aangenomen dat Ethridge op zijn beurt heeft gecommuniceerd Berk Eratay , 35, uit Las Vegas, Nevada. Volgens de FBI zou Eratay rechtstreeks met Serhat Gumrukcu hebben gecommuniceerd.
De civiele procedure gaat dieper in op de status van de federale strafprocedure:
Uiteindelijk gaf de heer Ethridge tegenover deze wetshandhavers toe dat hij de heer Banks had ingehuurd om de heer Davis te ontvoeren en te vermoorden.
Terrance Problem Brown-updateDe heer Ethridge maakte aan dezelfde wetshandhavers bekend dat Berk Eratay, een vriend en voormalige buurman, hem had ingehuurd om iemand te vinden die de heer Davis zou vermoorden.
De heer Ethridge maakte bekend dat de heer Eratay hem meer dan 0,00 [sic; ander documenten zeggen dat het bedrag 0.000] in contanten was en extra bedragen in Bitcoin voor de moord op de heer Davis.
De heer Eratay is een werknemer en/of zakenpartner van de heer Gumrukcu.
De heer Gumrukcu gaf de heer Eratay aandelen in een bedrijfsorganisatie waarmee de heer Gumrukcu verbonden is.
Ethridge is beschuldigd van samenzwering tot ontvoering en zou samenwerken met de federale autoriteiten. Eratay en Dr. Gumrukcu zijn geweest aangeklaagd wegens vermeende samenzwering om interstatelijke handelsfaciliteiten – namelijk mobiele telefoons – te gebruiken bij de moord op Davis.
Alleen Gumrukcu wordt genoemd als gedaagde in de civiele procedure.
‘Tussen januari 2018 en in ieder geval mei 2022 heeft de heer Gumrukcu, die zich altijd buiten Vermont bevond, zich ten onrechte verborgen gehouden en valse verklaringen afgelegd over zijn centrale rol in de onrechtmatige dood van de heer Davis’, beweert de aanklacht. 'Mevrouw. Davis heeft niet ontdekt, en had door het betrachten van redelijke zorgvuldigheid ook niet kunnen ontdekken, dat de daden van de heer Gumrukcu een directe oorzaak waren van de onrechtmatige dood van de heer Davis. De dood van de heer Davis werd veroorzaakt door opzettelijke handelingen van de heer Gumrukcu die moord vormden.'
Een andere document gelijktijdig ingediend met de civiele procedure vraagt de rechtbank om beslag te leggen op de aandelen van Gumrukcu.
‘[Het] bewijs tegen de beklaagde is zeer sterk en verschillende personen die betrokken zijn bij de samenzwering om de heer Davis te vermoorden zullen tegen de heer Gumrukcu getuigen’, dat document staten. 'Een vonnis van meer dan 25 miljoen dollar zou niemand verbazen die bekend is met rechtszaken in Vermont, hoewel het, moet worden opgemerkt, moeilijk, zo niet onmogelijk, zou zijn om een zaak te vinden die vergelijkbaar is met de onderhavige zaak.'
'Meneer. Er wordt gezegd dat Gumrukcu aandelen in Enochian bezit ter waarde van maar liefst honderd miljoen dollar, hoewel het waarschijnlijk lijkt dat de aanklacht en opsluiting van de heer Gumrukcu een negatief effect zullen hebben op de marktwaarde van Enochian-aandelen,' aldus de advocaten van Davis. schreef .
Advocaat Andreas Delaney , een van de advocaten die Melissa Davis vertegenwoordigt, weigerde aanvullende opmerkingen over de kwestie te geven toen deze via de website werd bereikt VT-graafmachine .
Hieronder vindt u een deel van het papierwerk voor civiele rechtszaken:
[afbeeldingen zoals vermeld]