Aaron Hernandez is misschien veroordeeld voor de moord op Odin Lloyd in 2013 voordat hij stierf, maar toen hij in 2017 zelfmoord pleegde, was hij, in de ogen van de wet, technisch onschuldig – tenminste voor een korte tijd.
Na een tumultueus proces waarbij de dierbaren van Hernandez naar de tribune en in hun eigen zaak werden gesleept, werd het voormalige strakke einde van de New England Patriots in 2015 schuldig bevonden aan moord met voorbedachten rade (naast onrechtmatig bezit van een vuurwapen en onrechtmatig bezit van wapens). van munitie) en veroordeeld tot levenslang in de gevangenis voor het doodschieten van Lloyd, aldus ABC nieuws .
Zijn tijd in politiehechtenis kwam op 19 april 2017 ten einde, toen de 27-jarige voormalige atleet dood werd aangetroffen wegens schijnbare zelfmoord. Dat hebben gevangenisfunctionarissen gezegd NPR dat Hernandez hangend aan een laken was aangetroffen dat aan het raam van zijn cel was bevestigd; Hoewel correctieagenten zijn leven probeerden te redden, werd hij een uur later dood verklaard in een nabijgelegen ziekenhuis.
Emily Lauenburg
Met de dood van Hernandez werd zijn juridische lei vrijwel schoongeveegd vanwege een weinig bekende regel. Hoewel hij dat slechts enkele dagen voor zijn dood was geweest vrijgesproken van de dubbele moord in 2012, waarvan hij ook was beschuldigd, bleef Hernandez een levenslange gevangenisstraf uitzitten. Voordat hij stierf, was hij echter bezig geweest om in beroep te gaan tegen zijn veroordeling van de moord op Lloyd, en in de weken na zijn dood diende zijn juridische team een aanvraag in om zijn veroordeling te laten vernietigen, daarbij verwijzend naar een weinig bekende juridische maas in de wet die bekend staat als reductie. vanaf het begin.
VerwantBekijk deel 1 van 'Aaron Hernandez Uncovered'Nu
Het principe, dat zijn oorsprong vond in de 19e eeuw, schrijft voor dat wanneer een beklaagde overlijdt voordat zijn beroepsprocedure is afgerond, de lei in wezen wordt schoongeveegd, volgens een publicatie door het National Crime Victim Law Institute. Voor de verdachte in kwestie vervalt alle strafprocedures die tegen [hem of haar] zijn gestart vanaf aanklacht tot veroordeling; ab initio, wat vanaf het begin betekent, verwijst volgens het Instituut naar dat proces.
Hoewel de regel oud is, erkende een rechter uit Massachusetts de juridische geldigheid van het argument en maakte minder dan een maand later de veroordeling van Hernandez ongedaan. VS VANDAAG rapporten. Rechter Susan Garsh zei in haar uitspraak dat de rechtbank geen andere keus had dan dit te doen vanwege een al lang bestaand precedent.
Lloyd's moeder, Ursula Ward, bekritiseerde de beslissing en zei: 'In ons boek is hij schuldig, en hij zal altijd schuldig blijven', meldde USA Today.
Aanklagers hadden ook kritiek op de uitspraak, waaronder de officier van justitie van Bristol, Thomas M. Quinn, die Hernandez een moordenaar bleef noemen, aldus Sport geïllustreerd .
Hij stierf als schuldig man en als veroordeelde moordenaar, zei hij. Dit feit staat buiten kijf. Je kunt niet zomaar met je vingers knippen en dat laten verdwijnen.
decaan faello
Sommigen hebben gespeculeerd dat Hernandez wist dat hij mogelijk door de dood in het gelijk zou worden gesteld, waarbij de aanklagers al vroeg beloofden de beslissing aan te vechten en zijn zelfmoord berekend noemden, aldus de rechtbank. Bijbehorende pers .
Ze waren uiteindelijk succesvol: het Hooggerechtshof van Massachusetts oordeelde in maart 2019 unaniem om de veroordeling van Hernandez te herstellen en schreef dat verlaging ab initio achterhaald is en niet langer in overeenstemming is met de omstandigheden van het hedendaagse leven, als dat in feite ooit zo was. NBC Boston rapporten. De rechtbank besloot dat de veroordeling van Hernandez noch werd bevestigd noch teruggedraaid, aangezien het beroep nooit werd behandeld; Bovendien oordeelde de rechtbank in een andere historische beslissing ook dat zij deze verdediging in de toekomst niet in overweging zou nemen.
many cortez
Terwijl het juridische team van Hernandez opnieuw zei dat ze de beslissing zouden aanvechten, zeiden de aanklagers sprak gunstig van de uitspraak van de rechtbank.
We zijn blij dat gerechtigheid wordt gediend in deze zaak, dat de verouderde praktijk van het intrekken van een geldige veroordeling wordt geëlimineerd en dat de familie van het slachtoffer de afsluiting kan krijgen die ze verdienen, zei Quinn op Twitter.
De advocaten van Hernandez kwamen hun belofte in april 2019 na door de rechtbank te vragen hun besluit om de veroordeling te herstellen ongedaan te maken, aldus de rechtbank. Bijbehorende pers. Hun argument is dat de beslissing van de rechtbank over de verlaging niet mag verwijzen naar zaken uit het verleden, zoals die van Hernandez, maar alleen naar toekomstige zaken.
Kijk voor meer informatie over de zaak naar Aaron Hernandez Uncovered Crimeseries.lat .