OnlyFans-model Courtney Clenney wordt ervan beschuldigd haar vriend Christian Obumseli te hebben vermoord. (foto's van Clenney via Miami Police en Instagram; foto van Obumseli van familieadvocaat)
De ouders van een voormalig OnlyFans-model en influencer die ervan worden beschuldigd haar vriend met een mes te hebben vermoord, zijn in Austin, Texas, gearresteerd op grond van een misdrijf wegens computermisdaad buiten de staat.
Deborah Lyn Clenney, 57, en Kim Dewayne Clenney, 60, worden momenteel vastgehouden in de gevangenis van Travis County in afwachting van een andere instantie, volgens de gegevens van het Travis County Sheriff's Office, beoordeeld door de wet.
Courtney Clenney, 28, ook online bekend als Courtney-kleermaker , wordt beschuldigd van moord in de tweede graad vanwege de steekdood van haar vriend Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, 27, een cryptocurrency-handelaar met wie ze in een chic appartement in Miami woonde. Clenney beweert dat ze Obumseli heeft neergestoken uit zelfverdediging. Ze wordt ook aangeklaagd wegens computergerelateerde beschuldigingen.
De arrestatiebevelen in de zaak tegen Clenney en haar ouders zijn bij wet verkregen
-
'Heb je bloed gevonden?': Vrouw stak vriend neer op nieuwjaarsdag en maakte vervolgens ongevraagde belastende opmerkingen over het geweld, zegt de politie
-
'Ik heb zojuist onze baby naar God gestuurd': Moeder schoot 1-jarig dochtertje dodelijk neer in bijzijn van haar 2-jarig zusje, zegt de politie
-
‘Je bloedt door het hele appartement’: hulpsheriff bijt vrouw tijdens incident met huiselijk geweld en dreigt haar vervolgens te ‘vermoorden’, zegt de politie
De drie leden van de familie Clenney worden nu beschuldigd van elk één aanklacht wegens ongeoorloofde toegang of buitensporige toegang tot een computer.
Florida-wet maakt het illegaal om 'opzettelijk, willens en wetens en zonder autorisatie of overschrijding van autorisatie' toegang te krijgen tot of te laten verkrijgen 'toegang tot een computer, computersysteem, computernetwerk of elektronisch apparaat met de wetenschap dat dergelijke toegang ongeoorloofd is of dat de manier van gebruik de autorisatie overschrijdt.'
barbar houder
De aanklachten hebben betrekking op een laptop die toebehoorde aan Obumseli, zo beweren de arrestatiebevelen. Clenney zou haar ouders hebben geholpen toegang te krijgen tot de computer, met de hulp van haar advocaten, door middel van een groepschat waaraan de oudere Clenneys en vier advocaten deelnamen.
Die groepschat bevat ongeveer 4.230 berichten uit de periode tussen september 2022 – toen de laptop voor het eerst werd besproken – en mei 2023, maar laat ‘ongeveer vier maanden aan berichten vermist’ vanwege ‘onbekende redenen’, zeggen de arrestatiebevelen.
Omdat Clenney's ouders getuigen zijn in de moordzaak, konden en konden zij niet worden vertegenwoordigd door haar advocaten, aldus het bevelschrift.
'Dienovereenkomstig is er geen advocaat-cliënt privilege opgenomen in de berichten', aldus de arrestatiebevelen. 'Bovendien, omdat de gesprekken werden gezocht of verkregen om het plegen van een misdrijf mogelijk te maken of te helpen, is er geen advocaat-cliënt privilege voor de gesprekken.'
Links: Kim Clenney; Rechts: Deborah Clenney – bij het boeken van foto’s uit januari 2024. (Travis County Jail)
De politie van Miami beweert dat uit de groepschat blijkt dat Clenney's vader de advocaten vraagt om 'wachtwoorden voor de laptop' en 'laptop-pincode-ideeën zodat we ze kunnen proberen' op twee dagen in september 2022.
In antwoord op de eerste vragen zou Clenneys hoofdadvocaat, Frank Prieto, respectievelijk antwoorden: 'Ja. Sabrina en ik hebben een lijst. Wij zullen ervoor zorgen' en 'Ik heb er een paar die ik u morgen kan doorsturen.'
Later dat september vroeg Clenney's vader om 'elke pincode/wachtwoord die we kunnen proberen voordat je haar morgen ziet', in de groepschat, zo beweren de arrestatiebevelen. Op die derde vraag zou advocaat Sabrina Puglisi antwoorden: 'Ze had niets voor mij.'
De warrants identificeren Prieto als 'Individueel 1' en Puglisi als 'Individueel 2.' Clenney's vader wordt in de arrestatiebevelen geïdentificeerd als 'Onderwerp 2' en Clenney's moeder wordt geïdentificeerd als 'Onderwerp 3.'
'Individu 1 begon, blijkbaar als reactie op de meerdere vragen van proefpersoon 2 naar wachtwoorden, vervolgens verschillende berichten achter elkaar naar de groepschat te sturen', luidden de arrestatiebevelen. 'Individu 1 stuurde 6 berichten met mogelijke wachtwoorden.'
Uiteindelijk leren de deelnemers aan de groepschat van Clenney's vader dat 'de pincode eigenlijk een getal van vier cijfers is' en dat 'letters niet kunnen worden ingevoerd', aldus de bevelschriften. Kim Clenney zou Puglisi vervolgens hebben gevraagd om zijn dochter 'naar opties' te vragen.
Op 30 september 2022 zou de vader van Clenney het volgende bericht naar de groepschat hebben gestuurd: 'Hell yeah! Die pincode werkte!'
'Kim,' zou Prieto hebben geantwoord. 'Wacht even met het doornemen van de computer, alsjeblieft. Ik wil je nog niet tot getuige maken als je iets nuttigs vindt. Maar dat is geweldig nieuws en maakt het makkelijker.'
De discussie in de groepschat gaat vervolgens over de voogdij over de laptop, zo beweren de arrestatiebevelen. Tijdens dit gesprek zou Puglisi tegen Clenney's vader zeggen: 'We willen niet dat je toegang krijgt tot bestanden, omdat de openbare aanklagers om hun eigen onafhankelijke analyse van de harde schijf zouden kunnen verzoeken en je zouden kunnen beschuldigen van het maken of wijzigen van bestanden. Daarom wilde ik daar even een korte pauze bij inlassen. Natuurlijk weet ik dat je dat niet zou doen, maar we willen die geloofwaardigheid behouden.'
‘Ik had het nauwelijks geopend en begon rond te snuffelen, maar we begonnen een videogesprek, dus stopte ik’, zou Kim Clenney hebben geantwoord. 'Ik heb nooit een bestand geopend, dus ik heb niets gezien.'
Uiteindelijk reed Clenneys moeder in oktober 2022 van Austin naar Dallas om de laptop aan Prieto te geven, zo beweren de arrestatiebevelen. Daarna stopt de discussie in de groepschat over de laptop maandenlang. Volgens de warrants zou Prieto de laptop in juli 2023 aan een IT-consultant hebben gegeven 'wegens onrechtmatige toegang'. De warrants zeggen echter dat ze geen bewijs hebben dat de consultant had kunnen weten dat hij niet bevoegd was om toegang te krijgen tot de laptop.
Wet
In een verklaring verkregen door CBS News , verwierpen de advocaten van de familie Clenney de aanklacht.
'We zijn buitengewoon verrast en zeer bezorgd over de arrestatie van de familie Clenney; dit zou een voorbeeld kunnen zijn van overdreven reikwijdte en wangedrag van de vervolging', luidt de verklaring. 'Wij geloven dat de familie Clenney het doelwit is van een aantal verzonnen beschuldigingen om hen in de pers in diskrediet te brengen en hun leven zuur te maken. Het stinkt naar een machtsspel van aanklagers om het verhaal te beheersen. Aanstaande donderdag vraagt de Staat om een spreekverbod in de zaak. Nu zijn ze op zo'n manier achter Courtney's vader en moeder aangegaan dat ze een aanzienlijke tijd zonder borg in de gevangenis moeten doorbrengen.'
Lees de arrestatiebevelen voor Deborah en Kim Clenney hier En hier .