hoog profiel

De advocaten van Steven Avery dienen een derde verzoek in voor een nieuw proces in de zaak die beroemd is geworden door 'Making a Murderer'

Steven Avery verschijnt in een mugshot-array gemaakt op 21 juni 2022 door het Wisconsin Department of Corrections.

badstof portier

Advocaten voor de veroordeelde moordenaar uit Wisconsin Steven Avery heeft dinsdag een derde motie ingediend voor schadevergoeding na veroordeling in een zaak die beroemd is geworden door de Netflix-film 'Making a Murderer' van 18 december 2015.

Hoofdadvocaat Kathleen Zellner beweert in de indiening van 16 augustus 2022 dat de veroordeling en het vonnis van Avery moeten worden teruggedraaid en dat er een nieuw proces moet worden bevolen omdat 'de echte controverse niet volledig is berecht'. Zellner vestigt haar hoop op Avery op wat zij beschrijft als een onlangs ontdekte opname van een telefoongesprek die nooit aan Avery's procesadvocaten is verstrekt.





'Twee nieuwe getuigen zijn naar voren gekomen in de zaak van de heer Avery met nieuw en overtuigend bewijs over een moordmysterie dat het wereldwijde publiek heeft geïntrigeerd', schreef Zellner in een inleidend gedeelte van het 149 pagina's tellende document.

Veel van de ingediende documenten zijn gebaseerd op eerdere argumenten van Zellner die de rechtbanken nog niet hebben overtuigd om een ​​nieuw proces te gelasten. In sommige gevallen is het document in tegenspraak met eerdere theorieën die Zellner in eerdere moties naar voren bracht. Op één gebied maakt het document echter duidelijk dat een belangrijk telefoontje naar de plaatselijke politie nooit werd overgedragen aan de procesadvocaten van Avery. Het duurde maanden om dat telefoontje op te sporen en te onderzoeken, gaf Zellner aan; ze zei dat de ontdekking ervan een nieuw proces zou moeten rechtvaardigen.

Zellner noemde het oorspronkelijke moordonderzoek uit 2005 een 'rush naar het oordeel' die Avery als verdachte opleverde in de verdwijning van een freelance fotograaf op Halloweendag Teresa Halbach 25. Het slachtoffer was op het terrein van de familie Avery, waar zich een autokerkhof en de huizen van de Avery-clan bevonden, om een ​​voertuig te fotograferen dat te koop stond. Steven Avery was degene die met Halbach communiceerde over het fotograferen van het voertuig.

Zellner beweert dat twee nieuwe getuigen 'nieuw en onbetwist bewijs leveren dat er rechtstreeks verband mee houdt Bobby Dassey . . . tot de moord op Teresa Halbach en het in de val lokken van meneer Avery.'

Bobby Dassey, de neef van Avery, is ook de broer van Avery's medeverdachte Brendan Dassey .

Een moordenaar maken, Steven Avery, Brendan Dassey, slachtoffer

Teresa Halbach. (Afbeelding via foto van proefbewijs.)

Zellner heeft Bobby Dassey in eerdere dossiers de afgelopen jaren de schuld gegeven. In het dossier van dinsdag bevestigde ze oude beweringen dat Bobby Dassey een ‘obsessie’ had met ‘het bekijken van duizenden afbeeldingen van gewelddadige, afwijkende pornografie’ en dat zijn ‘obsessieve fantasieën een vreselijke realiteit werden toen Teresa Halbach op brute wijze werd aangevallen en vermoord door twee geweerschoten in haar schedel.'

'Haar lichaam was verminkt, net als veel van de vrouwelijke proefpersonen op de computerbeelden van Dassey,' vervolgde Zellner.

De advocaat beweerde ook dat Bobby Dassey het voertuig van Halbach op de autoberging van Avery had 'geplant' om zijn vervolgens opgesloten oom in de val te lokken.

Zellner claimde ooit Halbachs ex-vriend Ryan Hillegas het voertuig geplant. Sindsdien heeft ze die theorie tot zinken gebracht.

Bobby Dassey getuigde in het proces tegen Steven Avery in 2007. (Afbeelding via Making a Murderer/Avery trail pool video/YouTube screengrab.)

Halfbroer van Bobby Dassey Brad Dassey naar verluidt beweerde dat Bobby's moeder Barb Dassey 'iemand had ingehuurd om bewijsmateriaal uit de Dassey-computer te verwijderen,' beweerde Zellner. De computer was geladen met de bovengenoemde pornografie, volgens een langbesproken en langbesproken forensische politieanalyse van het apparaat.

Zellner beweerde ook dat 'voldoende bewijs' aantoont dat Bobby het 'enige' lid van de familie Dassey was dat op bepaalde tijdstippen van de dag toegang had tot de computer wanneer er naar de pornografie werd gezocht. Ze beweert dat Avery 'nooit uit eigen beweging toegang heeft gekregen tot' de Dassey-computer.

In de indiening wordt aangetekend dat Bobby Dassey tijdens de oorspronkelijke moordzaak van Avery in 2007 getuigde dat hij de enige persoon was die thuis was op de ochtend dat Halbach verdween en vermoedelijk is vermoord. Gedurende dat tijdsbestek werden er volgens Zellner zoekopdrachten uitgevoerd vanaf de computer om 7.00 uur, 9.33 uur, 10.09 uur, 13.08 uur en 13.51 uur. vóór de aankomst van Halbach.

De motie beweert bovendien dat Bobby Dassey de caravan van Avery is binnengegaan, Avery's bloed uit de wastafel in de badkamer heeft gehaald en dat bloed in de SUV van Halbach heeft geplant. (Nogmaals, Zellner schreef de bloedinzameling ooit toe aan Hillegas in een eerdere theorie over de zaak die ze sindsdien heeft verlaten.)

Zellner suggereerde dat Bobby's zogenaamd lugubere smaak het bewijs is dat hij de middelen, het motief en de mogelijkheid had om Halbach zelf te vermoorden.

Bobby heeft een ‘directe link’ met de moord op Halbach, beweert het document in één paragraaf.

'Bobby had de moord kunnen plegen', wordt later op bottere wijze beweerd.

Eén van de nieuwe getuigen geïdentificeerd door Zellner, Manitowoc Herald Times-verslaggever chauffeur voor krantenbezorging Thomas Sowinski , beweert dat hij 'Bobby en een ander individu, een man met een baard, de RAV-4 van mevrouw Halbach de Avery Salvage Yard op zag duwen in de vroege ochtenduren van 5 november 2005', schreef Zellner.

Volgens het verweerschrift heeft Sowinski deze observatie gerapporteerd aan het Sheriff's Office van Manitowoc County. Zellner heeft een opname verkregen van Sowinski's telefoongesprek met de autoriteiten, die volgens haar nooit op de juiste wijze aan de procesadvocaten van Avery is bekendgemaakt. De ontdekking en doorlichting van die oproep – een proces dat volgens Zellner tot begin augustus 2022 duurde – is de reden waarom Zellner schreef dat een derde motie voor een nieuw proces ‘noodzakelijk’ was.

Een nieuw proces, zo stelde ze, zou redelijke twijfel kunnen doen rijzen over de schuld van Avery – als de jury het bewijsmateriaal hoort dat Zellner heeft aangevoerd.

Avery was regionaal beroemd toen Halbach verdween omdat hij in 1985 was vrijgesproken in een verkrachtingszaak. Hij zat 18 jaar in de gevangenis, voordat uit DNA-bewijs bleek dat een andere gevangengenomen man... Gregory Allen , pleegde de verkrachting in 1985. Avery werd in verband met deze zaak in september 2003 vrijgelaten uit de gevangenis. Vervolgens betrok hij de sheriffafdeling die de zaak uit 1985 onderzocht in een omvangrijke civiele rechtszaak.

Avery en zijn aanhangers beweren al lang dat de politie hem in de Halbach-zaak heeft verstrikt om zijn civiele claims te dwarsbomen.

De nieuwe Zellner-aanvraag is hier: