Depp-advocaten zeggen dat de beschuldigingen van seksueel misbruik van YouTube-moeder Ruby Franke tegen haar eigen kinderen ‘schadelijk zijn voor haar zaak’

Voormalig YouTube-vlogger en 'momfluencer' Ruby Franke kunnen met meer juridische problemen te maken krijgen nadat ze een rechter heeft verteld dat een van haar eigen kinderen mogelijk een seksueel roofdier is.

Rechter Suchada Bazzelle uit Utah hield vrijdag toezicht op een hoorzitting over de plaatsing van Franke's vier minderjarige kinderen. Tijdens de korte procedure beweerde Franke dat een van haar kinderen andere kinderen had misbruikt. Ze beschuldigde het kind ervan jarenlang een jonger broertje of zusje seksueel te hebben misbruikt en moedigde dat kind aan om andere kinderen te helpen misbruiken. Ze beweerde ook dat twee van haar kinderen een 'klopjes'-spelletje met elkaar speelden, maar legde de rechtbank niet uit wat ze daarmee bedoelde. Ondanks haar verklaringen dat haar kind onlangs bekende twintig mensen te hebben misbruikt, heeft ze geen bewijs geleverd voor de beschuldigingen.

manu allen

Aan het einde van de zitting besloot de rechter het kind in een tehuis te plaatsen zonder andere kinderen.

Wie is Ruby Franke?

Ruby Franke en haar familie (screenshots van YouTube/CrimeSeries)

Ruby Franke, 41, startte in 2015 samen met haar man Kevin Franke het YouTube-kanaal '8 Passengers'. In haar video's belichtte ze het dagelijkse leven van haar zes kinderen, terwijl ze advies gaf over ouderschap, thuisonderwijs en huwelijk. Op zijn hoogtepunt verzamelde de zender meer dan 2,2 miljoen abonnees.

Uploads naar het kanaal stopten in 2022 en YouTube beëindigde het account eerder dit jaar. Hoewel YouTube geen specifieke reden voor de verwijdering heeft opgegeven, hebben meerdere mede-YouTubers het afgelopen jaar video's gemaakt waarin Franke werd geprezen vanwege haar strikte opvoedingsstijl en straftactieken.

Nadat ze stopte met uploaden naar ' 8 passagiers, ' Franke begon te verschijnen in video's voor ConneXions Classroom, een therapiebedrijf opgericht door haar zakenpartner Jodi Hildebrandt.

De vermeende misdaad

Ruby Franke (YouTube-screenshot)Ruby Franke (YouTube-screenshot)

zuurstof echte misdaad christie wilson

Volgens de afdeling Openbare Veiligheid van Santa Clara-Irvine kreeg de politie op woensdag 30 augustus vlak voor 11.00 uur een telefoontje over een 12-jarige jongen die bij het huis van een man kwam opdagen en om voedsel en water vroeg. De man vertelde de meldkamer dat het kind 'uitgemergeld en ondervoed leek, met open wonden en ducttape rond de ledematen', schreef de politie in het persbericht. Onderzoekers ontdekten dat de jongen via een raam het huis van buurman Jodi Hildebrandt had verlaten. Toen de politie het huis doorzocht, vonden ze de jongere zus van de jongen met soortgelijke wonden. Beiden werden in een ziekenhuis behandeld. Franke's andere minderjarige kinderen werden onder de hoede van de kinderbescherming gebracht.

In een bericht op haar Instagram-verhaal schreef Franke's oudste dochter, Shari, nu 20, dat ze dankbaar was dat haar moeder was gearresteerd en dat ze 'al jaren probeerde de politie en de politie hierover te vertellen'.

Tijdens een tweede hoorzitting op vrijdag werd Franke officieel beschuldigd van zes misdrijven wegens kindermisbruik. Hildebrandt wordt met dezelfde aanklacht geconfronteerd. De twee zitten in de gevangenis van Washington County totdat later deze maand een borgtochthoorzitting wordt gehouden.

Het laatste in de zaak

Ben Chew, de advocaat die Johnny Depp vertegenwoordigde tijdens zijn beruchte confrontatie in de rechtszaal met zijn ex-vriendin Amber Heard, vertelde Law

‘Als ze dit soort beweringen doet, denk ik dat het enorm schadelijk is voor haar zaak’, zei Chew tegen Jesse Weber van Sidebar. 'Als dit allemaal waar was, had ze dat destijds moeten melden in plaats van te wachten tot ze werd gearresteerd en voorgeleid.'

'Ik weet niet of ze het kind heeft geïdentificeerd, maar dat zou niet moeilijk zijn om erachter te komen, aangezien er een eindig universum van zes is. Ik denk dat het verschrikkelijk is voor haar verdediging. Ik denk dat het ook laat zien dat het geen goed licht op haar karakter werpt, dat ze deze dingen in het openbaar zou zeggen, zelfs als het waar was.'

Toen hem werd gevraagd of een minderjarig kind in een situatie als deze een juridische claim tegen een ouder zou kunnen hebben, zei Chew dat hij geloofde van wel.

'Ik denk dat de actie zou worden aangehouden totdat dat kind volwassen wordt', legde Chew uit. 'Ik denk dat er een juridisch vermoeden bestaat dat hem in staat stelt volwassen te worden voordat de klok, de verjaringsklok, begint te lopen. Maar ja, ik denk absoluut dat het kind een rechtsgrond heeft tegen de moeder wegens smaad, fysieke mishandeling en allerlei andere civiele versies van de strafrechtelijke aanklachten die zijn ingediend.'

dr kirby dr dood

Chew speculeerde ook over welk soort herstel mogelijk zou zijn voor eventuele slachtoffers in een civiele procedure.

'Ik weet dat ze een YouTube-beroemdheid is, maar ik denk dat de kosten van haar strafrechtelijke verdediging zo hoog zullen zijn dat ik niet weet wat voor bezittingen ze zal moeten hebben om aan haar oordeel te voldoen. En onthoud: ik zei 'vermeend', want ik ben heel benieuwd wat er bewezen kan worden.'

• 'Mijn leven is permanent veranderd': YouTuber die dreigde aanklagers met zijn inlichtingen te 'uithalen' nadat hij een agent had neergemaaid, krijgt een schikking, de officier scheurt de uitkomst

• 'Ik zal ter plekke': Trump-ondersteunende 'beschermer van blanke mensen' verklaart de oorlog aan 'vijandelijke strijders' die de president niet steunen, zegt de politie

• 'Jurisdictie over deze hele actie': het Hooggerechtshof van de staat springt over de lagere rechtbanken heen bij de beslissing of de kantoren van de sheriff ICE kunnen helpen door vermoedelijke illegale immigranten vast te houden

Weber zei tegen Chew dat ze, ondanks meerdere beschuldigingen en opmerkingen tegen Franke door de jaren heen, nog nooit een rechtszaak wegens smaad tegen iemand heeft aangespannen.

'Je kunt je voorstellen dat als jij van zoiets monsterlijks zou worden beschuldigd, of als ik dat zou doen, dat mijn eerste neiging zou zijn,' zei Chew tegen Weber. 'Ze zou waarschijnlijk daadwerkelijke boosaardigheid moeten bewijzen, dat wil zeggen kennis of extreme roekeloosheid met betrekking tot de waarheid. Maar ik denk dat je dat zou aannemen als je hiervan beschuldigd zou worden. Dus ik denk dat het veelzeggend is. En in het geval van Johnny Depp bedoel ik dat hij het zeker op zich heeft genomen, ondanks alle inherente risico's van een lasterzaak, omdat hij zijn naam moest zuiveren.'

tracey richter iowa

Toen het aankwam op Franke's beslissing om na haar arrestatie niet met de politie te praten, was Chew niet verrast.

'Ik denk dat het juridisch gezien slim is, maar ook verdacht, vooral als moeder of ouder. Ik denk dat uw eerste zorg het welzijn van het kind zou zijn en als u er eenmaal van overtuigd was dat uw 12-jarige in veilige handen was, zou uw zorg zijn uw naam te zuiveren en erachter te komen wat er precies is gebeurd. Dus ja, ik vind het wel verdacht.'

Chew is ook van mening dat het Department of Children and Family Services aansprakelijk kan worden gehouden.

'DCFS zal een zekere mate van soevereine immuniteit genieten. Maar het zou niet onmogelijk moeten zijn om ze aan te klagen. Ik heb gevallen gehad waarin we een overheidsinstantie, deelstaatoverheidsinstanties, hebben aangeklaagd en je om immuniteitskwesties heen moet navigeren. Maar ze kunnen absoluut worden aangeklaagd. En het klinkt alsof ze in dit geval veel te verantwoorden hebben.'

Franke en Hildebrandt worden op 21 september weer in de rechtbank verwacht voor hoorzittingen over hun borgtocht.